Életünk, 1984 (22. évfolyam, 1-12. szám)
1984 / 11. szám - Dercsényi Dezső: Műemlékvédelmünk megújhodása (emlékirat III.)
újonnan faragott köveiket, hanem e célra gyártott különösen vékony téglát alkalmaztak. Kétségtelen, hogy ez volt a helyes megoldás,' hiszen a kőkiegészítéssel ellentétben ezek még a laikus szemlélőt sem ejthetik tévedésibe, írná Volt az, amit a helyreállító építész talált s mi volt az, amit ő tett hozzá, hogy a teljes térhatást biztosítsa. Nagy szerencse — pontosabban jó anyagismeret —, hogy a két gyökeresen eltérő anyag, amelyek színben is élesen különböztek, nem oikoz zavart a szemlélőben. Mindehhez még az a modern technika adta megoldás is járult, hogy a bordáikat felkötötték a boltozat fölötti vasbeton lemezre. A töredékes bordák ugyanis saját súlyúikat sem hordhatták volna, hiszen nem egyszer több darabból ragasztották össze. Egészen más volt a helyzet a palota magját és az első építési periódusát képviselő lakótorony ugyanezen a szinten lévő, fallal kettéosztott termiéiben. Ezt a termet Vitéz János stúdiójának szokás nevezni, lehet, hogy egykor erre a célra is szolgált, de építési ideje a XII. század utolsó negyedében nyilván a királyi repr-ezen- tációna készült, inna látható díszét a zodáakuist, a bolygók diadalmenetét és az északi falon megmaradt négy sarkalatos erényt a XV. század végén festették. Ezt a térimét a -kápolnával ellentétben -borda nélküli keresztboltozat fedte, amelyet egy négyzetes heveder -osztott két szakaszra. Várnai ezt is helyreálMth-atón-a-k vélte, valóban a hevedernek úgyszólván -valamennyi köve megvan. fiEz-eket muzeális bemutatás céljából a hatvanas években ugyanitt fel is állították s alighanem ez a legjobb -megoldás). Gerev-ich azonban nem -engedélyezte, hiszen a boltozás technikájából adódóan a kiindulásnak s éhből következtetve a záradéknak alig volt nyoma. Ezt a termet -modern esák-özökkel: felülvilágításos sík vasbeton födémmel zárták -le. A tég-laboltozat indítás egyik hatalmas összefüggő darabja a balról számított, negyedik sarkalatos erény, az Igazságosság elé zuhant, elfedve annalk teljes a-lsó harmadát. Lepol-d-ot izgatta, mi va-n az Igazságosság alatt s utasítására a lehullott törmelékbe k-is-ébb járatot vágtak, amelyen bemászott. Visszatérve azit közölte, hogy az Erény lábánál egy alak, minden bizonnyal a Történetírót megszemélyesítő csuklyás barát ül, kezében imoin-diatszala-g, amelyen ez olvasható: „...utero Almássá -ges- sit”. Lépőid feloldása szerint csak az igazságos, aki Bm-ese méhéből származik. Ne foglalkozzunk most a felirat olvasásával, hogy -pl. az Amlissaból aligha lehet Emesét -levezetni stb., hiszen alighogy a téglaikl-o-c-ni -eltávolítása megtörtént, Lépőid is feladta -elméletét. Ennek ellenére a feliratnak i-gen nagy jelentősége volt a feltárás és helyreállítás további sorsát illetően, hiszen, -mint azt a múltból tudjuk, kevésbé számít a valóság, -mint azok a -képzeteik, amelyeket egyesek hozzá fűznék. A feltárás 1935. -kora nyarán, már akadozott, mert nemcsak a MOB hitele merült ki, nem egyszer Lépőid és Lux s-aját zsebéből finanszírozta a m-unkát. Ekkor Gerevich elérte, hogy Gömbös Gyula, az időiben -már miniszterelnök és honvédelmi miniszter, meglátogatta az ásatást. Itt természetesen ismertették vele Lepo-ld olvasatát, az Igazság lábánál ü'lő történetíró feliratát. Tudott, -hogy Gömbös szabad kiirályválasztó elveket -vallott, így szóit: — Ez -nekem mindent megért, adok a mu-nlka folytatására 100 000 pengőt. Gerevichet a nobilis ajánlat -nem vette -1-e a -lábáról. — Kegyelmes -uram, ez kevés. — Kétszázezret. — Az is kevés. — Háromszázezret, volt — látszott — az utolsó ajánlat. Ezzel imár el is -lehet ikezd-eni — zárta le a sorsdöntő -beszélgetést Gere-vdch. Nem voltam jelen a látogatást követő prímás! ebéden, de hitelesnek vélem, hogy Gömbös iitt rádöbbent, mily messzire ment az ajánlatával. Vác képviselője ez időben Sza-bóky Alajos pénzügyminisztériumi államtitkár volt, aki egy alkalommal előttem -megemlítette, 5000 pengő miatt is szinte hajibaíkaptam a minisztertanácson. Gömbös a hadsereg aratási szabadságára -küldésével -vél-be megoldani a kérdést, ami nem annyira a -napi 20 fillér zso-ld, sokkal -inkább a 60—70 fillér körül mozgó 1193