Életünk, 1983 (21. évfolyam, 1-12. szám)

1983 / 7. szám - VITA - Köz-életünk

„Közös, mindennapi írói, közírói ten­nivalóinkról, szerkesztői erőfeszítéseink­ről és munkánkról a nyomdából kikerü­lő lapszámaink tudósítanak leginkább. Törekvéseinkről is lapjainkon keresztül üzenhetünk egymásnak. Valahányszor kezünkbe kerül az Önök kiadványának valamelyik száma, érdeklődéssel olvas­suk; a változatos, színvonalas anyagok nemcsak érdekes olvasmányt jelentenek számunkra, de mindahányszor értékes se­gítséget is lapunk tájékozódásában. Az újságunk irodalmi rovatában megjelent cikkeknek nemegyszer volt már az Életünk megbízható kútfője. Kéréssel fordulunk tehát Önökhöz: akárcsak a többi Magyar Népköztársaságbeli szer­kesztőséggel, lapcserét szeretnénk indí­tani az Életünk szerkesztőségével is. Amennyiben kívánságunkkal egyetérte­nek, kérjük — postafordultával — jelez­zék. Madaras Lázár Brassói Lapok főszerkesztője Brassó, 1982. december 5-én.” Örömmel adunk helyet a nagy múltú Brassói Lapok levelének. Hozzájuk is, akár a többi külföldi magyar lap szer­kesztőségéhez, igyekszünk időben eljut­tatni megjelent számainkat. A Brassói Lapok tavalyi levelét tévesen, az Élet és Tudományhoz címezték, az ő közvetíté­sükkel csak áprilisban kaptuk meg — ez a kései válaszadás oka. * „Több éve újságárusoktól rendszeresen veszem a lapot, s 1982. októberéig ki- sebb-nagyobb időcsúszásokkal ez sike­rült is, Az említett időponttól kezdve vi­szont Debrecenben a lap 10., 11. számát nem lehetett vásárolni. Érdeklődtem az újságárusoknál, hogy csak nekem nem jutott a lapból, vagy ők se kapták. Meg­nyugtatásomra (?!) közölték, hogy októ­ber óta ők se találkoztak a lappal. Már lemondtam arról, hogy ezentúl egyik kedvenc lapomat forgassam, amikor ez év februárjának elején nagy meglepetés­sel vettem észre az újságárus-pavilonok kirakataiban a múlt évi decemberi szá­mot. De mi lett a 10., 11. számmal? (Telefonon történt érdeklődésemre Önök közölték, hogy az említett számok megjelentek.) Kérdezhetnék, miért nem fizetem elő a lapot? Mert — olyan állapotban kaptam meg más általam előfizetett lapokat, mintha a MÉH raktári selejtje lett volna. Mert — nem kaptam meg a lapokat. Mert — a megjelenés után 7—10 napos késéssel kaptam kézhez. Köszönöm, hogy — kérésemre — a hi­ányzó 2 számot címemre megküldték, s kérem Önöket, ha módjuk van rá, hassa­nak oda, hogy az általam említett prob­lémák mérséklődjenek, esetleg szűnjenek meg. Debrecen, 1983. február 11. Habócz Gergely Debrecen, Vörös Hadsereg u. 1. 11/18.” Kedves Olvasónk, levelét köszönjük, noha az sem örömet, sem meglepetést nem okozott. Hasonló panaszokkal teli különszámot bármikor összeállíthatunk a Posta tiszteletére. * Tisztújító taggyűlést tartott 1983. má­jus 18-án a Magyar írók Szövetsége Nyu­gat-magyarországi írócsoportja. A gyű­lést Nagy Gáspár, az írószövetség titká­ra vezette. Az eddigi titkárt, Gazdag Er­zsit, saját kérésére és érdemei elismeré­se mellett felmentették, ugyanakkor fel­kérték az örökös elnöki tiszt betöltésére. Titkárrá a közgyűlés egyhangúlag Lő- rinczy Hubát választotta meg. Munká­jukhoz a szerkesztőség sok sikert kíván. * Életünk-est volt 1983. május 26-án a budapesti Fiatal Művészek Klubjában. A házigazda Vásárhelyi Antal volt. Apáti Miklós, Pete György, Simonffy András, Száraz György, Varga Imre vett részt a beszélgetésen; Molnár Miklós és Székely Ákos kísérleti műveiket mutatták be. KÖZLEMÉNY Értesítjük olvasóinkat és munkatár­sainkat, hogy Péntek Imre 1983. július 1-től kivált a szerkesztés munkájából. Nem közölhető kéziratot küldtek: B. J. (Marcali), T. A. L. (Budapest), J. A. (Budapest), L. A. (Nagykanizsa), D. Sz. E. (Miskolc), K. L. (Székesfehérvár), Sz. O. (Győr), F. A. (Tatabánya), L. L. (Buda­pest), B. J.-né (Balatonalmádi), L. S. (Ka­zincbarcika), D. L. (Vecsés), L. O. (Bu­dapest), T. J. (Székesfehérvár), B. I. (Bu­dapest), K. T.-né (Szombathely), A. F. (Budapest), V. D. (Budapest). 672

Next

/
Thumbnails
Contents