Életünk, 1983 (21. évfolyam, 1-12. szám)

1983 / 2. szám - Czakó Gábor: Eugémia (két részlet)

— Nyilván. Ki nem gyűlölte? De honnan tudija? — Hm. — Titokzatosságával a pszitíhiáternő úgy őrizte fölényét, mint hátradőlt a székén. Dzseki eltemette arcát valamint szégyenét kiürült mancsaiba. — Hátrá­nyos helyzetű gyermek voltam. — Nő, nő, nő! — És minden nő fekete! Esetleg barna vagy szürke! — olvasta a tényeket az orvosnő a páciens fejére a képernyőről. — Ödipusz komplexusa van egy olyan anya iránt, aki a tudatalattijában a boszorkány archetípusát testesíti meg! Mégipedig a rossz értelemiben vett boszorkányét! — Jaj, jaj és jaj! — zokogott Dzseki, továbbra is az érdekei mentén. — Borzalmas gyermekkorom volt! Anyám maga szoptatott, és merő önzésből utána sem helyezett el a korszerű gyermekintézmény-hálózatban. Gonosz is volt. Például direkt azért szerzett egy kutyát, hogy jogosult legyen a kutya- pótlékra, amiből nekem vett mindenféle Ínyencségeket, szegény foxi pedig maradékokon tengődött. Ha jól akart lakni szegény állat, patkányt kellett fog­nia magának. Anyámon olyannyira eluralkodtak a reakciós érzelmek, hogy ál­landóan pusziigatott, és ilyenkor összefutott a nyál a szájában. Ezt ő maga vallotta be nekem, nem sokkal azelőtt, hogy elütötte a vonat. — Prehisztorikus kannibalizmus. — Mégis eldobott! Másfél éves koromban tíz napra a szomszédasszonyra bízott, mert törökországi társasutazást nyert a Márkakupak sorsoláson! A szomszédasszony fürdetett! — bömbölte Dzseki. — Világos. És maga most ezt kompenzálta a kupakfaamdisítással. Meg­gyógyult. — Nem ! — sikította Dzseki. — Hadd maradják miég egy kiosit! Még be­teg vagyok! — Átugrott az asztalon és beleült dr. Szabó Paraszolvencia ölé­be. — Végezzen velem némi anyai pótcselekvést! A Filogenetikai Alaptör­vény értelmében kötelessége! Az ödipuszkomplexu&cwn még nem múlt el. — A jelen esetre viszont a Kriminálpsziűhiátríiai Törvény vonatkozik, — hárította el ridegen a doktornő. — De hát az anyámat már nem ölhetem meg! Elütötte előlem a vonat! — szögezte le a tényt meglhatottan Dzseki. — Na jó, — hajolt meg a könyörgés és a tudomány logikája előtt dir. Szabó Paraszolvencia. Az inoessus-játékfban még benne lett volna, — évek óta gya­korolta ikernővérével, Szábó Vehemencia ápolónővel —, de hát egy férfival? — Megfürdetem és semmi több! Behozatott egy gyerekikádat, lecsutakolta benne a páciensét, aztán kiállí­totta a szabadulólevelet. Dzseki — súlyosan megsértve a Törvénytisztelésá Törvényt — a szabad­lábra helyezés elől kiugrott a nyílászárón. Épp»en időben, mert megérkezett a Kriminálpsziehiátriai Intézetbe a Körzeti Konzumiidióta és a „Budapest— Szófia—Loren” termelőszövetkezet osökkentértelmű tagjainak küldöttsége. A delegáció csak Dzseki hűlt vizét találta a rendelőben. A tagok egyér­telműen és haladéktalanul tapSesikolui kezdtek benne; nem formálisan, hanem érdemiben lefröcskölték a doktornőt. Szegényke sikoltozott, demokratikus in­tézkedést sürgetve ellenük. A Körzeti Konzuim-idióta ugyan védelmébe vette, ám nála a kétfrontos harc nem csupán szólam volt, hanem szilárd, elvi gya­korlat ás, így kinyilvánította: — Az elmés dolgozók a Degenerációs Törvény védelme alatt állanak! 124

Next

/
Thumbnails
Contents