Életünk, 1982 (20. évfolyam, 1-12. szám)

1982 / 9. szám - Pomogáts Béla: A magyar avantgarde utóélete

POMOGÁTS BÉLA A magyar avantgarde utóélete 1945—1948 A magyar avantgarde mozgalmi története a harmincas évek elején megszakadt: a ha­zai politikai és szellemi életnek az az átalakulása, amely a gazdasági világválság és az európai fasiszta rendszerek előretörése következtében megindult, a korábbinál is kisebb teret adott a lázadó szellemű, kísérletező irodalomnak. Kassák Lajos a Munka című folyóirat 1928-as létrehozásával lemondott a szélesebb körű mozgalmi munká­ról, a műhely belső körébe vonult vissza, egy szűkabb mozgalmi elit megszervezésé­vel kívánta szolgálni a magyar avantgarde stratégiai célkitűzéseit. Az irodalmi élet több képviselőjéhez hasonlóan ő is úgy gondolta, hogy az avantgarde elveszítette ko­rábbi szerepét, s a Nyugat 1932-ben rendezett vitájában arra a véleményre jutott, hogy „áz izmusok megbuktak és nem tudtak továbbfejlőd ni ”. Ugyanakkor arra fi­gyelmeztetett, hogy az izmusok poétikai és technikai vívmányait mindenképpen fenn kell tartani, ahogy mondotta: „az izmusok átváltoztak eszközzé, illetve a nagy egész részletévé”. Az avantgarde áramlatok, különösen a szürrealizmus művészi eredményei részben felszívódtak a harmincas évek magyar irodalmának különböző irányzataiba, és szerepet kaptak a felszabadulást követő évek irodalmában is, így Weöres Sándor, Jékely Zoltán, Hajnal Anna és Határ Győző költészetében, valamint Déry Tibor (Al­világi játékok), Sőtér István (Budai átkelés), Határ Győző (Heliáne) és Mándy Iván (Vendégek a Palackban) elbeszélő műveiben. Az avantgarde mozgalmi újjászervezése is megindult: a felszabadulást követő szellemi újjászületés, a kulturális élet demokratizmusa kellő alapot adott arra, hogy a korábban hatalmi erőszakkal szétvert, illetve a mostoha körülmények hatására elsor­vadt avantgarde mozgalmak ismét szerepet kérjenek a magyar szellemi életben. A ma­gyar avantgarde mozgalmi felélesztését ösztönözte a szürrealista mozgalmak egész Európában tapasztalható újjászületése is: André Breton 1946-ban, amerikai emig­rációjából hazatérve alakította újjá a francia szürrealisták csoportját, amely már 1947-ben átfogó kiállításon mutatta be a szürrealista művészet eredményeit, és fel­újultak a ke let-európai (szlovák és román) szürrealista mozgalmak is. A magyar avantgarde mozgalmi újjászervezése két formában történt a felszabadulás után: Kas­sák Lajos Kortárs című folyóiratában és az Európai Iskola elsősorban képzőművészeti csoportosulásának keretében. Kassák Lajos három folyóiratnál töltötte be a szerkesztő szerepét: az Üj Időknél, ahol szerkesztőtársával, Benedek Marcellel együtt arra törekedett, hogy az ún. „úri középosztály” konzervatív igényeinek megfelelő népszerű hetilapot az igényesebb iro­dalom szolgálatába állítsa, az Alkotásnál, amely mint a Magyar Művészeti Tanács fo­lyóirata magas színvonalon segítette elő az irodalom, a képző-, zene- és színházmű­vészet megújhodását, végül a Kortársnál, amely a szociáldemokrácia irodalmi és mű­vészeti fóruma volt. Az Üj Idők népszerűsítő feladatokat vállalt, ezért nem lehetett al­kalmas arra, hogy az avantgarde újjászervezésének eszköze legyen, de nem volt al­kalmas erre az Alkotás sémi amelynek, mint szerkesztői beköszöntőjében kijelentet­te, maga Kassák sem kívánt „körülhatárolt irányzat- vagy szű'kebb értelemben vett csoportjelleget adni.” Egyedül az 1947 októberében megindult és 1948 júniusában meg­szüntetett Kortárs volt az a folyóirat, amely a mozgalmi avantgarde újjászervezőjé­nek szerepét vállalni tudta. Ez sem teljes mértékben, minthogy Kassák Lajosnak te­kintettel kellett lennie a folyóirat mögött álló s azt saját orgánumának tekintő Szo­ciáldemokrata Párt művelődéspolitikájára is, és közölnie kellett azoknak a párthoz 846

Next

/
Thumbnails
Contents