Életünk, 1982 (20. évfolyam, 1-12. szám)

1982 / 9. szám - Száraz György: A tábornok XVIII. (életrajzi esszé)

Gábor. A fegyveres ellenállás Katonai Bizottságának egykori triumvirátusából Fehér Lajos lesz Péter Gábor helyettese, Sólyom László a főváros rendőrkapi­tánya, Pálffy György pedig az áprilisban szervezett Katonapolitikai Osztály vezetője. 1945 őszén, az első országos választás előtt Rákosi bízik a győzelemben. Annál nagyobb a csalódása, amikor kiderül, hogy az MKP a szavazatoknak csak 17 százalékát kapta, a Kisgazdapárt viszont megszerezte az abszolút par­lamenti többséget. Ekkor vonja le először a következtetést a szőkébb pártveze­tés előtt: „Látnunk kell, elvtársak, fasiszta országban dolgozunk!” 1947 júniu­sában, a nagybudapesti pártaktíván már úgy emlékezik, hogy „senki se tudta előre az eredményt”, további mondatai viszont azt bizonyítják, hogy végül is higgadtan mérlegelt 1945 végén: „Gondoskodni kellett arról, hogy a reakció a választások eredményét ne tudja térfoglalásra felhasználni. Ne nyomuljon be mélyebben a rendőrség, a hadsereg és az államapparátus kereteibe. Azután gondoskodni kellett arról, hogy gyorsan és intézményesen megerősítsük a de­mokrácia alappillérét, a köztársaságot és annak védelmét. Mindezt megtettük.” A szavak jelzik, mekkora feladát hárul ezután a fegyveres erőknél kulcs- pozícióban lévő kommunistákra. 1945 novemberében az MKP megszerzi az ekkor legfontosabb belügyi tár­cát, amelyet Nagy Imre négy hónap után, 1946 március közepén átad Raj'k Lászlónak, aki aztán közel két és fél éven át birtokolja. A Honvédelmi Minisz­térium viszont a kisgazdáknak jut. Előbb Tomibor Jenő, Stromfeld 1919-es „honvédő” bajtánsa és barátja a miniszter, majd ennek hirtelen halála után-az 1918-iból ismerős Bartha Albert. Ez hatalmasan megnöveli Pálffy Katonapoli­tikai Osztályának jelentőségét, hiszen a hadseregben, némiképp 1918-ra emlé­keztetőén, kialakul a „kettős hatalom”. Amikor Sólyám "László, a kommumsta befolyást erősítendő, átmegy a honvédségihez, Buidápest rendőrkapitánya Mün- nich Ferenc lesz, aki maga az eleven folytonosság: első világháborús hadifo­golyból lett internacionalista 1919-es vörös parancsnok és .— csakúgy, mint Rajk — spanyolországi harcos. Ügy tűnik ekkor: igen sokféle, különböző ta­pasztalatokkal rendelkező, de kipróbált és közvetlenül vagy közvetve össze­kapcsolódott vezető gárda igyekszik biztosítani a kommunista befolyást a fegy­veres erőknél. Rákosi, már a fordulat éve után, a Szabad Nép 1949. január 16—i számában, A népi demokrácia néhány problémájáról elmélkedve teszi fel a kérdést: „Mi az oka annak, hogy a népi demokráciák a proletárdiktatúra szovjet formája nélkül építhetik a szocializmust?” Kifejti aztán, hogy a szovjet állam külső segítség nélkül, csak belső erők hatására született és egyedül állt a világon; ezért az orosz burzsoázia kizártnak tarthatta életképességét, tehát helyén ma­radt és „utolsó csepp vérig menő harcot szervezett”. Természetes hát — álla­pítja meg Rákosi —, hogy a fiatal köztársaság ennek megfelelően, ugyancsak kíméletlenül védekezett; majd idéz Lenin Gorkijhoz írott leveleiből: „a szovjet terror iramát az ellenforradalom veszett, vérengző támadásai indokolták.” De — idézi ismét Lenint, azúttal épp a magyar munkásokhoz intézett üzenetéből — „nem egyedül az erőszak a proletárdiktatúra lényege és nem elsősorban az erőszak”. Aztán így folytatja: „S ha szabad a kicsit összehasonlítani a naggyal, a magyar Tanácsköztársaság első hetei is minden terror, egyetlen kivégzés nél­kül múltak el. A helyzet csak akkor változott, amikor az imperialisták minden oldalról ránk rohantak s belső segítőik is fegyverhez nyúltak. Mikor 1935-ben a magyar reakció bírósága számonkérte tőlem a kammün tetteit... nyugodtan 799

Next

/
Thumbnails
Contents