Életünk, 1982 (20. évfolyam, 1-12. szám)

1982 / 4. szám - Bálint Endre: Életrajzi törmelék XXII.

tig, az aktivistáktól Perlroth-Csaba Vilmosig senki sem ismerte fel Cézanna nagyságát? Hiszen Cézanne hatásán nevelkedett festőinknek még a névsora is nehezen férne el ezen a papíron. Hogyan kell értelmezni azt a pirinyó kis „akkor még”-et? Hogy egyedül Korniss Dezső ismerte fel „akkor már”, amikor 14—15 éves volt? Nem hinném, hogy önmagának jót tesz az ilyen és ehhez hasonló állí­tásaival. Nem hiszem egyébként azt sem, hogy őt bárki is „bepaszírozta” volna a tömegbe. Ha ez így lett volna, nem került volna sor kiállításaira éppen elég „rangos” helyeken, és azokra a méltatásokra, amelyben része van ma is, és erre az én reflexióimra sem egy olyan beszélgetésre vonatkozóan, ami Korniss Dezsőt valódi nívója alá szorította, mert a kérdező Móser Zoltán szinte „ziccer­re játszott”, hogy billiárd műszóval helyettesítsem azt a jelzőt, amit a szívem szerint használni szerettem volna. Így csak annyit, hogy ami kijött ebből a „beszélgetésből” az a tévedések, torzulások és tehetetlenségek sora volt. Ami az én szerény, Bartókkal — már mint a zenéjével — való megismerkedésemet il­leti, bizony már voltam vagy 19 éves, amikor Kosa György zeneszerző „bará­tom” házihangversenyeinek valamelyikén Kadosa Pál előadásában az Allegro barbaro-ját hallottam, és olyan lázba hozott, hogy azóta is számos grafikai mű­vem viseli e címet, de soha nem tartottam szükségesnek egy olyan példátlanul túlzott címet adni egy kiállításomnak, hogy „Bartók műveimben”. Az persze szent igaz, és erről már jómagam is „nyilatkoztam”, hogy Bartók ürügyén any- nyi mindenki és annyi mindent csinált és csinál, ami ezt a centenáriumot szin­te profanizálja, hát itt egyet kell értenem mindenkivel, aki ezt kifogásolja, és >gy egyet értek természetesen Kornissal is. Ide kívánkozik, hogy a nyáron egy időben volt kiállításunk Kornissal Szent­endrén; neki a Művésztelep galériájában, nekem a Képtárban. Úgy tűnik, hogy „hivatalos” kritikát egyikünk kiállítása sem kapott, holott kizárt dolognak tar­tom, hogy ne tudtak volna erről az eseményről. Ügy látszik, belecsúszott vala­mi olyan szempont, aminek megítéléséhez magamat illetéktelennek, esetleg bu­tának tartom, de hát így is csekély negyvennégyezer látogatója volt a két hó­napig tartó kiállításomnak, amiben bizonyára része volt annak, hogy a Képtár a Kovács Margit Múzeummal szemben kínálta portékámat. Valahogy úgy érez­tem, hogy ez a kiállításom volt életem legfontosabb kiállítása: hosszú hóna­pokig tartó előkészületek a „művek” kiválogatását illetően (javarészüket ma­gángyűjteményekből kellett kikunyerálni), és azt hiszem, a Mucsi házaspár rendezése is példátlanul sikeres volt. Mint ismeretes, hogy több mint hat éve nem festek, asztmám miatt, de ha időm és erőm engedi, akkor montázsokat csinálok: legalább kétszáznál többet az utolsó két és fél év alatt. így hát az lett a fő kifejezési formám. Talán januárban Budapesten is láthatóak lesznek. Merem hinni, hogy az Életünk néhányat montázsaimból mellékel ehhez az írá­somhoz. A sárvári Nádasdy várban most is áll még a különböző periódusokból válogatott montázsaim kiállítása, azt hiszem november 29-ig. (1981. nov. 26.) 384

Next

/
Thumbnails
Contents