Életünk, 1980 (18. évfolyam, 1-12. szám)

1980 / 9. szám - TANULMÁNY - Palkó István: Dozmati regös-énekünk képvilága és világképe

kép-képszó” az Állatöv-Zodiakus egyik óriási csillagképének, csillagászati nevén Cap- ricomus-nak, nyelvünkön Baknak a megjelölésére szolgáló név. E csillagképről, mint a többi tizenegy társáról is köztudott, hogy sem nem állat, sem nem szarvas1, sem nem csoda, hanem nagyon is valóságosan létező csillagvilág, amely a Zodiakus zárt rendszerében időtlen idők óta létezik és működik, és az ember által sok ezer éve megfigyelten, figyelembe vetten végzi kozmikus strapáját, és hor­dozta — annak idején — azaz érvénytartalma alatt egy világihónapig, vagyis úgy 2166 évig, az időszámításunk előtti 2000 évektől, -homlokán az újjászülető fölkelő fényes Napot a téli napfordulón. Szövegünk tartalma ezt a kozmikus eseményt regisztrálja, ezt fogalmazza .meg utolérhetetlen tömörséggel. Nem feladatunk itt — a csillagászatból közismert — világév, világihónap, eklip­tika, zodiakus összefüggéseinek a megvilágítása, az érdeklődők ezt a szakirodalomban megtalálhatják. Majd — amennyiben a továbbiak megkívánják, szó esik róluk. Szarvas-állatunkat a fentebb vázolt értelemben most már valóban és nyugodtan elfogadhatjuk, és nevezhetjük magyarul csodaszarvasnak is, ahogy őseink is ennek ne­vezték bámulatba ejtő képnyelvükön, és ránk örökítették több ezer éven át. Most pe­dig lépjünk tovább szövegünk „vallatásában”. Van még tennivalónk bőven. Az „apró sásocska”-nál máris meg kell állnunk. Ezt mai köznyelvümkön mind­annyian értjük bár, de kérdés, hogyan illeszkedik bele szövegünk egészébe. Hogy be­illeszkedése nincsen egészen rendben, az is mutatja, hogy más szövegváltozatokban ennek is vannak értelmesítő vagy inkább rontó kísérletei. Ilyen pl. „apró sás, csacs­ka”. Ha a „sásocskánál” maradunk, ezt értelmileg bele lehet ugyan erőltetni szöve­günkbe, mert hiszen az a szerepe, hogy a „halastó-állást” fogja föl, s így természeti környezete, összefüggése logikusnak látszik. De ha abból indulunk ki, hogy szövegünk szerint a csillagvilágban vagyunk, ahol sem halak nincsenek, sem tó a valóságban, hiszen mint látni fogjuk, ezek is az állatöv csillagképei, akkor a sásnak nem sok keresnivalója akad itt. Bár szövegünk lényegi mindanivalóját a sás jelenléte nem zavarja, meg sem bontja, mégis szöveg-romlásnak keli tekintenünk betoldását a „sas, saska, sasocska” helyére, helyébe. Kérdés: mi köze van, vagy lehet a sas-nak a csodaszarvasihoz és a halastóálláshoz? Az a köze, hogy a Sas csillagképe a Tejút-rendszerben az égi egyenlítőn — a Fölről nézve — a Nyilas­vadász, a Szairvasállat és a Vízöntő irányában látszódik. A szöveget megfogalmazó ősök e csillagképeket nem határolták el még élesen egymástól, ahogy ez ma történik. Mivel a Sas-csillagképének a szövegünkbe rögzített történés-eseményfolyamatban kü­lönösebb szerepe, jelentősége nincsen, azért ez el is homályosult idővel, és korcso- sult, depraválódott apró sássá, de környezeti összefüggése világosan mutatja eredeti Sas-voltát, Hogy szövegünk nyomán valóban a csillagok világában járunk, a továbbiak még érzékelhetőbben tanúsítják. Az „ékes nagy út” mellett „halas-tó-állás” is keletkezik, íme, újból egy szókép, egy képvilág. E három szót is mindenki értheti nyelvünkön kíilön-külön, de igazi értelmét már alig. Ezt a képvilágot is ki kell oldanunk tömör­ségéből, zártságából. A „halas-tó-állás” nyelvi skémájában a szarvas-állat szomszédos csillagképei mu­tatkoznak be egy névbe tömörítve egyszerre ketten is. Egyikük a Halak (= Pisces) csillagképe, a másikuk a Tóállásé, azaz a Vízöntőé, a Kantáé, csillagászati nevén: Aquardus-é. Íme előttünk van már a Zodiakusnak egymással szomszédos három: a Bak, a Vízöntő és a Halak csillagképe. De mi végre vonulnak föl így szépen sorjá­ban előttünk? Ennek a nem mindennapi fölvonulásnak — nyilván — valami célja van, valami értelme, jelentése van. Kérdésünkre a választ szövegünk adja meg, csak olvassuk tovább: „Noha kimennél uram, szent István király vadászni-madarászni,” Oh, mi szokat­lan fordulat. Ennek a sornak ugyancsak értjük minden szavát, de azt már talán ne­hezebben, hogyan kerül István király — vagy a salfai változat szerint szent István mártír a csodaszarvas és a halastóállás társaságába vadászni-madarász™, ahol bi­zony nem sok keresnivalója van, mint hamarosan ki is derül. Hogy ide került, a szöveg tanúsága szerint 'tény. De tény az is, hogy miért, mi végre. Azért került ide — ahogy 772

Next

/
Thumbnails
Contents