Életünk, 1980 (18. évfolyam, 1-12. szám)

1980 / 1. szám - Simonffy András: Kompország katonái I. (történelmi kollázsregény)

pestről a helyszínre érkezett Szombathelyi Ferenc, a honvéd vezérkar főnöke. Öt akkor láttam először. Jött, bő pelerinjében ott állt a hegytetőn, sötét arccal nézett maga elé az alkonyati félhomályba. Aztán hozzánk lépett, végigmért ben­nünket, és síri hangon megszólalt: „Mi lesz ebből, uram isten, mi lesz ebből? Kellett nekünk ebbe a marhaságba beleugrani? Kész katasztrófa, a vesztünk­be rohanunk.” Le se tudom írni neked a megdöbbenésemet. Ilyen defetista sza­vakat hallani a legfelsőbb katonai vezető szájából abban a pillanatban, amikor csapatai támadásra csoportosulva idegen ország területére lépnek? Elakadt a lé­legzetem. Miért mondja? Kinek mondja? Éppen Szombathelyi? Miklós Béla cukorbajos arcáról nem sokat lehetett leolvasni. Ő a kormány­zó bizalmi embere volt, akárcsak Vattay. Óvakodtak volna kontrázni Szombat- helyinek, még akkor is, ha hasonlóképpen gondolkoznak, hiszen a pillanatnyi látszat ellenére ők voltak közelebb a kormányzói tűzhöz, nem Szombathelyi, aki mögött csak rátermettsége állt, tehát bármelyik pillanatban megbuktatható. Zárójelben: Vattay volt a magyar huszár dzsentri típusa, Miklós Béla lófő szé­kely nemes, Szombathelyi magyarosított nevű sváb származású katonatiszt. Vat­tay az emigrációban is Horthy mellett maradt, Miklós Béla az ideiglenes ma­gyar kormány miniszterelnöke lett 1944 decemberében Debrecenben, Szombat- helyit átadták a jugoszlávoknak, ahol felelősségre vonták (mint egykori honvéd vezérkari főnököt) )az újvidéki vérengzés miatt, és kivégezték. 5. Szombathelyi Ferenc, 1941 szeptemberében: A' százszázalékos né­met győzelem százszázalékos német megoldást jelent. Hol marad a magyar megoldás akkor, ha minden erőnket eleve ennek a százszá­zalékos német győzelemnek a kivívására bedobjuk és feláldozzuk? Ezért mindent egybevetve azt hiszem, hogy várnunk kell. Ne sies­sünk! Ne akarjunk németebbek lenni a németeknél. Tarstuk szára­zon a puskaport, és gondoljuk meg, hogy mi nem nagyhatalom va­gyunk, és ne nagyhatalmi fejjel gondolkodjunk. Nem helyezkedhe­tünk mi, magyarok, a németekkel azonos álláspontra. A háború hosszú lesz, erre, és nem a villámháborúra kell berendezkednünk. Nagyhatalmi politikát és hadászatot át kell engedni a nagyhatalmak­nak, nekünk a fal mellett kell járnunk. Az én dandárparancsnokom Vattay vezérőrnagy volt. Ö véleményem szerint nem látott fel a történelem horizontjáig. Az egész vállalkozásban — mint majd kiderül — csak könnyen szerezhető katonai babérok, hadikitüntetések nagy le­hetőségét látta. Ha valaki, akkor ő a „mire a levelek lehullanak” perspektívában gondolkozott, mint egykor Ferencz József. Vattayról beszélek, mert vele/ még dolgunk lesz a történet során, jól jegyezd meg a nevét... — Mielőtt folytatnád, felolvasnék neked egy részletet Perjés Géza, az is­mert történész egyik munkájából, amit volt szíves kéziratban nekem betekintés­re ideadni... 6. Perjés Géza: Furcsa módon érvényesült a politika a tisztikar kö­zösségi életében. Egyik oldalról változatlanul megmaradt a katona- iskolában kifejlesztett consensus abban a tekintetben, hogy Trianon igazságtalanságait helyre kell hozni. Kétségtelen, hogy gondolkozá­sunk, egész szemléletünk erősen jobboldali volt. Ez azonban inkább az akkori magyar társadalmi valóságból következő természetes adott­ság volt és nem valamilyen átgondolt és szervezett politikai okta­tás vagy képzés alakította ki. Sőt, ha ilyesfajta oktatásokra itt-ott 10

Next

/
Thumbnails
Contents