Életünk, 1977 (15. évfolyam, 1-6. szám)

1977 / 5. szám - TANULMÁNY - Dr. Marczali László: A közművelődésről

tapintanunk, tudomásulvennünk és építeni rá. S hogy számomra hazatérve válik ez annyira nyilvánvalóvá, az arra is bizonyíték, hogy a művelődési szokások reális álla­potáról csak a közösségben élve, hétköznapjaikban, munkájukban jelenlevőn lehet tudomást szerezni. A fejlett szocialista társadalom építése a közművelődés folyamatos és sokirá­nyú fejlesztését, a közízlés, a közgondolkodás formálását követeld. A mára elért szo­cialista életmód további alakítását, hiszen elérkeztünk a „miből élünk” kérdés „hogyan éljünk”-re váltásának korába. Tudjuk azt is, hogy a növekvő életszínvonal nemcsak az anyagi javak bőségét jelenti, hanem az élet minőségi oldalainak előtérbe kerülé­sét, hiszen kultúra és életszínvonal csak egymással kölcsönhatásban létezik. A szo­cialista demokrácia fejlesztése, a társadalom ügyeiben való közvetlen közreműködés is csak a kultúra növekedésének a függvényében képzelhető el. A közművelődés le­hetőségei és formái megsokasodtak, a tömegtájékoztatási eszközök, s különösen a te­levízió általánossá válásával jelentősen gyarapodtak. Ezzel együtt fejlődtek és fej­lődnek az igények is, amelyek a magasabb szintű közművelődési tevékenység kiala­kítását sürgetik — s ugyanakkor vannak még olyan rétegek, amelyek hátrányos hely­zetük miatt, a rendelkezésre álló lehetőségeikkel sem tudnak élni. Miit tettünk tehát a közművelődéspolitikaá céljaink megvalósításáért? Az elmúlt három évben a közművelődés fejlesztésének átfogó, koncepcionális munkálatai kerültek előtérbe. A KB határozatát követően a Minisztertanács határo­zatot hozott a közművelődés fejlesztéséből adódó állami feladatokról. Ennek végre­hajtása során, a távlati fejlesztés érdekében és a további tennivalók elvi megalapo­zására kidolgoztuk az általános fejlesztési feladatokat és irányokat. A szervezeti kere­teket olyan módon határozzuk meg, hogy azok rugalmasan tegyék lehetővé a közmű­velődési tevékenység hatékonyabb állami irányítását, összehangolását és ellenőrzését, de ezzel együtt a társadalmi kezdeményezést és a kísérletezést is. Ennek legfontosabb dokumentuma: a Közművelődési Törvény, a közművelődés távlati fejlesztési tervének irányelvei és az új Könyvtári Törvény. Legfontosabb szervezeti tényei pedig: az Orszá­gos Közművelődési Tanács, a megyei közművelődési bizottságok, valamint a Közmű­velődési Alap létrejötte. A közművelődés fejlesztését csak tervszerű állami tevékenységgel és széles körű társadalmi összefogássial lehet megvalósítani. A koordinálás szerve és eszköze az Or­szágos Közművelődési Tanács. Két és féléves munkájával, állásfoglalásaival eredmé­nyes lépéseket tett az érdekelt országos szervek közművelődési szemléletének formá­lásáért és felelősségének érvényesítéséért, együttműködésük valamint tevékenységük ellenőrzésének javításáért. A Közművelődési Alap létrehozásának indoka hasonló: a meglevő anyagi erők op­timális felhasználásának biztosítása. Az OKT Elnöksége eddig az Alapból a közmű­velődési beruházások kiegészítő támogatására (az ötéves terv időszakára) közel 160 millió forintot, az új közművelődési tevékenységi formák és módszerek terjedésé­nek elősegítésére, a feltételek javítására mintegy 61 millió forintot hagyott jóvá. Gya­korlati előrelépés az is, hogy elkészültek a közművelődés távlati fejlesztésének irány­elvei, s azokat a Kormány 1976 májusában megtárgyalta és elfogadta. A legnagyobb horderejű természetesen az Országgyűlés őszi ülésszakán megal­kotott 1976. évi V. törvény: a Közművelődési Törvény. Végrehajtásáról a Miniszter- tanács határozata rendelkezik. Tudomásunk szerint ez Európában az első — és ed­dig egyetlen ilyen kodifikáció. A törvény nem áramütést mér a társadalomra, ha­nem módot, keretet biztosít a társadalom minden tagjának ahhoz, hogy bekapcsolód­jék a kultúra áramkörébe. Történelmünkben mindeddig nem adódott lehetőség ilyen törvény megalkotására, bár már a reformkori országgyűléseken is szó esett róla. A fejlett szocializmus társadalmát építő nép törvényhozói e törvénnyel újszerű, már a jövő jegyeit magán hordozó társadalmi szabályozásnak is megteremtették a mintáját E törvény megszünteti a társadalom szétszakadását a művelődés alanyaira és tár­gyaira, eltűnik a különbség a műveltséget aktívan átadók és passzívan befogadók kö­zött. Áz áramkörbe kapcsolódás azt jelenti, hogy a társadalom tagjai a kultúra vo­natkozásában is állandó hatásban és kölcsönhatásban vannak egymással, a művelődés az élet egészére, minden állampolgárra, a társadalmi élet valamennyi színterére (csa­lád, iskola, munkahelyek, lakóhely), minden kulturális intézményre, folyamatra ki­terjed, s a teljes emberi személyiség alakítását tűzi ki célul. Léte önmagában még nem biztosíték minden adósságunk, tartozásunk kiegyenlítésére, éppen ezért bürok­ratikus értelmezése egyben a törvény félreértése is. Nem szankcionál ez a törvény a szó büntetőjogi vagy polgárjogi értelmében, hanem az ember társadalmi meghatáro­450

Next

/
Thumbnails
Contents