Életünk, 1974 (12. évfolyam, 1-6. szám)

1974 / 5. szám - SZÜLŐFÖLDÜNK - Pozsgai Zoltán: Őrségben az Őrségét

a konferencián elóg sokan kuszán, fogalmazták, határozták meg az Őrség fo­galmát. A referensek egy része 30 000 hektár rezerválandó területről beszélt, holott az eredeti Őrség ennek csak kétharmada. Az idegenforgalomról szóló re­ferens az Őrséghez sorolta iá Hegyhátság, sőt a Vendvidék egy részét is. Persze: ez sem véletlen. Az Őrség ia honfoglalás után karbonjai körzet, önszervezet volt a határ köze­lében. A határőr-családokat Arpádúiázi királyaink telepítették, hogy védjék a Kerfcia és la Zala völgyét iaz idegen csapatok beütései ellen, bizonyos kiváltságok, juttatások fejében. De ez az őrvidék tagja, része volt egy sokkal szélesebb vé­delmi területnek, laz úgynevezett gyepűrandiszernek. Egyrészt ez, 'másrészt az is belezavar Őrség-fogalmunkba, hogy geológiailiag, éghajlatilag, termószetföldraj- zilag a történelmi Őrség nem különíthető el szorosan a csatlakozó, környező területektől. Azért sem térhettünk ki a válaszolás elől, mert nagyon nagy az Őrség iro­dalma. Régtől fogva monográfiák, szociográfiák, történelmi tanulmányok, folklo­risztikai írások sokasága jelenít meg erről a tájegységről. Később ia széppróza, a líra is gyakran témájának választotta a hajdani őrvidéket. Még később a geológiai, meteorológiai, talajtani, gazdaságpolitikai, gazdaságszervezési szakiro­dalom is. Ennek az irodalomnak egy része — főképpen a történelemről szóló szakirodalom, a folklór — és szociográfiai irodalom — egy idő óta az Őrség magasfiokíú rezerválását készítette elő, és verekedve sürgette lazt. Ez az iroda­lom az említett őrségi konferencia előkészítéseképpen is szolgált, publikálva az új, őrségi, nemzeti park létrehozásának lehetőségeit és szükségességét. Ugyan­akkor az eléggé újkeletű geológiai, talajtani, gazdaságpolitikai, gazdaságszer­kezeti szakirodalom, a hírlapközlések többsége igyekezett kimutatni, hogy a magasfakú rezerválásoak nincsenek meg a feltételei, ,az ilyen rezerválás nem kedvezne az őrségi lakosságnak. Az Őnség történelmi, néprajzi értékeit bizo­nyos határokig lehet és kell is védelmezni, de csák annyira, hogy ezek fenn­tartása ne legyen gátja a modem gazdálkodásnak, termelésnek, társadalmi és kulturális fejlődésnek, a lakosság anyagi gyarapodásának, szükségképpen új élet­vitelének. Az összecsapásokban mi is részt vettünk, akiket meghívtak a felsőmaráoi ÉLetünk-estre. Én különösképpen. A kérdező tekintetek, feltartott ujjak egyre kíváncsibban, sürgetőbben ágaskodtak felénk: — Végül is mi lesz laz Őrség sorsa? Eddig legtöbbet Önök beszélték, írtak, vitatkoztak róla!. .. Éreztem, tudtam, nincs kitérési lehetőség. És miért is kellene (kitérnem. •— Jós nem vagyok — kezdtem a választ. — Mondja, amit hallott, amit gondol! — Úgy én is tudok jósolni — mondtam nekik —, ahogyan a háború előtt Óbudai Juliska szokott a falusi vásárokon. És én most ás úgy /tudom, hogy ép­penséggel nem jósolt rosszul. Hogyha nem is mindig, legtöbbször igazat szólt. Nekem egyszer megmondta a sátrában, hogy iki laz a leány, lakihoz vonzódok. Megmondta, milyen magas, .azt is, hogy hátul van egy szeplő a nyákán. A keresztnevét, sőt később a vezetéknevét is megmondta, 'egészen pontosan. Azt is, hogy laz a lány is kedvel engem... Niagyon meghiátódtam akkor... Azt csak később ltudtam meg, hogy .előzőleg két napon ét járta a falut. Mindenhol min­denfélét kérdezett, llykáppen — nem volt nagy a falu — majdnem mindenkiről 42C

Next

/
Thumbnails
Contents