Életünk, 1971 (9. évfolyam, 1-6. szám)

1971 / 1. szám - SZEMLE - Bitskey István: Vathy Zsuzsa: Erőterek

Vathy Zsuzsa: Erőterek A fiatal prózaírók nemrég megjelent an­tológiájában (Naponta más, Magvető, 1969) több olyan novellát olvashattunk, amelyre elsősorban nem epikus beállí­tottság jellemző, banem lírai hangvétel, gondolatiság, filozofikus hajlam, léten- töprangő, önma.ga-;helyét-kereső magatar­tás. Ez az attitűd jellemzi Vatlhy Zsuzsa antológia-beli novelláját ős (Ha azon a nyáron), mely egyben első kötetének, az Erőtereknek indító írása. Az önfeltárás, -az ön-megfejtés igé­nye: így summázhatnánk a novelláskötet egyik centrális problémáját. A fiatal mémöknő az egyetem elvégzése után ér­zi csak igazán jogosultnak a kérdést: mi szeretnél lenni? (Az én üvöltéseim) Az individuum kiteljesedését, a teljes életet kéri számon: „Az ásványok szer­kezete, a termodinamikai tételűk, a li­mes . . . igen, ez már többé-lkevéshé de­terminál valamit, az emiber 'életének je­lentős részét, a napi nyolc órát, de hát ennyi lenne az egész?” Lázasan munkál ebben az írói világban az univerzalitás- igény, az igazságkeresés, a mindig újra törekvés: ,,-Ö, mindent, mindent aka­rók: szüntelen átváltozás közben befo­gadni a világot, hogy megtudjuk hívők, hitetlenek, 'győzők és legyőzöttek, tör­vénytisztelők, kalandorok, lázadók és gyávák igazát, még áfakor is, ha fcétsóg- bevonhatatlanul csak egyfajta igazság lé­tezik.” Irodalmunk legnagyobbjaira jel­lemző igényesség ez, sokra kötelező és sok elvárásra jogosító ars poetica. Ebből fakad az írói megközelítés sok­félesége: az életet mindig új alakiban, mindig más csomópontján csak a mód­szerek válaszüékosságával lehet megra­gadni. Helyet kap itt az önelemző, a szubjektum határait méregető írások mel­lett a másik ember sorsának továbbgon­dolása (Üdijelentés) csakúgy, mint társa­dalmi (Születésnap, Nem mi: ők) vagy filozófiai kérdések felvetése. Meglepő biztonsággal váltják egymást a stílusva- riánsok és a magatartásmódok, igazolva az írói felkészültséget, a formaérzéket. A kötet egyes darabjai sokféleségük ellenére is határozott irányú fejlődési vonalat mutatnak: az egyén lehetőségei­nek számbavétele után az egyetemesség, a gondolatok összefüggésrendszerének fölmérése következik. B. Attila (Karri­er) lát, 'érzékel, majd „láncszemeket, szálakat” fedez feli, Végül „ott világít, vakít a szemem előtt a megértett össze­függés” - vallja. Csákho'gy ezt az össze­függést - „a Világ összes jelenségének egyetlen képletben való összefoglalását” - ínyollc ország tudósai utasítják vissza s nevezik B. Attilát zavaros fejűnek! „A részek őrültjei” képtelenék a totalitás- élmény befogadására, ide képtdlen lesz B. Attila is azt megőrizni: ia nagy Egész megfogásának lehetősége fellebbetn, de eltűnik, is be kell látnia: a realitás csak a részek realitása. Talán nem véletlen, hogy épp ezt a novellát követik konkrét rész-összefüggé­sek bemutatásai: társadalmunk mai ar­cának egy-egy fintora, egy-egy 'pillanat­képe elevenedik meg a kötet utolsó da- rábjaiilbain, jelezve az írói szamlhatár és élményvilág tágulását. Ezek közül külö­nösen az épülő nagyüzem visszás j-elen- ségeinék (Nem mi: ők) megrajzolását érezzük sikerültnek: a maszdkoló szak­munkás, az ingázó bejáró és Bogyai De­zső, „a 200 százalékosan leterhelt” em­ber sorsának egy-egy erőteljes ecsete o- nássál történő ábrázolását. Mesterien te­remtett szituációkban és a szereplők né­hány keresetlen, de önmagukat éles kontúrokkal bemutató mondatában mu­tatkozik meg itt az írói jellemformáló erő. Érdekes, változatois, sokoldalú kötet Vathy Zsuzsa első kötete. A művészi tel­jesítmény még nem egyenletes, néhány írás azonban az emberi pszichikumok valós erőterében méri annak rezdüléseit, az érzelmi energiák hullámzását, s ezzel zálogát nyútja a sajátos írói világkép ké­sőbbi, teljesebb felépítésének. (Magvető, 1970). Bitskey István

Next

/
Thumbnails
Contents