Életünk, 1968 (6. évfolyam, 1-3. szám)

1968 / 3. szám - SZEMLE - Csányi László: Csorba Győző: Lélek és ősz

magát, most találja meg a saját utat. Bel­la Istvánra, Raffai Saroltára, Ratkó Jó­zsefre gondolunk. Mindezek a költők in­tellektuális erényekkel lépnek színre; a belső számvetésnek és költői összegzés­nek azon az útján járnak, amelyekről szól­tunk az előbb. Nem lenne teljes ez az ismertető, ha nem beszélnénk a Dunántúl költőiről. An­nál kevésbé, minthogy a Szép versek 1967 ben szót kapó dunántúli lírikusok versei­ben ugyanazok a folyamatok érvényesül­nek, melyekről az új magyar lírát jelle­mezve beszéltünk. Vagyis az összefoglalás igényének és a gondolati gazdagodásnak tanúi vagyunk. Csorba Győző a pusztulás­sal folytatott viták, az élet és a halál küz­delmének drámai átélése után a világban érvényesülő magasabb rend eszméjében talál megnyugvást. Ritmus, rend, zene cí­mű verse arról vall, hogy az életben és a világmindenségben tapasztalt látszólagos zűrzavar mögött egy személytelen tör­vényeivel érvényesülő harmóniát fedez fel. Takáts Gyula újabb versei úgy fes­tik őt elénk, mint a természet vallatóiát, titkainak szorgalmas fürkészőjét. Mik­roszkóppal látjuk, amint a virágport vizs­gálja, vagy égre emelt tekintettel, amint a csillagok ábráit kémleli. S közben töp­reng a létezés titkain, a kozmosz személy­telen törvényein. Ámde a „filozófia” nem idegeníti el attól a világtól, melyet a magáénak tud; nem kergeti belső válsá­gokba, vergődő gondolatok közé Ottho­nosan mozog és cselekszik továbbra* is; legfeljebb a világ, amiben illetékesnek tudja magát, bővül, terjeszkedik tágabb Csorba alapélménye a rend, hogy saját szavait használjuk, a ritmus, rend, zene, vagy akár az újjárendezés, s az ijedt lé­lek nem egyszer ijedten kiált fel: „Miféle rendbe illik ez?” — vagy „lehet-e rend még ezután?” A szabály így hangzik: mégsincs jobb jó, mint az élet, s rögtön ráfelel a szigorú valóság: s mégsincs rosszabb rossz, mint hogy elszalad. Ami e két felismerés között van: harc a rend­ért, s ha az reménytelen, hát harc az em­beri méltóságért, hogy el tudjuk viselni a valójában elviselhetetlent. Mert a rend: az élet és a szépség, a művészet: az igaz­ság és megmaradás reménytelen paran­csa, s ami ellenébe támad, a pusztulás és a halál, s éppen azért, mert reménytelen és végleges, „le kell írni s úgy megtar­tani”. Az ilyen emberi magatartás voltaképp állandó harcban áll a világgal, s eg'yen­borizontok felé. Bárdosi Németh János továbbra is egy harcos humanizmus esz­ményét hirdeti, s egy összhangra épülő életrend belső harmóniájáról beszél. Kál- di János költészete is az életsons intellek­tuális értelmezését valósítja meg. Nem a tájban vagy az életforma megszervezésé­ben keresi a harmóniát, hanem a gondo­latok belső körében, az eszmélet küzdel­mei között. Erre vall az a törekvése, hogy az emberi sors általánosabb drámáiról te­gyen vallomást: az élet értelméről, a mun­ka és az alkotás erkölcsi hasznáról, a vál­lalkozásról. Körösi Csorna monológja cí­mű versében olvassuk vallomásos medi­tációjának az eredményeit: „értelmesen pusztítom el az életem, / s megcsókol majd szívemnek két nagy rokona: / az Időtlen és a Végtelen”. Vagyis küzdelmeinek, vállal­kozásainak értelmét abban látja, hogy az egyes ember erőfeszítései és eredményei valamiképpen az emberiség vagy a világ tágasabb rendjében kapnak helyet. Egy folyamatról beszéltünk, s mint minden folyamat ez sem köthető egyet­len esztendőhöz. A Szép versek 1967 című kötet mégis egy lényeges pontián ragad­ja meg ezt a folyamatot: általánossá vá­lásának idején és megőrzésre méltó szép versek közegében. Vannak tapasztalatok, melyek arról beszélnek, hogy ma az ol­vasók is igénylik az effajta, gondolati köl­tészetet: eligazítást várnak tőle, saját megoldatlan kérdéseikre remélik a vála­szokat. (Magvető) Pomogáts Béla Csorba Győző: Lélek és ősz letrendszerébe az elképzelt és megvalósít­hatatlan rend helyett legalább egy pan- teizmus kompromisszumát próbálja beál­lítani: Izgalmas akkor lesz valóban mikor kicsiny határaim széthullanak majd és ezerféleképpen kerengek-mozgok a világban mint föld a földben víz a vízben féreg a féregben mint lég a légben s mostaninál sokkal hatalmasabb rend és törvény szerint. Ez az erkölcsi élmény jelöli ki Csorba 155

Next

/
Thumbnails
Contents