Életünk, 1998 (3. évfolyam, 1-33. szám)
1998-09-16 / 24. szám
A Magyar Nepi Mozgalom a Megbekelesert es Joletert kepviseldjeloltje Kontroll alatt akarjak tartani a szlovakia magyar valasztokat Beszelgetes Lengyel Laszlo alelnokkel Husz evet toltott diplomaciai szolgalatban, tobbek kozt nagykovetkent is. Munkajat a Kozel-Kelet, valamint Afrika szamos orszaganak kirendeltsegein vegezte. 1988-89-ben csehszlovak kepviselokent az ENSZ dekolonizacios bizottsaganak munkdjdban vett reszt. A namibiai fiiggetlensegi atalakulasi folyamatban a tobbi kepviselovel az volt a feladatuk, hogy feliigyeljek a valasztasok szabalyos lefolytatasat. Masik feladatuk a resztvevo politikai partokkal valo konzultacio volt arrol, hogy milyen programokkal, milyen elkepzelesekkel indulnak a valasztasokba.- Kozelednek a valasztasok, ezert nyilvan erdekelni fogja olvasdinkat, mi modon folyik ez a „megfigyeles”?- A megfigyeloknek nem szabad beavatkozniuk a valasztasok folyamataba. Olyan szupervizio ez, melyet a megfigyelok fizikai jelenletukkel biztositanak, illetve targyalasokkal, esetleg figyelmeztetessel igyekeznek a mutatkozo hibakat kikiiszobolni. Ez megelozo tevekenyseg, melyet kovet a masik szupervizio, konkretan a valasztasok lebonyolitasanal. Semmi esetre sem szabad azonban a dolgokba goromban belenyulniuk. A namibiai esetben errol nem is volt szo. Viszont tudni kell azt, hogy ennek ellenere a helybeli mediak eleg nagy port vertek minden aprosag koriil.- Elosegiti ndlunk a valasztasok zavarmentes lefolydsat a kiilfoldi megfigyelok jelenlete?- A valasztasok koriil mar most olyan dolgok jelentkeztek, amelyek valojaban nem szoktak tipikusak lenni a vilagban, viszont a kozep-europai, keleteuropai regiokban elegge jellegzetesek. Fekete-feherben latjuk es csinaljuk a politikat, igy fogjuk fel a valasztasokat is. Szinte elore elkonyveltuk, hogy a valasztasok eredmenyei meg lesznek hamisitva. Ez nem sok bizalmat vagy stabilizaciot iger, inkabb megbombazza a valasztasi legkort, ahelyett, hogy annak megnyugtatasahoz, illetve ahhoz vezetne, hogy szabalyos kbriilmenyek kozott bonyolodjanak le a valasztasok. A kiilfoldi megfigyeloknek semmi esetre sem all jogukban, hogy beleszolassal, iranyitassal gyakoroljanak hatast, a valasztasi torveny kereten beliil tevekenykedhetnek mindenhol a vilagon, igy nalunk is.- A valasztasi kampany csatazajaban egymassal szoges ellentetben allo velemenyek zudulnak a valasztopolgdrra...- Igen, erre pelda a mi esetiink is, hisz az MKP megtamadott benniinket, hamisitassal vadoltak es a legfelsobb birosagra adtak benniinket, pedig a komisszioban ott volt a kepviselojiik es tudta, hogy nem igaz a vad. A birosag is is javunkra dontott, ok ennek ellenere gyozelemnek kialtottak ki a targyalas eredmenyet. Mert be tudtak hozni az extrem Paniscsoportosulast a parlamentbe? Ez konkret pelda a magyar politizalasra es arra, hogy mire kepesek ok a sajat kozegiikben, illetve hogy hoi a tolerancianak es hoi a demokracianak a hatara. Ilyen ertelemben nines demokracia. Hogy a harom part egyesult, abszolut lathatova valt gettositasi szandekuk: teljes kontroll alatt tartani a szlovakiai magyar valasztokat.-Mivel ertekeztel?- A szlovakiai magyar politikai partok mindig elvont politizalast folytattak. Nagyon is elkeriiltek a munkanelkiiliseg vagy a mezogazdasag kerdeset, ami ertheto, hisz az 6 kepviselojiik nyujtotta be az ismert torvenyt a szovetkezetek ellen, holott tudta, hogy a szovetkezetek szetesese nagyon is erzekenyen erinti majd a magyar-lakta teriileteket. Ez a kerdes szamukra ma sem letezik. Az a teny, hogy 1990-tol a magyar partok kepviseloi a parlamentben semmi konkret iigyet nem tudtak elintezni, vezetett ahhoz, hogy abszolut fuggesbe keriiltek valakiktol es valamiktol, hogy mara magyar kartyava valtak. Igen, osszmunka mindig kell. Egy partnak kepesnek lennie arra, hogy sajat maga krealja es alakitsa a politikat, ki kell tudnia hasznalni kiilfoldi kapcsolatait, azonban nem szabad senkitol fuggove valnia. A sok hibas lepes, tobbek kozt az autonomiakoveteles - amit ugyan vissza lehet formalisan vonni, de tenylegesen soha - alapjaban veve egyesiilest valtott ki a szlovak politikai partok kozt, azok kozott, akik semmiben sem ertenek egyet, egyediil csak a magyar-kerdesben.- Mi a velemenye kampanybeli eselyegyenlosegiinkrol az MKP-val?- Allandoan koveteljiik, hogy minden part egyforma lehetoseghez jusson a kampanyban. Azonban amig az MKP-nak abszolut kilepese van a szlovakiai magyar sajtoban es a magyar mediakban, addig szamunkra ez a lehetoseg nem adott. Kiegyenlitetlen a helyzet, az arany egy a szazhoz vagy otszazhoz. Ez lenne az a demokratikus platform, hogy mindenki egyforman induljon es egyforman probalja befutni a teret?- Ha megis megszolitanak Onoket a magyarorszagi mediak?- Ha ilyen meghivast kapnank, elfogadnank. Nekiink nines mit titkolnunk, programunk versenykepes, a szakemberek szerint egyike a legjobban kidolgozott szocialdemokrata, balos iranyzatu programoknak. Ezert nem kapunk lehetoseget programunk prezentalasara? A tobbi dolognak, amivel vadolnak, semmi koze a valosaghoz. Ezek blokkok, amelyeket a futtatott propaganda kereten beliil allandoan taplalnak, es bizonyos mertekben arrol is tanuskodik, hogy milyen fejlodesi szinten all a magyar valaszto, milyen melysegben kepzeli el vagy fogadja be a politikat. Az MKP programja a mai napig ismeretlen, kampanyukat alapjaban veve a MNMMJ ellen vezetik, nem az extrem partok ellen. Ha ok ezt nyeresegnek fogjak elkonyvelni, az 6 felelossegiik.- Voltak eredmenyeik is: a falutdbldk, a szemelynevek...- Ez nem is a magyar partok tevekenysegevel fiigg ossze, hanem azokkal a feltetelekkel, amelyeket Szlovakia szerzodesben irt ala, csatlakozni ohajtvan az EU-hoz. Ugy prezentaltak, mintha az 6 kezdemenyezesiikre tortent volna. Folosleges vita keletkezett, ami nem a magyarok reszere volt hasznos. A nyelvtorveny elso valtozata, melyben az alternativ oktatas is felmeriilt, az FMK, a kesobbi MPP idejeben keriilt teritekre, mint a szovetkezeti torvenynek a beterjesztese is. Ebben tehat a magyarok igen negativ szerepet jatszottak. A Moravbik kormany ideje alatt - amikor a MK reszese volt hallgatolagosan a hatalomnak - lobbantak ki legerosebben az alternativ tanitds problemai. 1990-tol kell a dolgokat nezni. Ezert ismetelten kerdezem: mit voltak kepesek a magyarok a parlameben elerni? Semmit. Nem tudtak olyan politikai teret kiepiteni, hogy a magyar-kerdeseket szelesebb konszenzus kereten beliil merlegeljek. E ndlkiil pedig nem lehet elorelepni. Az itteni kisebbseg es tobbseg kbzotti kompromisszum nelkiil nem lehet mozdulni. A magyar kampanyolas az osszes valasztasban egyszinii volt. Mindig a demokracia, a nemzet tulelese, a veszdy jegyeben - ezek elvont politikai peldak. A nemzet tuleli a valasztasokat, mert ezer evet tulelt, tulel mdg tobbet is. Konkret kerdesekrol van szo, amelyekkel a magyar politikum abszolut nem foglalkozott: a legfajobb szocialis kerdesek helyett probaltak a magyarokat megeroszakolni konzervativ, liberalis elkepzelesekkel, melyek idegenek ennek a valasztokdzonsegnek. Ezeknek az eszmeknek nyers formaban valo inplantalasa csodot mondott Csehorszagban is, Lengyelorszagban is. Az Europai Parlament kepviseloinek ketharmada szocdem orszagokbol valo, ezt nem lehet kiradirozni. Nem lehet amerikai rendszert rahuzni a valasztora, mert az ugyanolyan, mint ahogy annak idejen Mongoliara akartak rahuzni a szocializmust. Europanak megvan a multja, kiforrt politikai tradicioi vannak tipikus problemakkal, a kisebbseginemzetisegi problema nem csak a mi teriileteinket erinti. Oldani kell ezeket, mert megoldani nem lehet. A politikusnak az a kotelessege, hogy mindenaron tartsa a dialogust. Ha nem, elvesztette a fegyveret. Es a dialogus kompromisszumban vegzodik. Meg kell erteni szlovak oldalrol is a felelmeket. Mindig a helyieknek kell tudniuk, mi az a minimum, amit meg kell vedeni, es mi az, amit kompromisszumban aztan mar lehet mozgatni. A magyar politika ultimativ politika: nines kompromisszumra lehetoseg. Mert nincsenek kapcsolatok. Abszolut anomaliak vannak.- Alatamasztand allitasat ?- A kulcsfontossagu kerdesek parlamentbeli targyalasanal a magyar partok vagy nem voltak jelen, vagy tartozkodtak, de annal jobban tamadtak es pr6- baltak a dolgokat kielezni, holott befolyasuk nem volt. Mert az az elkepzeles, hogy a magyar partok lesznek a merleg nyelve - esett, de most is ebben van a remenyuk, hamis remeny. Emlitettem, hogy egyoldalu kampanyolas folyt mindig, az folyik most is. A magyar partok nem veszik figyelembe, hogy a szlovakiai magyar valasztok nezetei igenis valtoztak, nincsenek megelegedve, mert az elmult nyolc evben nem kaptak teret. Nyolc ev nem volt eleg arra, hogy megertsek, nem tudtak semmit sem elemi? A magyar egyesiiles kimondott hare volt az elso husz helyert, es semmi nem valtozott, ugyanazok a verebek mas agon. Igen sokba fog ez a magyarsagnak kerulni. Vallaljak a felelosseget azok, akik ezt a politikat uzik, es akik abszolut kontroll alatt probaljak tartani az itteni magyarsag politikai nezeteit? SZ6KE edit (M. Nagy Laszlo felvetele)
