Életünk, 1998 (3. évfolyam, 1-33. szám)

1998-06-17 / 12. szám

mm® md®® jdypjj Elerkezett a tanevvegi bi­­zonyitvanyosztas ideje. Az egesz csalad nagy varakozassal es nem ki­­sebb izgalommal varja ha­­za iskolas lanyat-fiat az evzaro unnepelyrol, hogy lathassa gyermeke „isko­­lai teljesftmenyenek mind­­seget bizonyito okmanyat11, a Bizonyft­­vanyt. Nagy betuvel frtuk, mert a koztudat ezt az ok­­manyt - velemenyunk szerint - tulertekeli. Most, ebbol az alkalom­­bol, csak egy „reszkerdesrdl“, nem pe­­dagogiai, azaz nem az is­­kolai teljesitmeny minosi­­tesenek nevelestani szempontjairol akarunk szolni, hanem az iskolai bizonyftvanyok egy-, illet­­ve ketnyelvusegenek ker­­deserol. Teny: a kozepkor ota vilagszerte az intezet tanitasanak a nyelven, (annak idejen tehat lati­­nul) volt szokas, es ma is ez a szokas, kiallftani ezt az iskolai okmanyt. A nemzetisegi kisebbsegek iskolaiban - a tarsadalmi nyelvhasznalatnak meg­­feleloen - a tobbseg nyelven is, tehat ket nyel­ven frodnak a bizonyitva­­nyok. A tradiciohoz valo kotddest fejezi ki az, hogy pl. a doktori diplo­­mak, illetve nehol az egyetemi vegzettseget igazolo dokumentumot la­­tin es nemzeti nyelven al- Iftjak ki. Mind az elobbi, mind az utobbi gyakorlat a szlovakiai magyar tani­­tasi nyelvu iskolak bizo­­nyftvanyai ketnyelvusege kivanalmanak jogossagat tamasztja ala. Az iskolai bizonyftvanyok ketnyelvusege azonban nem csupan az iskola belugye, de tulajdonkeppen a del­­szlovakiai szlovak es magyar nyelv tarsadalmi hasznalata­­nak tukrozodese, annak egy reszkerdese. A Magyar Nepi Mozgalomnak ezzel kapcsola­­tos allasfoglalasa egyertelmu: mindenkor a jogilag biztosftott es a mindennapok gyakorlata­­ban alkalmazott ketnyelvuseg mellett foglalt allast. Mivel a mozgalom a megbekelest es nem a konfrontaciot ttizte zaszlajara, a kerdes megolda­­sat szorgalmazo targyalasok soran a pedagogusokat es a szuloket, tanulokat nem tusz­­kent, de meg csak trojai falo­­kent sem hasznalta fel, de tobb beadvannyal, a megol­­dast elosegfto javaslattal, tobbszori targyalassal a kor­­manyhivatalban, az oktatasi miniszteriumban, az illetekes miniszterasszonnyal, igyeke­­zett feloldani a feszultseget. A targyalasok mar-mar ered­­menyt szultek, amikor ismetel­­ten fellobbantottak a konfron­­tacio tuzet azok, akiknek erre talan a politikai mivoltuk bizto­­sftasa - de semmi esetre sem az ugy intezese - erdekeben szukseguk volt, van. De hat ugyanerre van szuksege a masik oldal szelsosegeseinek is, akik kapva kaptak az „alkalmon“ es botcsinalta er­­velessel kotottek az ebet a ka­­rohoz, mondvan:“...nem hagy­­juk magunkat zsarolni, mogdt­­tunk a (nyelv-)torvdny...“ A tar­gyalasok, tobb beadvany, ja­vaslat ertekelese folyamatban van. Remeljuk, mindket szel­­soseges magatartas kepvise­­loi, percemberkei belatjak: Europanak ebben a regiojabak ez nevetseges be­­ka-egerharc... A problema elvi-tavlati megkozehtese Kelet-Kdzdp-Europaban az allamhatarok es a nemzeti szallasteriilet hatarai sohasem estek egybe. Eppen ezert min­den itt elo embernek be kell latnia: a meglevo allamok te­­ruleten eld minden nyelv es kultura muvelese az allampol­­garok osszessegenek es a ter­­seg egeszenek az erdeke. A gazdasagi elet torvenyszeru fejlodese diktalta, majdan legiesedo hatarai koraban a nyelvi, szokasrendi sokszfnu­­seg ds az erre epulo massag tisztelete jellemzi majd ezt a regiot. Del-Szlovakiaban feler­­tdkelodik a magyar es a szlo­vak nyelv, tehat a ket nyelv is­­meretenek tarsadalmi presztfzse. S ugyanakkor a nagy kozvetftd nyelveknek, az angolnak es ebben a terseg­­ben a nemet nyelvnek is az is­­merete az egyeni boldogulas­­nak, a termeles hatekonysaga emelesenek a feltetele lesz. Ebben a kozegben pedig egy iskolai dokumentum ketnyel­vusege - erteket jelent majd. A jovokeppel foglalkozd szak­­emberek allftjak: az itt elo ne­­pek, nemzetek es nemzetise­­gek azonossagtudata a jovd­­ben minden eddiginel taga­­sabb es turelmesebb, hajleko­­nyabb es tbbbdimenzios lesz. Valami hasonlo, amit e regio varosainak polgarai meg meg­­eltek. A nemethez nemetul, a szlovakhoz szlovakul es ok hozzank, nemzetisegunket, anyanyelvunket megtisztelve, magyarul szoltak. fgy aztan Pozsonyban vagy a Szepessdg varosaiban nem­­egyszer harom nyelven szolt a disputa. Errol a multrol, mint a jovo zenejerol is erdemes szolni. Hasonlo elkepzelesek felvazolasaval el kell uzni azt a perspektivatlansagot, azt az elkepeszto jovokep nelkuli pesszimizmust, amely kezd iskolainkba befurakozni. Ehe­­lyett tolerancia- es empatia­­keszsegre, magyarsagunk op­­timista onbecsulesere, ver­­senykepes onbizalomra, s fgy - bizonyftvanyosztas idejen - tobb, szorgalmasabb tanulas­­ra kellene szorgalmazni, ne­­velni, kerulve minden csataro­­zast, amely tanulot, szulot, pe­­dagogust egyarant kifullaszt, kifaraszt ds vegso soron apati­­aba kerget. „Globalisan gondolkodni, lokalisan cselekedni..." A modern ertelmisegi a probldmakat osszefuggesei­­ben latja, lattatja. Globalisan gondolkodik, de lokalisan cse­­lekszik, azaz az „itt es most" szuksegenek megfeleloen te­­szi a dolgat. A Tudosok Romai Klubja jelszavanak jegyeben fogalmazta meg a szlovakiai ki­­rendeltseg elnoke, Prof. Beloslav Riecan - minden ha­­sonlo alkalomra vonatkozoan is -, hogy a reszkerdeseket az egesz ismereteben es a jovo fejlodesi iranyanak megfelelo­­en kell megoldani. Ebbol is egyertelmu: iskolaink bizonyft­­vanyainak ketnyelvusege a szlovak es a magyar nyelv tar­sadalmi hasznalatanak a resz­­kerdese. Mivel ez a reszkerdes a jelen koztudatat mergezo es fgy jovot gatlo tenyezo - meg­­oldasa siirgds feladat. Ezeknek a gondolatoknak a jegyeben munkalkodnak, tar­­gyalnak, beadvanyokat es ja­­vaslatokat fogalmaznak a Ma­gyar Nepi Mozgalom tisztsegvi­­seloi. Mert valljak: egy egesz­­seges, kulturalt tarsadalomban a massag ertek, a nemzetisegi kisebbseg nem megturt valami, sot nem is csak egy erdekes szfnfolt, hanem termeszetes tarsadalmi realitas, s eppen ebbol eredoen - feltve drzott kincs... Minden erdekdrvdnyesftes fontos feltetele, hogy ezek felszf­­vodjanak a tobbsdg tarsadalmi tudataba! Az elmult evek kisebb­­segi magyar politizalasa sajna­­latosan mellozte ennek az abszorpcionak minden pedago­­giai, pszichologiai, szociologiai es szocialpszichologiai mecha­­nizmusat, s ezzel szinte teljes elszigeteltsegbe „terelte“ a szlo­vakiai magyarsagot. Ez is az egyik oka a kisebbsegi erdeker­­venyesftesek visszhangtalan­­saganak (pl. a parlamentben), sot targyalasaink soran tapasz­­talhato empatiahianynak is... MOZSI FERENC

Next

/
Thumbnails
Contents