Életünk, 1998 (3. évfolyam, 1-33. szám)

1998-06-17 / 12. szám

vaskalapot hordani" a ket felnek megfelel, amely nem nyomja el a masikat, hanem lehetose­­get ad neki, hogy elhessen. — Miota igazgatja on a varos? — Harom eve vagyok polgarmeste­­re a varosnak, ez az elso valasztasi idoszakom. Fuggetlenkent, a DBP ta­­mogatasaval kerultem a varos elere. Ami tolem telik, igyekszem megtenni a varosert, bar rengeteg megoldatlan problemat orbkbltem. Majus 22-en tartotta nagygyuleset Fuleken a Magyar Nepi Mozgalom a Megbekelesert es Joletert, melyet a mozgalom elnoke, dr. Gyimesi Gyorgy, alelnoke, dr. Gyorgy Istvan, vezetotitkara, Hudina Milan es fuleki titkara Elek Zoltan vezetett. A nem nagyszamu, am annal erdeklodobb kozonseggel elenk vita alakult, minek folyaman a kerdezok nyiltan kerdez­­tek, s kerdeseikre nyflt, kimerfto vala­­szokat kaptak. A korrekt vita szaba­­lyait csak egy fuleki illetosegu tanar ember nem tartotta be, minthogy mie­­lott valaszt kapott volna kerdesere, in­­geruleten elhagyta a termet. Kerdese a Csemadok, valamint a Megbekeles Alapftvany allami tamogatasara vo­­natkozott. Lehet, hogy valojaban nem is volt kivancsi a valaszra? Minden­­esetre az ott maradottak reszletes va­laszt kaptak e kerdesre csakugy, mint a MNM allaspontjara a ketnyelvti bizo­­ny ftvanyokat, az alternativ oktatas leg­­ujabb torvenytervezetet, a kisebbsegi nyelvhasznalat kerdeset illetoen. II- lusztraciokeppen alljon itt egy kerdes­­felelet, amely a MNM politizalasanak jelenlegi es jdvobeni mibenlete felol erdekloddtt, s melyre Gyimesi Gyorgy valaszolt. — Nem tudom, milyen az egyutt­­mukodesuk a DSZM-mel, de ha a va­­lasztasok utan bekerulnek a parla­­mentbe, mit fognak kovetelni gazda­­sagi szinten, szocialis teren, kultura­­lis-iskolaijgyi szinten az itt elo ma­­gyarsag szamara? — Szeretnem ont biztositani, hogy a MNM teljesen onallo, fuggetlen poli­­tikai szubjektum, es semmifele titkos megallapodasa mas parttai nines. A DSZM-mel sines. Az emlitett rossz tor­­venyjavaslatokkal nem ertijnk egyet. Ugy nem ertunk egyet, ahogy bn sem ert egyet. Van az alapszabalyunkban egy mondat. A mozgalom targyalni to­rekszik a mindenkori kormannyal. A tobbseg, a kormanyalakftb tobbseg jo­­indulatanak megnyeresevel, annak ta­­mogatasaval igyekszunk celjainkat el­emi. Maskepp ez nem lehetseges. Ugyanakkor figyelmeztetni szeret­­nenk arra, hogy a kormanyvaltas utan is politizalni kell. Nem lehet cel a je­lenlegi kormany megdontese. Egy ki­­csit tartok attol, hogy a jelenlegi Meciar-kormany megdontese utan ha­­taiomra juto nem tudom, milyen koali­­cio sem fogja tart karokkal fogadni a jelenlegi magyar politikat. Ennek szamtalan jele van. Szeretnem figyel­meztetni arra, hogy a millecentenariumi emlekmuvek lebon­­tasat nem a DSZM, hanem Carnogurskyek partja kezdemenyez­­te. Szeretnem figyelmeztetni arra, hogy az allamnyelvrol szolo torvenyt megszavazta az SZDK egy-ket kepvi­­seloje is. Szeretnek figyelmeztetni ar­ra, hogy elso olvasatban az alternativ oktatas tervezete ellen nem tiltakoztak a jobboldal, az SZDK kepviseloi. Tak­­tikusan nem voltak jelen a szavazas­­nal. Tehat nem lehet osszemosni min­­ket a jelenlegi kormanykoalicib politi­­zalasaval. Mi azokban a kerdesekben, amelyek melysegesen sertik az itt elo magyarok gazdasagi, szocialis es nemzetisegi kerdeseit, melysegesen nem ertunk egyet a kormannyal. Melysegesen nem ertunk egyet azzal a valasztasi torvennyel, amely meg lett szavazva. Ez ellenunk dolgozik, kis partok ellen. De egyben valaszt is ad a kerdesere: a MNM nem lehet ko­­alfcios partnere a DSZM-nek, nem is akar lenni, ilyen alternativa nalunk fel sem merul. Lenne egy olyan alternati­va, hogy baloldali tbmbot alakftunk. Komoly targyalasok folytak, es meg is allapodtunk harom parttai. Sajnos, ez a valasztasi torveny, amely attekinthe­­tetlen, es az onkormanyzati valaszta­­sokrol szolo torvenymbdositas, mely pedig egyelore kaotikus, antidemokra­­tikus es alkotmanyellenes, olyan hely­­zetet teremt, amely ezt nem teszi le­­hetove. Nem tudjuk akceptalni. Ugyanakkor szeretnek figyelmeztetni arra, hogy a kisebbsegek aranyos kepviseleterol szolo torvenyjavaslatot az akkori Egyutteles nyujtotta be. Jo szandekkal. 1990-ben. Akkor elutasf­­tottak. Most pedig ennek segftsegevel probaljak fellazftani azokat az onkor­­manyzatokat (pl. Komaromban), ame­lyek csak igen kis szerepet biztosita­­nak a szlovak partok kepviseloinek. A bo ketoras miting utan kivancsi voltam nehany fiatal resztvevo vele­­menyere, milyennek latjak a beszel­­getes utan a Magyar Nepi Mozgalmat. — Az elhangzottak utan is ugy tala­­lod, hogy a MNM Meciar partja ? Toth Attila: — Szerintem nem Meciar-parti ez a mozgalom, hanem a tobbi magyar parthoz kepest a bekesebb megoldast keresi. — Mi kulbnbbzteti meg ezt a moz­galmat a tobbi magyar parttol, amely a parlamentben dolgozik hosszu evek ota? Berta Otto: — Tulajdonkeppen nem latok nagy kulonbseget politikajukban, alapveto dolgokban nezetem szerint egyeterte­­nek ezek a partok. Csak a lehetose­­geik kulbnbbzoek. — Akkor miert ez a nagy utalko­­zas? Mag Tamas Attila: — Politika. Politikat latok benne, sajat erdekek ervenyesfteset, meg irigykedest, emberi gyongeket. Berta Otto: — A tobbi magyar parttol sokszor halljuk azt a vadat, hogy ez mozga­lom szethuzza a magyarsagot. Sze­rintem pedig csak mas, baloldali alter­native kinal az itt elo magyarsagnak. SZOKE EDIT M. Nagy Laszlo felvetelei Akik velemenyt mondanak Akik a nagygyulest vezettek... Zajlik a vita

Next

/
Thumbnails
Contents