Életünk, 1998 (3. évfolyam, 1-33. szám)

1998-05-20 / 10. szám

tarn: nagyon fontos igye­­kezni masokat megerteni. Az utobbi idoben, mintha jobban megkulbnbbztet­­neka faluban, ki a magyar es ki a szlovak, mintha jobban megosztanak az embereket nemzetisegi hovatartozas szempontja­­bol. Jobban meg kellene egymast hallgatnunk. Nem hiszem, hogy megol­­das, ha a Demokratikus Szlovakiaert Mozgalom helyi szervezete partbe­­szedre es egyijttmukd­­desre tbrteno felkeresetol hidegen elzarkoznak. A kozsegnek csak hasznara valik, ha szlovak es ma­gyar, mintpolgar, osszefog a falu kbzossegenek erde­­keben. Iskolankba is sok magyar nemzetisegu gyer­­mek jar, es szuleik szuk­­seg eseten ugyanugy jon­­nek es segitenek iskolanknak. Fontos lenne nemzetisegre valo tekintet nelkul jobban egyesiteni az embereket. A szlovak es a magyar iskola jo egyuttmukbdeserdl szemelyesen gyo­­zodhettem meg: Varga Valeria, a ma­gyar iskola igazgatonoje ottjartamkor is szakmai eszmecserere allt meg kol­­leganojenel. Bekapcsolodik beszelge­­tesunkbe. Megtudom, hogy a 11 kisdi­­akot istapolo iskola ugyanolyan prozai gondokkal kuzd, s remennyel nez a Szenci jaras tanugyi hivatalanak mu­­kodese-segftsege ele. Felvetem a ketnyelvu bizonyitva­­nyok iigyet. Maria Tussova elsokent mond velemenyt: nem helyesli, hogy a tobb evtizedes hagyomany megsza­­kadt. — Az ilyen ketnyelvuseg nem banthatja a szlovakokat, s az egesz ugy csak feleslegesen feszultseget szitott. — En is a ketnyelvu iskolai bizonyit­­vanyok kiadasat tamogatom — mond­­ja Varga Valeria. — A szulok is ezt kertek, ezert a csak allami nyelven ki­­allitott felevi bizonyitvanyokat elkuld­­tem a jarasi tanugyi hivatalnak. Azota ott vannak... A tomegszervezetek kozul a Csemadok es a Voroskereszt helyi szervezete a legtevekenyebb. Elvezik is az onkormanyzat tamogatasat. Van a faluban citerazenekar, szereploke­­pes a noi eneklocsoport. Es, persze, tenykedik a sportszervezet labdarugo­­szakosztalya is. A feszultseget politikai erdekek taplaljak A polgarmesterrel folytatott beszel­­getesem folyaman a Demokratikus Szlovakiaert Mozgalom helyi szerve­zete akti vizalodasanak tenyet is felve­­tettem. Elutasitd, erosen bi'ralo erteke­­lese arra engedett kovetkeztetni: neu­­ralgikus pontot erintettem. — Akarnanak segiteni, de mar ket eve igerik az ivoviz bevezeteset a ket iskolaba, idaig semmi eredmeny. A tanugyi igazgatosag pedig azt mond­­ja: ruhazzuk be a kozseg penzet, majd idovel visszafizetik. Ehhez kol­­csont kellene felvenni. Tehat ez vegul nem is segitseg. Ok allitjak, de egyet­­len egy bizonyitekkal sem tudnak szolgalni, hogy a falunak valamiben is segitettek volna. Ez mar vitank targyat is kepezte, egy kicsit ossze is kap­­tunk. Az MKDM retei szervezetenek elno­­ket, Gyenge Lajost eldszor otthon igyekeztem elemi, vegul a munkahe­­lyen kaptam telefonvegre. Gyenge ur, nem tudom milyen okbol — munka­­adoja jelenlete vagy a nyelvtorveny mely tisztelete miatt-e — nem volt haj­­lando magyarul tarsalogni velem, pe­dig csak egy rovid szemelyes talalko­­zot akartam megbeszelni vele. Nem allt kotelnek, nem tartotta szijkseges­­nek es erdemlegesnek, hogy riport­­alanykent, mint partelnok nyilatkozzon! Az MKDM eredmenytelen megszo­­litasa utan meg inkabb erdekelt a DSZM retei szervezetenek allaspont­­ja. Dr. Imrich Koleda mernok, a szer­­vezet elnoke tobbed magaval fogad. Elore bocsatja: — Nem szeretnenk a kozsegben kielezni a helyzetet, a vi­­szalykeltes nem celunk. Hamis erde­­meket sem akarunk szerezni. Azt mondjuk el s dokumentaljuk, amit va­­loban tettunk a faluert. Idorendbe sorolt hivatalos levelek tucatjat teszi elem. Erofesziteseik, utanajarasaik es eredmenyeik bizo­­nyftekakent. A cimzettek es valasz­­adok a kormanyhivatal, miniszteriu­­mok, gazmuvek stb. A legfontosabb kozuluk a kormanyhivatalban 1996 ju­­lius 11-en kelt valasz, amely kozli: a gazvezetek megepftesenek celjara 35 millio koronat utaltak a Szlovak Gaz­muvek szamlajara. Ez a teny megma­­gyarazza a gazmuvek nagylelkuseg­­et, hogy a foldgazvezetek megepite­­set a kozseg szamara ingyen, hozza­­jarulas nelkul vegeztek. — Jozef Benovic, Hochman Dezso es jomagam 1996 aprilis 16-an a koz­­segi hivataltol felhatalmazast is kap­­tunk, hogy probaljuk felgyorsitani a vizvezetek es a foldgazvezetek koruli ijgyintezest. Sokat talpaltunk, a cel er­­dekeben megmozgattunk minden le­­hetseges kapcsolatot. — A kornyezd falvakban mar hosszu evek ota mukodik a gazveze­tek. Nekunk most is harcolnunk kellett erte — mondja Michal Bulavdiak. — Fel ev leforgasa alatt megszerezni a penzt es megepiteni a gazvezeteket: ez hostett! — bizonygatja, s bi'ralo megjegyzesekkel folytatja: — A Slovmad (a volt mezogazdasagi szo­­vetkezet jogutodja) tartozasai a koz­­seggel szemben milliokra rugnak. Azt kellene hajtani. Az uj trafoallomas fel­­allftasa sem volt szerencses, mind­­ossze 15 csaladot szolgal csak. Meg­­oldatlanok a kozigazgatasilag Rete­­hez tartozo Ujvilag problemai, s a la­­kossaggal valo nyilvanos beszelgete­­sek is hianyoznak. — Helyi osszefogast, egyuttmu'ko­­dest ajanlottunk fel az MKDM szerve­zetenek. Vadaskodo hangvetelu level­­ben elutasitottak — veszi at a szot Imrich Koleda. — Minket nem a fel­­sobb szerveink parancsai, hanem a kozseg erdekei koteleznek. Reteert tovabbra is tenni akarunk: a viz- es szennyvizvezetek megepiteset, a nyugdfjas klub letrehozasat, a faluba telepultek felkarolasat es Ujvilag er­­dekkepviseletenek felvallalasat tuztuk ki a kozeljovo celjaikent. Reten nincsenek nemzetisegi sur­­lodasok, szlovak—magyar konfliktus sem fenyeget. A falu lakossaganak tobbseget mindenekelott a rajuk ne­­hezedo szocialis gondok, boldogula­­suk megalapozasa foglalkoztatja. Azt viszont magam is eszleltem: van igye­­kezet megosztani az embereket nem­zetisegi hovatartozasuk alapjan, job­ban figyelni, ki a szlovak, ki a magyar, ki a kozseg szulotte, s ki a bevandor- I6. Ez a megkulbnboztetes, ha elbur­­janzik, veszelyes lehet. A politikai par­­toknak pedig, ha mar mukodnek a fa­luban — a lakossag, az otthon erde­­keben — az osszekbtd pontokat, a ko­­zos cselekves lehetoseget kell keres­­ni, s akar kompromisszumok aran azt meg is talalni. MAZSAR LASZLO Nem kell alternativ oktatas! Az oktatasijgyet erinto valasztasi program alapelveinek ismertetdse es az alternativ oktatas Ojfent ido­­szeru bfralata allt a Magyar Nepi Mozgalom pozsonyi (1998. majus 6.) sajtodrtekezlete figyelmdnek homlokterdben. Dr. Gyorgy Ist­van alelnok a mozgalom ndhany majusi rendezvenyenek (Tornalja, Feled, Kiralyhelmec) sikererdl szamolt be. Foglalkozott a Szlo­vak Nemzeti Part 9 kepviseloje altal a szlovak parlament legkoze­­lebbi uldsen eloterjesztendd ja­vaslataval, amely az oktatasi tor­­veny mbdosftasat celozza meg, s a nemzeti kisebbsegek nyelven oktato iskolakba a tortenelem, foldrajz es polgdri nevelds tantar­­gyak szlovdk nyelven tbrteno tanf­­tasat vezetne be kotelezd er­­vennyel. Elmondta, hogy az anyanyelvi oktatas ellen iranyulo ujabb javas­­lathoz sem a kormany, sem az il­­lethkes tarca egyelore nem foglalt allast. Az ujabb kezdemenyezes tehat csak az SZNP berkeiben ta­­lalt tamogatasra. Elfogadhatatlan­­nak tartotta a tbrvenymddosftasra tett javaslatot, amit azzal indokolt, hogy a szlovak nyelv oktatasanak tokhletesitesevel — ami nagyobb allami tamogatas mellett latvanyo­­sabb eredmenyeket hozna — az ujabb kezdemenyezes elveszti gyakorlati drtelmet. Dr. Mozsi Ferenc, a Magyar Nepi Mozgalom oktatasugyi szak­­ertoje a nemzetiek javaslatat az alternativ oktatas bevezetesere tett ujabb kiserletnek minositette. Hozzatette, hogy az emlftett ja­vaslat allitdlag a szlovak nyelv szlovakul tbrteno oktatasanak szuksegesseget is tartalmazza, ami eleve komikus kovetelmeny. Tudniillik a szakma becsuletere valamit is add tandr a szlovdk nyelvet nem oktathatja magyarul. Erelyesen biralta az anyanyelvi oktatas elleni ujabb tamadast, s hangsulyozta, hogy a mozgalom elutasitja ezt a kezdemenyezest is. Az anyanyelvi oktatashoz valo jogot a jogdllamisag alapveto er­­tekenek es feltetelenek tartja.-ar-Imrich Koleda: Nem akarunk mdst, csak kozosen tenni a falu drdekdben

Next

/
Thumbnails
Contents