Életünk, 1997 (2. évfolyam, 1-26. szám)
1997-09-10 / 18. szám
A NAGY HABORU UTAN matlan szovirag lesz, mivel csak annyit fog jelenteni: ennek vagy annak a nemzetnek Onok jogot adtak ra, hogy az adott teruleten ura legyen a mas nemzetekhez tartozoknak, akikszinten ott szulettek, dolgoztak es szenvedtek, s hazajukhoz ugyanolyan joguk van, mint minden gyermeknek az edesanyjahoz. Igaz ugyan, hogy az a nemzet, amely elojogokat kapott Onoktol, lelkesen igy kialt majd: „Eljenek a diplomatak!" Es ha ez a nemzet az adott teruleten tobbsegben el, ugyterrorjaval elnemithatja a tobbit, savilag minden ujsagja azt fogja (rni: „A terulet egesz lakossaga boldognak erzi magat. “ Ez azonban hazugsag lesz, silany hazugsag, melyet a vilag csak azert nem fog megerteni, mert nem jut majd el a fuleig azoknak a terror altal elhallgattatott elnyomottaknak a jajkialtasa, akik „idegenne“ lettek sajat hazajukban. Amikor valamely teruletet atadnak az egyik vagy masik nemzetnek, mindig igazsagtalansagot kovetnek el mas emberekkel szemben, akiknek ugyanolyan termeszetes joguk van az adott teruletekhez. Az egyetlen valoban igazsagos dontes, amelyet hozhatnak, csupan az lehet: hivatalosan kikialtani a kovetkezo, minden europai hatalom altal alaposan egyeztetett es tokeletesen garantalt dontest, azt az elemi, termeszetes, am mind ez ideig nem kovetett elvet, amely szerint: Minden orszagot erkolcsileg es anyagilag tokeletesen egyenranguan birtokol annak minden gyermeke. Ezaztjelenti, hogy a maganeletben minden orszag minden polgara teljes joggal beszelheti azt a nyelvet vagy dialektust, amelyet beszelni kivan, gyakorolhatja azt a vallast, amelyet akar; hogy ha a nyilvanos intezmenyekben csak egy orszagos vagy helyi nyelvet hasznalnak, ez csupan a kisebbsegekneka tobbseg szamara tettgyakorlati engedmenye lehet, nem pedig megalazo sarc, melyet a leigazott nemzetek leigazojuknak fizetnek. med a nemzetnev, amelyet meg szamos allam es videk visel, a fo oka annak, hogy egy bizonyos eredetunek veltlakossag ugy gondolja: 6 az ott elo mas eredetunek veltlakosok ura, ezert minden orszagnak es minden videknek valamely nemzet neve helyett csupan semleges, foldrajzi jellegu nevet kell viselnie. Legjobb az lenne, ha a kuldnbozd nagy es kis europai orszagok helyett valamikor letrejonne az aranyosan es foldrajzi szempontok alapjan felosztott „Europai Egyesult Allamok". Am ha ma meg tulontul korainak is tunik errol beszelni, legalabbafontialapelvhivatalos es megegyezeses elfogadasaval meg kell szuntetniink azt a hatalmas kart, az allando ellenteteknek azt a kiapadhatatlan forrasat, amelyet az orszag es a nemzet azonositasa jelent. Amikor a fenti alapelv az osszes europai hatalom altal garantalt dontessel rogzittetik, eltunik majd a haboruk, a kdlcsdnos felelem es a veget nem ero fegyverkezes fo oka, mivel akkor mar soha es sehol nem lehet majd mondani:„a haza veszelyben van“. Hiszennagyon is jol tudjuk: „a haza veszelyben van“szavak nem aztjelentik, hogy valakik el akarjak szakitani hazank egy reszet, es bele akarjak vetni azt a tengerbe, vagy hogy valakik el akarjak rabolni hazank lakoinak vagyonat, hanem e szavak leginkabb egyszeruen annyit jelentenek: „az a veszely fenyeget, hogy valamely teruleten, ahol eddig az en nemzetem volt az ur, mas embereket csak tobbe-kevesbe megturtek, holnap talan egy masik nemzet az ur, es az enyemet csupan megturik". Akkor majd egesz Europaban az abszolut, azaz termeszetes es mindenki szamara egyenlo politikai igazsagossag fog uralkodni, amikor minden orszag es azok minden lakosa erkolcsileg es anyagilag teljes mertekben egyenjogu lesz, amikor majd az orszagok nem fognak nemzetnevet viselni, amikor valamely orszag nyelvenek nem lesz mar nemzeti soviniszta es megalazo jellege, nem lesznek uralkodo es szolganemzetek — akkor nem lesz tobbe ok a nemzetek kdzotti haborukra; akkor minden ember nyugodtan elhet termeszetes, egyetlen igazi es oszinten szeretett hazajaban, nem kell tobbe felnie, hogy azt valakik „elvehetik“ tole, es nem kell tobbe arrol almodnia, hogy o veszi el mas emberek hazajat. Nagyon jol tudjuk, hogy a nemzetek kdzotti gyulolet nem tunik el hirtelen, egy nap alatt, barmilyen intezkedest hoznak is a diplomatak. Am e cel elerese erdekeben kesobb majd maganszemelyek fognak tevekenykedni, a meggyozes, az oktatas, a szoktatas segitsegevel es mas modokon; bnoktol, a diplomataktol csupan azt varjuk: teremtsek meg annak lehetoseget, hogy ok ezt tehessek. Az emberiseg kijlonbozo neptorzsei kdzotti kdlcsdnos gyulolet nem termeszetes jelenseg, ahogyan az egy nephez tartozo csaladok kdzotti gyulolet sem az: a gyuloletet csupan—a konnyen megszuntetheto kdlcsdnos meg nem ertesen es egymas nem ismeresen kivul — az okozza, hogy leteznek elnyomo es elnyomott nemzetek, van elvakult onzes, gog es ragalmazasi hajlam az egyik fel, valamint az erre valo termeszetes reagalas a masik fel reszerol. Konnyu megteremteni szabad es egyenjogu emberek testveriseget, de lehetetlen ezt megtenni olyanokkal, akiknek egyik resze ugy veli:joga van uralkodni a tobbiek fdlott. Ha Onok semmi mast nem tennenek, minthogy eltorolnek az orszagokat jelolo nemzetneveket (ami igen konnyen megvaldsfthato), ezzel kiemelkedoen fontos tettet hajtananak vegre, uj korszakot nyitnanak Europa tortenelmeben. Mivel egy olyan orszagban, amelynek semleges neve van, minden lakos tokeletesen termeszetes, teljes egyenjogusaga elobb vagy utobb feltetlenul megteremtodik, mig egy olyan orszagban, mely egy nemzetnevet viseli, azegyenjogusag sohasem lesz teljes es tartos, mert az orszag szerencsetlenul kivalasztott neve nem csupan mintegy igazolja a nepek kdzotti legnemtelenebb igazsagtalansagokat Kelet-Europa soknemzetisegu orszagaiban, hanem a civilizaltabb allamokban is meg fogja zavarni meg a legbecsuletesebb polgarokfejetis, mivel allandoan azt a nezetet es erzest erositi majd bennuk, hogy az orszag csupan annak a nepnek a tulajdona, melynek nevet viseli, es ott minden mas neptorzs idegen. Ezen allamok polgarai a legjobb szandek mellett sem lesznek kepesek ra, hogy megszokjak azt a gondolatot, hogy mindannyian egy nemzet tagjai, mert a nemzet jelolesere nem letezik egy szo, es ha megkerdezik toluk: milyen nephez tartoznak, az ilyen orszag lakosa e szo hianyaban kenytelen valamely neptorzset megnevezni; es az, hogy kenyszeruen es allandoan valamely sajatos neptorzshoz kell sorolodnia ahelyett, hogy az orszag kozos nemzete tagjanak tekinthetne magat, eroteljesen taplalja a sovinizmust es a honfitarsak kozti ellenteteket. Osszefoglalva az eddigieket, megismetelnem: Amikor a haboru befejeztevel ossze fognak ulni a diplomatak, megvaltoztathatjak majd Europa terkepet, am ez nem lehetadiplomacia fo tevekenysege. A diplomatak legfobb feladata az kell legyen, hogy kormanyaik neveben es azok altal garantaltan meghozzak a kovetkezo rendelkezeseket: 1. Minden orszag osszes ott szuletett es befogadottlakosanak tulajdona erkolcsileg es anyagilag, barmi legyen is azok nyelve, vallasa es feltetelezett eredete; az orszag egyetlen nepenek sem lehet tobb vagy kevesebb joga es kotelessege, mint a tobbinek. 2. Minden orszag minden lakosa teljes mertekben jogosult ra, hogy azt a nyelvet vagy dialektust hasznalja, azt a vallast gyakorolja, amelyet akar. Csak azokban a kozintezmenyekben, amelyek nem kizarolag egy nemzetiseg szamara vannak fenntartva, kell hasznalni azt a nyelvet, amelyet a lakossag kozmegegyezes alapjan allamnyelvnek fogadott el. Azokban a kozintezmenyekben, amelyeknek sajatos helyi jelleguk van, az allamnyelv helyett hasznalhato lehet egy masik nyelv, ha egy telepules lakoinak legalabb kilenc tizede ehhez a hozzajarulasat adta. Az allam vagy a telepules nyelvenek hasznalata azonban nem tekintheto olyan megalazo sarcnak, melyet az elnyomott nemzetek az uralkodo nemzeteknek fizetnek, hanem olyan onkentes gyakorlati engedmenynek tekintheto, amelyet a kisebbseg tesz a tobbseg szamara. 3. Minden olyan igazsagtalansagert, amelyet valamely allam, valamely orszag kormany elkovet, a minden europai hatalom kozmegegyezese alapjan felallitott Allando Osszeuropai Birosag elott felel. 4. Semelyik orszag es videk sem viselheti valamely nep nevht, csupan semleges, foldrajzijellegu neve lehet, amelyet minden orszag kozos megegyezese alapjan fogadnak el. Diplomata urak! A szornyuseges, pusztito haboru utan, amely az emberiseget a legverengzobb vadallatok szinvonala ala sullyesztette, Europa beket var onoktol. E vilagresz nem ideiglenes megbekelesre vagyik, hanem olyan tartds beket akar, mely egyedul melto a civilizalt emberi fajhoz. De ne feledjek, el ne feledjek: az egyetlen eszkoz, amellyel egy ilyen beke elerheto, az, hogy egyszers mindenkorra megszuntetjuk a haboruk fo okat, a legosibb, civilizacio elotti kor barbar maradvanyat, egyes neptorzsek mas neptorzsek feletti uralmat. Zamenhof Felhivas a diplomatakhoz
