Életünk, 1997 (2. évfolyam, 1-26. szám)
1997-07-16 / 14. szám
Tuske A parlament tbrvenyalkoto tevekenysege honapok ota akadozik, bar egy csomo, Szlovanacskozas osszehivasakor latszott, hogy ez olyan bal lesz, amelyben senki se akartancolni. Talan egyedul a Demokratikus Baloldal Partjaban mutatkozott nemi oszinte hajlam a keringore. A kormanykoalico tagjai se szabtak felteteleket, Kerekasztal-keringo kia egesz lakossagat erinto, surgos, egeto kerdes var megoldasra. Igy a lakaskerdes, a foglalkoztatas, a fizeteskeptelen uzemek megsegitese, ami miatt all sok allami tevekenyseg, hogy a mi specialis nemzetisegi problemainkat, a kisebbsegi nyelvek hasznalatanak torvenyet ne is emlitsem. A kormanykoalicionak megvan a parlamenti tobbsege, tobb hasznos torveny szuletett, de kozuluk nehany eletbe nem lephetett, mert hoi a koztarsasagi elnok, hoi az ellenzek kepviseloi nyujtottak be ellene ovast az Alkotmanybirosaghoz. Az elmult heten nehany napig ugy tunt, hogy a tulizgatott politika levegojeben az egyre novekvo tarsadalmi bizonytalansag megiscsak veget er, ellenzek es kormanykoalicio kezet nyujt egymasnak, es a jovendd munkajat athatja Cicero tani'tasa, hogy: salus publica lex — az allam jolete a legfobb torveny. Ma martudjuk, hogy mindez hiu remeny. Szlovakia politikai elete sokkal betegebb, semhogy ilyen gyors valtozas beallhasson. Szereploit csakis a rideg parterdek es egoizmus vezerli, amelynek szegyenteljes kirobbanasai voltak a koztarsasag elnokenek es mas politikusoknak szemelyes harcai: a nepszavazas kudarca, a privatizacios csatarozasok, a partok es vezetoik kbzotti gyulblkodes fellangolasa, es ennek kovetkezmenyekent a NATO-ba es az Europai Unioba valo felvetelunk meghiusulasa. Ilyen helyzetben az ellenzek targyaloasztalhoz invitalasa egyike a lehetseges esszeru megoldasoknak a kormanykoali'cio reszerol, hogy a politika fojtogato gazoktol terhes levegojebol kiszabaduljon egesz kozeletiink. De a szandek csupan szandek maradt. Mar a tacsupan elsobalos letukre nem ragyogott orbmtdl az arcuk. Az ellenzek partjai voltak a legingerultebbek. Legszivesebben visszautasitottak volna a meghi'vast, de ezt nyiltan nem tehettek. Nyugat miatt. A. Nagy Laszlo peldaul kerteles nelkul kijelentette: „Ha ez a tanacskozas kudarcba fullad, az MPP tobbe nem 01 le targyalni sem a kormanypartokkal, sem a kormanyfovel. Szlovakiaban az ellenzeki erok kialakitottak a jelenlegi kormany alternatfvajat, s mi veluk fogunk targyalni, nem Meciarral." Gondolom, elegendo a Magyar Koali'cio legtargyalokepesebb kepviselojenek szavait idezni, hogy a valodi hangulatot erzekeltessuk. Az ellenzek ultimatumszeruen atadott targyalasi feltetelei is jelzik az ingerult hangulatot es valodi szandekot. Az ot pont kozlil valojaban csupan a negyedik tartalmaz ossztarsadalmi: szocialpolitikai problematikat, amely a lakossag szeles reteget erinti. A tobbi ugy, valljuk be, partpolitikai ugy, a magyar kovetelesek pedig farokkent lognak az utolso tanacskozasi ponton, mint „zavaro korulmenyek", ahogy a semleges Narodna obroda hi'rmagyarazoja irta roluk. Tehat a Magyar Koalicionak a mostani ellenzek partfogasaban sines nagy bizakodasa. Mit remelhetunk toluk, ha majd egyszer valoban uralomra jutnak? Ezen bizony a szlovakiai magyarok felelos embereinek el kellene egyszer gondolkodniuk. A politikaban nem gyakran, de akadnak olyan helyzetek, amikor se elore, se hatra nem mennek a dolgok. Ilyenkor normalis korulmenyek kozt a politikusok leulnek targyalni, hogy a helyzeten valtoztassanak. Nalunk erre nem voltak kepesek. Mar most felmerul, mi legyen, ha kritikus helyzetben nem hajlandok targyaloasztalhoz ulni akkor se, ha azt mar maximalisan lekerekitettek? A tapasztalat azt mutatja, hogy az ido ilyenkor se all meg, mozog, csak eppen nem lehet tudni, hogy merre. Ne higgyek hat a kozelet mesterei, hogy potolhatatlanok. Nem azok akkor se, ha az emberek tobbsege vegkeppen nem tudja, mi van fent, mi van lent, mi halad elore es mi hatra. Iranynelkuliseg jellemzett mar nem egy idoszakot, peldaul az elso vilaghaboru utani eveket Nemetorszagban, Oroszorszagban, Kelet-Azsiaban es Indiaban, vagy a mostani Jugoszlaviaban. Aztan a bizonytalansag elmult, es nagyon is tudni lehetett, hogy ezek az orszagok hova haladnak, barmilyen ertetlenkedo kepet vagtak is hozza a politikusok. Kbzep-Europa nyolc eve tarto bizonytalan allapotai figyelmeztetnek: a politikus sorsa, hogy targyalnia kell akkor is, ha nem o szabhatja meg a targyalas felteteleit, akkor is, ha nem o valaszthatja meg targyalopartneret. SZOKE JOZSEF Tuclorn Mindig elgondolkoztam azon, miert jarnak a pozsonyiak olyan szivesen sajat autojukkal munkahelyukre, hiszen ez osszehasonlithatatlanul koltsegesebb utazas, mint a varosi tdmegkozlekedes. Az utobbi idoben rohamosan megnott a szemelyautok szama, s a esuesforgalom idejen szinte muveszet az egyes lakotelepekrdl bejutni a belvarosba. Az autotulajdonosok talan nyernek nemi idot, de az az igazsag, hogy reggelenkent az adrenalinszintjuk is jocskan emelkedik, hisz nem varosi autobusz ablakabol a kigyozd autosorokat kemleltem, s feltunt, hogy csaknem mindegyik autovezetd (ferfiak es nok egyarant) cigarettazott. Bizonyara nem erkeztek hamarabb munkahelyukre, mint a tbmegkbzlekedest igenybe vevo tarsaik, de utkozben legalabb elszivtak reggeli cigarettajukat (vagy kettot-harmat). Csakis ez lehet tehat az ok: a villamoson, buszban valo tulekedes helyett kenyelmes cigarettazas. Csak vicceltem! A cigarettazas egyszer csigatempoban tudnak csak haladni. Akkor hat megerik nekik? Sot, leggyakrabban csak egy ember Lil a kocsiban, tehat egyaltalan nem mondhatjak, hogy kihasznalnak a jarmu kapacitasat. Nemreg rajottem, miert eldnyosebb egyesek szamara, ha sajat autojukkal kozlekednek. A minden bizonnyal csak kisero jelenseg. De ha egyesek megis emiatt utaznak naponta sajat autojukkal, a jovdben atterhetnenek a varosi tbmegkbzlekedesre. Lassankent le is szoknanak a dohanyzasrol. Na persze, ha akarnanak.-fi(illusztracios archiv felvetel)
