Egyháztörténeti Szemle 18. (2017)
2017 / 2. szám - KÖZLEMÉNYEK - Hamerli Petra: A Trianont követő „zűrzavar” Lorenzo Schioppa apostoli nuncius szemével (1920. október–december)
88 Egyháztörténeti Szemle XVIII/2 (2017) volt saját értékének, a kelleténél nagyobbra tartotta magát, és rendkívüli ambícióval bírt”.88 A külügyminiszteri posztot Csáky Imre töltötte be, aki már az Osztrák- Magyar Monarchia idején is miniszter volt. Csáky nevét az olyan liberális intézkedések tették ismertté, mint az újszülöttek vallási felekezetének szabad megválasztása, vagy a polgári házasság intézményesítése. Schioppa úgy látta, hogy Csáky - akinek az édesanyja protestáns volt - otthonról hozta magával a liberális szemléletet. Mindazonáltal jó katolikusnak tűnt, aki biztosan nem ártana a katolikus egyháznak.'» Bár nem volt kormánytag, Schioppa megemlítette Apponyi Albertet is, aki - bár korábban visszavonult a politikától - 1920-ban ismét felbukkant a politikai életben, mint a legitimisták vezetője. A nuncius Apponyi javára írta, hogy jó katolikus és intelligens, ám ezzel együtt kiemelte, hogy gyenge és túlságosan megengedő személyiség.«0 Összességében a nunciusnak az volt a benyomása, hogy — tekintve, hogy mind a kisgazdák, mind a keresztény-nemzetiek igyekeztek keresztény alapon szereződni - a koalíció nem lesz hosszú életű. Mivel mindkét párt önállóan kívánt működni, rivalizáltak egymással a nemzetgyűlésben, aminek következtében a pártfúzió - amely Schioppa szerint a legkedvezőbb megoldást nyújtotta volna - lehetetlennek bizonyult.«1 Végeredményben Schioppa arra a következtetésre jutott a magyar kormányt illetően, hogy a kormánytagok közül „titokban mindenki a saját hasznára dolgozik, és mindannyian azt kívánják, hogy sokáig tartson a király nélküli királyság állapota, amelyben nem működik parlament, csak nemzetgyűlés. Ez a helyzet ugyanis kedvez az egyéni érdekek érvényesítésének.”«2 Az ország belpolitikai helyzete Shioppa „zűrzavarosnak” minősítette Magyarország belpolitikai helyzetét, amelynek okát a trianoni békeszerződés által okozott sokkban látta. Megemlítette, hogy a rendelkezések érvénybe léptetésével Magyarország elveszítette területének kétharmadát, így nyitottá vált bármely megszálló ellenség előtt. Ezen túl erdői, ásványkincsei és egyéb nyersanyag-készlete is határon túlra került, így az egyetlen terület a magyar gazdaság számára a 38 39 * * * * 38 „Disgraziatamente ha coscienza esagerata dei suo valore, si sente qualche cosa, ed é guastato da una grande ambizione.“ S.RR.SS. AA.EE.SS. Austria-Ungheria. Pos. 1466-1467. Fase. 594. Ikt. sz. 57. fol. 39V. Schioppa jelentése Gasparrinak, 1920. október 28. 39 S.RR.SS. AA.EE.SS. Austria-Ungheria. Pos. 1466-1467. Fase. 594. Ikt. sz. 10. foil. 27r-29v. Schioppa jelentése Gasparrinak, 1920. október 5. «° S.RR.SS. AA.EE.SS. Austria-Ungheria. Pos. 1466-1467. Fase. 594. Ikt. sz. 47. foil. 34r-37v. Schioppa jelentése Gasparrinak, 1920. október 24. S.RR.SS. AA.EE.SS. Austria-Ungheria. Pos. 1466-1467. Fase. 594. Ikt. sz. 57. foil. 38r-39v. Schioppa jelentése Gasparrinak, 1920. október 28. «2 „lavorano forze nascoste ognuna per conto proprio e tutte intésé a prolungare il piú che si possa l’attuale precaria situazione di un regno senza Re e di un Parlamento con le sole funzioni di Assemblea Nazionale, situazione assai vantaggiosa poi propri interessi velati“ S.RR.SS. AA.EÉ.SS. Austria-Ungheria. Pos. 1466-1467. Fase. 594. Ikt. sz. 57. fol. 39V. Schioppa jelentése Gasparrinak, 1920. október 28.
