Egyháztörténeti Szemle 17. (2016)
2016 / 2. szám - KÖZLEMÉNYEK - Csíky Balázs: 1938 szimbolikus eseményei a magyarországi zsidó sajtó tükrében
1938 szimbolikus eseményei a magyarországi zsidó sajtó tükrében 65 úttal magyarságunk és hazafiságunk megrendíthetetlen hitvallomását hirdetjük irányt adó és követendő magatartásként.”1'» A zsidóság azt várta a keresztény egyházaktól, hogy felemelik szavukat a diszkrimináció ellen. A sajtó elismeréssel szólt a Szentszékről, annak a faji gyűlölet elleni megnyilatkozásairól. Az ortodox Zsidó Újságban Koréin Dezső méltatta azt, hogy az Osservatore Romano karácsonyi számában a Szentszék az antiszemitizmus ellen nyilatkozott, a század szégyenének nevezve azt. „ A szenzációs állásfoglalás hatása olyan, mint egy fénysugár a sötét éjszakában. [...] A világ agyongyötört zsidósága hálás tekintettel fordul a katolikus egyház fejéhez, XI. Pius pápához, aki világtekintélyével mondott lesújtó kritikát az antiszemitizmus fölött. Reméljük, hogy a félrevezetett keresztény hívőknek a pápai manifesztum kinyitja szemét, és visszatérnek a felebaráti szeretet és humanizmus megtisztult fogalmához. Most azután gondolkodhatnak a féktelen gyűlölet sötét lovagjai afölött, mit tegyenek a Szentszék tiszta és világos állásfoglalása ellen, ha ugyan ilyen elvetemültségre volna bátorságuk. [...] A pápa őszentsége igazolta bölcseink fogalommeghatározását a chaszidé ümajsz hoajlom, a más felekezű jámborok- és igazságosokról, akiknek a túlvilági boldogságban nagy részük lesz.”‘5 Néhány hónappal később a cionista Zsidó Szemle számolt be a fajelmélet elleni állásfoglalásról: „Párizs, május 12. A francia katolikus akadémia, az »Institut Catolique« megkapta Rómától annak az állásfoglalásnak szövegét, melyben a szent kongregáció a Vatikán állásfoglalását fejti ki a fajelméletekkel szemben. A kongregáció elöljárója maga a pápa. A szent kongregáció kéri a katolikus egyetemeket és fakultásokat, hogy teljes erejükből védelmezzék az igazságot a tévedések áradata ellen. Éppen ezért az egyetemi tanároknak fel kell használniok minden eszközt, az élettan, történelem, bölcsészet, hitvédelem s a jogi és erkölcsi tudományok minden érvelését, hogy erőteljesen visszautasítsák a fajelmélet tarthatatlan állításait s főként azt, hogy a faj erejét és a vér tisztaságát kell szolgálni és megőrizni, hogy a vallás alá van vetve a faj törvényének és hogy mindenféle jogi rend legfőbb szabálya a faj ösztöne.”* 16 Ez a cikk az előtte idézettel szemben érzelmektől mentesen írta le a híreket. A neológ Egyenlőség újságíróinak a Szentszék iránti rokonszenve abban is megmutatkozott, ahogy Eugenio Pacelli bíboros államtitkárnak a nemzetközi eucharisztikus kongresszusra érkezését beharangozták: „ Magyarország egész társadalma, felekezeti különbség nélkül, mélységes hódolattal köszönti a nagy vendéget. De engedtessék meg nekünk e helyen, hogy külön is kifejezést adjunk annak a mélységes hálának, melyet a zsidó vallás követői szerte a világon a bíboros államtitkár személye iránt “t Egyenlőség, 1938. április 28. 5. p. •s Körein Dezső: Megszólalt a Vatikán. In: Zsidó Újság, 1938. január 11. 3. p. 16 Zsidó Szemle, 1938. május 20.10. p.
