Egyháztörténeti Szemle 16. (2015)

2015 / 2. szám - KÖZLEMÉNYEK - Kelemen Dávid: Az 1848-as római katolikus nemzeti zsinat győri egyházmegyei előkészítése

Az 1848-as római katolikus nemzeti zsinat győri egyházmegyei előkészítése 31 9. Az egyházi javak, birtokok, és alapítmányok iránti minden törvény­telen intézkedések, és amazoknak az alapítók szándokával ellenkező czélrai fordíttatása ellen ünnepélyes tiltakozás jelentessék ki. 10. Tárgyaltassék, és határoztassék el: mily befolyás engedtessék min­den plébániában a világiaknak a helybeli kegyes alapítmányok kezelé­se, egyházi épületek, nevelés és erkölcsösségrei felügy elésbe.” A nemzeti zsinatot előkészítő egyházmegyei zsinatokra történő felké­szülésben egyszerre hatott a váci egyházmegye felhívása az egyházmegyei vezetők részére, és a budapesti papság beadványa az esztergomi helynök- nek, amely a sajtóban is megjelent. A zsinati terv megfogalmazódását köve­tően, miközben az alsópapság igyekezett a tárgyalásoknál saját törekvései­nek is érvényt szerezni, az országosan egységes szempontok szerint kialakított zsinati rend segítségével a felsőpapság csak az általa javasolt pontokat szerette volna megvitatni. A püspöki kar megállapodott Eötvös József kultuszminiszterrel, hogy az esetleges felfordulások elkerülése érde­kében megyei zsinatokat és zártkörű megbeszéléseket is célszerű tartani. Mivel az alsópapság követelőzése előrevetítette annak lehetőségét, hogy esetleg lázongás fordulhat elő, ezért az alulról jövő reformok radikalizmu­sát látva, az egyházmegyei zsinatok helyett csak egyszerű tanácskozásokra hívták össze a papságot.6 A Győri Egyházmegyében is kibontakozott az alulról jövő kezdeményezés.7 A tíz pont győri kezdeményezésén kívül to­vábbi sajátosság, hogy az első körlevélre a féltoronyi kerület nem 10, ha­nem 12 pontos javaslatot terjesztett be: a 11. pontban a kegyuraság kérdé­sét terjesztették fel, az utolsóban pedig azon sérelmükről számoltak be a főpásztornak, hogy Moson vármegye az egyháziakat is besorozta a nemzet­őrségbe, akik „a besorozásnak egyházi törvényeik által akadályozva meg nem felelhetnek”, és az egyházi szelídséggel, illetve papi hivatásukkal sem tartják összeegyeztethetőnek a fegyveres katonai szolgálatot.8 A káptalani helynök első körlevelére az esperességek papsága megvitatta a tervezett pontokat. A dokumentumokból kitűnik, hogy bizakodó reménnyel várták az egyházmegyei tanácskozmány, illetve a nemzeti zsinat összehívását. Mosonból arra kérték a káptalani főhelyettest, hogy „más egyházmegyék példáját követve a minél előbb tartandó megyei zsinatunk iránt kegyesen rendelkezni méltóztatnék”.9 A szentmártoni kerületben a kitűzött pontokat „köz tanácskozás alá vévén, annak tartalmát szívok’ mélyéből eredettnek érezve, minden kitelhető, ’s leg erélyesb pártolással tevék magukévá”.10 Hasonló véleményen voltak a nezsideri kerületben is.11 Július 10-én 6 Tamási ZSOLT: Az 1848-as erdélyi egyházmegyei zsinat. Bp., 2013. (továbbiakban: Tamási, 2013.) 26-27. P- A budapesti papság követelésére: Zakar Péter: Isten és szabadság 1848/49-ben Magyarországon. In: Századvég, 2001. 21. sz. Online: http://www.c3.hu/scripta/szazadveg/21 - 2014. december. 7 GyEL. I.i. 15. A széplaki kerület levele, 1848. június 20.; 9. Győri közép I., 1848. június 27. 8 GyEL. I.i. 15. 9. Féltoronyi I., 1848. június 19. » GyEL. I.l. 20. (= Correspondentiae cum Gubernio, 1847-1849.) A mosoni kerületi papság levele, 1848. június 13. 10 GyEL. I.l. 20. A szentmártoni kerület 1848. június 20-án kelt levele. " GyEL. I.l. 15. Nezsideri L, 1848. június 13.

Next

/
Thumbnails
Contents