Egyháztörténeti Szemle 15. (2014)

2014 / 3. szám - KÖZLEMÉNYEK - Pályi Zsófia Kata: Látzai Szabó József tudós prédikátor élete és munkássága

32 Egyháztörténeti Szemle XV/3 (2014) prédikátorokra és a lelkészözvegyekre, valamint az összes református gim­náziumban tanuló prédikátori és rektori árvára. Az árvaintézet direktóriu­ma a négy egyházkerület erre a célra megválasztott lelkészeiből vagy a Dunamelléki Református Egyházkerület vezetése alatt valósulhat meg. Utóbbit Látzai azért is tartotta indokoltnak, mert ennek az egyházkerület­nek nem volt saját anyaiskolája, így szerinte mindhárom hazai kollégium patrónusi tevékenységében érdekelt lett volna. Az intézet központja Pesten, alközpontjai Debrecenben, Miskolcon, Sárospatakon és Komáromban volnának. A direktórium tagjai ingyen végzik munkájukat, számadásukat minden évben megküldik az egyházkerületeknek, jutalmuk pedig az árvá­iknak juttatott magasabb alumnium. Látzai sürgetőnek tartotta a döntést, hogy az új énekeskönyv nyomta­tásához szükséges királyi privilégiumot már az Árvák Institutuma neve alatt kérhessék ki. Az intézmény igazgatósága válassza a nyomdát és az tárgyaljon a tipográfusokkal is. Terve mellé számításokat végzett. 1300 magyarországi eklézsia 1 millió 800 ezer református vallású tagjával szá­molt. Számításai a következők szerint alakultak: ha minden kilencedik hívő beszerzi az énekeskönyvet, akkor néhány év alatt legalább 200 000 darab könyvnek kell elkelnie. Ha minden könyv árából 5 garast az Árvák Institutuma számára elkülönítenek, akkor rögtön az első vásárlásból egy 50 000 forintos alaptőkét lehet felállítani. Az 50 000 forint évi 3000 fo­rintnyi kamatából 100 kollégiumban tanuló prédikátori és professzori árvát lehet évi 30 forint ösztöndíjjal segíteni. Ugyanezt a számítást végezte el arra az esetre is, ha minden kilencedik helyett csupán minden tizennyol­cadik hívő vásárol könyvet: az így kapott eredményeket is bíztatónak talál­ta. A dunántúli szuperintendentiális gyűlés elfogadta tervét és megtárgya­lásra elküldte a többi egyházkerületnek. Az ügy folytatásáról a Prédikátori Tárházban 1808-ban számolt be.3° Az 1806. augusztus 24-i Pesten tartott közgyűlés 7. szám alatti határozata e szavakkal utasította el a tervezetet: „Szent dologgal nyerekedést indítani nem illene. ”3> Látzai új indítványt nyújtott be a szentkirályszabadi egyházkerületi gyűlésre, ekkor arra tett javaslatot, hogy az énekeskönyvek bevételéből saját egyházmegyéjükben állítsanak fel árvaintézetet.32 Látzai József tervének jelentősége abban rejlett, hogy a négy egyházke­rület az országos segélyezési alap megteremtésével közös intézetet állítha­tott volna fel. Az egyház széttagoltsága miatt csak egészen kivételes esetek­ben fordult elő az egyházkerületek együttműködése, ám az új énekeskönyv kiadása megteremtette volna erre a lehetőséget. Látzai József felismerte az egyszer kínálkozó, egyedülálló lehetőséget az országos intézet felállítására. A18. század utolsó évtizedében éppen csak megkezdődött az egyházmegyei jótékony intézetek felállítása, ezek azonban csupán csekély segítséget tud­tak nyújtani a rászorulóknak. Állandó problémát jelentett a lelkészeknek és az egyházközségeknek az intézmények fenntartásához szükséges terhes 3° Látzai József: A’ Prédikátori Özvegyek’ és Árvák’ felsegéllésére az új Énekes Könyv’ fundusából gyűjtendő Capitalis erant feltett Planum. In: Prédikátori Tárház, 1808. 3. köt. 4. fog. 66-67. p- 3' Ua. 1808. 67. 32 Ua.

Next

/
Thumbnails
Contents