Egyháztörténeti Szemle 15. (2014)
2014 / 1. szám - KÖZLEMÉNYEK - Nemes István: Az 1841. évi vármegyei vegyes házassági tiltakozási mozgalom erdélyi dokumentumai
Az 1841. évi vármegyei vegyes házassági tiltakozási mozgalom... 27 1842-ben a rendek sérelemként kezelték a kérdést, követelve, hogy a király orvosolja azt.15 Az erdélyi püspök közvetlen felettese, Klobusiczky Péter kalocsai érsek is tisztában volt az erdélyi és magyar jog különbségével. Kovács Miklósnak írott levelében ezért azt javasolta, hogy a nem katolikus fél tegyen esküt a különböző nemű gyerekek katolikus nevelésére, mégpedig szóban.16 * Végül ez a forma vált püspöki rendelkezéssé, de csak majd tíz hónapos késéssel. A püspöknek ugyanis komoly kételyei voltak az intézkedések bevezetésével kapcsolatban, olyannyira, hogy 1840 szeptemberében a kon- zisztóriumot is összehívta, hogy tanácsot kérjen a reverzálisok és passzív asszisztencia életbe léptetésének mikéntjéről. A testület sok tagja vitatta a reverzálisok bevezetésének bölcs és hasznos voltát, valamint erkölcsi és teológiai helyénvalóságát is. A nagyprépost és több teológiai tanár is írásban tanácsolta el a püspököt a reverzálisok bevezetésétől, ami felért a nyílt szembeszegüléssel, w A robbanékony egyházon belüli és kívüli hangulatot érzékelve Kovács Miklós püspök tájékozódott és kivárt. A konzisztóriumot figyelmeztette ugyan, hogy nem a miértről, hanem a hogyanról érdeklődött náluk, és nem szavazást, hanem tanácsot kért,18 ám mégis, 1840. szeptember 17-től 1841. április 21-ig várt a körlevél kiadásával. Pedig nagy nyomás nehezedett rá a magyar püspöki kar részéről. A helyzet tovább súlyosbodott, amikor egy 1841. február 10-én a Pesti Hírlapban „Z” álnéven egy erdélyi szerző cikkezett arról, hogy a püspök vegyes házasságot áldott meg Kolozsváron - reverzális nélkül.19 Maga a prímás küldte el a cikk kéziratos másolatát Kovács Miklósnak és rákérde*s Vö. NEMES ISTVÁN: Reverzális-instrukció és vita a vegyes házasságokról az 1841-42. évi erdélyi diétán. In: Studia Theologica Transsylvaniensia, 2011. 2. sz. (továbbiakban: NEMES, 2011.) 249. p. 16 Vö. Klobusiczky Péter válaszlevele Kovács Miklóshoz a reverzálisok ügyében. Kalocsa, 1840. augusztus 3.-----GYFL. Pl. 1055/1840 sz. I.i/a. 354. dob. (Ad 1142/1840 k alocsai érsekségi sz.a.) A javaslat szövege: „Credo eqiudem quod in Transylvania ob praecitatam Legem cautio oportuna per summos Pontifices requisita, de educandis utriusque sexus prolibus in Catholica Religione, vix aliter haberi possit, quam forsitan, si pars Acatholica coram Parocho, et duobus disinteressatis testibus, aut ipso Consistorio, se iurata fide ad id obligaret (neque enim existime hanc libertatem cuiquam in Transylvania ademptam esse) nihilominus etiamsi nulla plane suppereret sufficiens, et tuta ad requisitum scopum cautis, prout non supperebat in Borussia: inde e tamen benedictio sacerdotalis sit impertienda, et genuina per universam Ecclesiam recepta praxis etiam ibidem sit adoptanda, et restabilienda, sicque Decreto Capitis Ecclesiae, cui omnes veram obedientiam spopondimus, vovimus, ac juravimus, sit satisfaciendum.” ‘z Vö. NEMES ISTVÁN: Az 1841-es „reverzális”-körlevél - belülről. In: Acta Periodica. Válság és növekedés - 20 éves az Edutus Főiskola. Tatabánya, 2012.446-455. p. 18 Vö. Kovács Miklós beszéde a Gyulafehérvári Egyházmegyei Konzisztórium 1840. szeptember 10-én tartott értekezletén. (Kovács Miklós saját kézírásával és a következő datálással: „ACarolinae 10a Sept 840 in Consistorio in Residentia Celebrato.”) - GYFL. PL 1055/1840 sz. I.i/a. 354. dob. 19 Z.: Vegyes házasság Erdélyben. In: Pesti Hírlap, 1841. február 10. 91-92. p.
