Egyháztörténeti Szemle 11. (2010)

2010 / 1. szám - KÖZLEMÉNYEK - Kárpáti Zoltán Endre: A pálos rend elleni 1951-es koncepciós per formálása és előzményeinek bemutatása

A pálos rend elleni 1951-es koncepciós per formálása

95

A tanyavilágban az orosz katonák és katonaszökevények által elkövetett gátlástalan garázdálkodás ténye erősíti ezt a magyarázatot. A gondolati ív érdekes, amely „a hat hónap, amit átéltünk a mi nagypéntekünkétől, - azaz a mi halálunktól - vezet a Krisztus melletti kitartáson át a beteljesülésig, amely elhozza, hogy „feltámad a régi magyar boldogság”. „Kitartás”. Ennek az utóbbi egy szóra redukált mondatnak az elhangzása egyáltalán nem volt szerencsés az adott történelmi pillanatban, de ebből oktalanság lenne messze vezető következtetést levonni. Annyit tudunk, hogy P. Vezér nem az a típusú ember volt, aki megfontolt és alkalmazkodó reálpolitikusként mindig az éppen aktuális szélirány felé hajlott. Igenis nagy veszélyt látott az istentagadó kommunizmus térnyerésében, féltette a rábízott katolikus nyájat az idegen ideológiától.44 Ez azonban nem változtat azon, hogy retorikája - saját rendtársai szerint is - túlzott indulatokat keltett. így emlékszik rá P. Homonnay Sándor Miklós:

„P. Vezér Ferenc kiváló népszónok volt. Alkalmas volt arra, hogy

lelkesítő, sőt vérlázító beszédeket mondjon. Ezért némelyek szemében szálka lehetett. Sajnos nem volt meg benne a kellő bölcsesség.”45

Talán emiatt volt, hogy hat hétre „befogták” .46 A pálosszentkúti hívek mindent megtettek, hogy szeretett papjukat visszakapják. 1945. április 17-én megfogalmaztak egy kérelmet a Magyar Kommunista Párt kiskunfélegyházi szervezetének, amelyet április 23-án adtak be. Ebben P. Vezér tiszta erkölcsére hivatkozva elutasítják az atya nyilas vagy németbarát beállítottságát és 264 aláírással hitelesítve, kérik szabadon bocsátását.47 A kecskeméti Népbíróság 1945. június 13-án felmentette P. Vezért a vádak alól, mivel „a vádlott bűnössége bizonyítást nem nyert”.48

Jól nyomon követhető, hogy az új társadalmi berendezkedés már a kezdeti időktől megfelelő alanyt látott P. Vezér személyében arra, hogy a magyar érzelmű pálos rendet - rajta keresztül — lejárassa és az alkalmas időben, működésében ellehetetlenítse. Ennek első lépése volt a fenn tárgyalt per, amely később az ÁVH jól felépített, előre megkonstruált hazugságokkal és féligazságokkal dolgozó gépezetének alapul szolgált. * 44 45 * 47 *

séget. Az is tény, hogy az Ideiglenes Nemzeti Kormány hadat üzent Németországnak és kisebb magyar alakulatok harcoltak a Vörös Hadsereg oldalán. Egy dolog azonban igazolható: P. Vezér Ferenc 1945 januárjában - amikor már több mint két hónapja bevonultak a szovjetek Pálosszentkútra - még várta a visszatérő magyar csapatokat, mint ahogy azt lejegyezte a naplóba.

44 Bank-Soós, 2007. 268. p.

45 Homonnay. 11-12. p.

46 BFL. XXV. 4. f. 001217 / 1951 / 216. p.; Bolyós, 1980.70. p.

47 ÁBTL. 3.1. 9. V-996 / 4. p.

4® Uo. 11. p.