Egyháztörténeti Szemle 11. (2010)

2010 / 1. szám - Szerkesztőségi közlemény

Szerkesztőségi közlemény 7 Szerkesztőségi közlemény Sipos Gábor kolozsvári történész, levéltáros kollégánk hívta fel a fi­gyelmünket arra, hogy az Egyháztörténeti Szemle 2008. évi 1. számá­nak egyik tanulmányával1 szemben minimum felvethető a plagizálás gyanúja. Ha utóbbi tanulmányt összevetjük a szerkesztőségünket felke­reső szerző kötetével,2 3 azt tapasztaljuk, hogy legalább négy hosszabb szövegrész (összefüggő mondatok, bekezdés) került át utóbbiból - ki­sebb tartalmi illetve stilisztikai átfogalmazással, ám jól beazonosítható- an - Albert András közleményébe.3 A szerző nem tüntette fel azt, hogy szövegének tételeit máshonnan merítette (megszegve az idézés - idéző­jel-használat, idézés tényének megállapítása - alapvető szabályait), továbbá utalást sem tett az általa felhasznált szakirodalomra. A szerző eljárása szerkesztőségünk figyelmét is elkerülte. Az esetért Sipos Gá­bor, valamint olvasóink elnézését kérjük, egyben felhívjuk leendő szer­zőink figyelmét az idézés és a hivatkozás tudományos közleményekben megszokott szabályainak tiszteletben tartására. Az Egyháztörténeti Szemle szerkesztősége 1 Albert András: Gróf Bethlen Miklós, a protestáns politikus. In: Egyháztör­téneti Szemle, 2008.1. sz. 25-44. P­2 Sípos Gábor: Az Erdélyi Református Főkonzisztórium kialakulása 1668— 1713-(i736). Kolozsvár, 2000. 3 Ezeket az összehasonlitó szövegrészeket az Egyháztörténeti Szemle interne­tes kiadásában tesszük közzé.

Next

/
Thumbnails
Contents