Egyháztörténeti Szemle 11. (2010)
2010 / 4. szám - KÖZLEMÉNYEK - Kárpáti Zoltán Endre: A pálos rend visszatelepítésére tett kísérletek
66 Egyháztörténeti Szemle XI/4 (2010) kiképezve. 1926-tól a budai Kapisztrán Szent Jánosról nevezett ferences rendtartományra volt bízva a Sziklatemplom. Ezt a feladatukat lelkiismeretesen teljesítették 1927-ig. Ekkor a templom végleges átadására nyújtották be igényüket, amit a Szent Gellérthegyi Sziklatemplom Bizottság elutasított.5> Az egykori Kapisztrán Szent János ferences rendtartomány iratanyagában erre vonatkozólag merőben eltérő adatokat találunk. A Sziklatemplom Bizottság beleavatkozott a pasztorációs ügyekbe. A rend autonómiáját súlyosan megsértették azzal, hogy meghatározták, melyik rendtagot szeretnék ott látni. A ferencesek kevés esélyt láttak arra, hogy elkészüljön a zárda. P. Unghváry Antal ferences tartományfőnök a rendezetlen helyzetre való tekintettel nem támogatta a munkálatok megkezdését. Emellett egy új konvent felállítására sem volt lehetősége.* 53 54 55 56 57 * * * * 62 * Ez nagymértékben megnehezítette az adminisztrációt. 1927 augusztusában jelezte a ferences rend, hogy visszaadja a szenthely felügyeletét a fenti indokok miatt.53 p. Zadravecz István püspök és P. Bende Szaniszló házfőnök személyesen közölték ezt az elhatározásukat az esztergomi káptalani helynök budapesti helytartójával.54 Az adminisztratív teendők ellátását iskolakezdésig biztosították.ss Az esztergomi káptalani helynök több alkalommal jelezte a ferences tartományfőnöknek, hogy bízik a rend visszatérésében^6 A ferenceseknek sérelmes volt, hogy megkérdezésük és tudomásuk nélkül tartottak istentiszteletet „és így a legnagyobb zavarokat idézték elő”.67 A provincia levelezéséből kiderül, hogy bizonyos politikai körök eszmeisége felül akart kerekedni az egyházon. A Sziklatemplomot a nemzeti megújulás kvázi politikai eszközeként kezelték. A legnagyobb probléma pont ebből, a laikusok „felügyeletéből” származott, amit a megszentelt életet élőkön 61 Vö. Török-Legaza-Szacsvay, 1996.33. p.; Aczél, 2007. 229. p. 62 Magyar Ferences Könyvtár és Levéltár Provinciái iratok, (továbbiakban: MFKL. Pr.) 714/1927. Budapest. A sziklatemplom és P. Szabó Piusz vissza- jövetele tárgyában. 53 MFKL. Pr. 695/1927. A Miasszonyunk Sziklatemplom T. Bizottságnak Budapest. 54 MFKL. Pr. 799/1927. Budapesti érseki helynök válasza a szt. Gellérthegyi sziklatemplomra vonatkozó átiratra. 55 MFKL. Pr. 714/1927. Budapest. A sziklatemplom és P. Szabó Piusz visszajö- vetele tárgyában. 56 MFKL. Pr. 1039/1927. Dr. Walter esztergomi káptalani helynök kéri a rendet, hogy foglalják el újból a Buda szt. gellérthegyi sziklatemplomot.; MFKL. Pr. 1060/1927. Dr. Walter Gyula esztergomi káptalani helynök ismét sürgeti a gellérthegyi templom visszavételét. 57 MFKL. Pr. 1040/1927. Válasz az esztergomi káptalani helynöknek. [A dokumentumban közvetett utalás található arra, hogy a bizottság a pálosok visszatelepítését szeretné.]; MFKL. Pr. 1061/1927. Válasz az esztergomi káptalani helynöknek. [Az 1927. december í-jén keletkezett dokumentumban egyértelmű utalás található arra, hogy a Bizottság „a pálosokat akarja a sziklatemplomba betelepíteni.” Ezért a ferences tartományfőnök kemény feltételekhez köti rendje visszatérését.]
