Egyháztörténeti Szemle 11. (2010)

2010 / 3. szám - KÖZLEMÉNYEK - Rajki Zoltán: Egy szabadegyházi lelkész hirtelen felemelkedése és gyors bukása a hatvanas évek közepén

102

Egyháztörténeti Szemle XI/3 (2010)

Az ÁEH feljegyzéséből kitűnik, hogy Köpe egyházpolitikai ellenfelei több forrásból szereztek tudomást rendőrségi kapcsolatairól:

1. Varsányi Ferenc mondta el 1965-ben egy összejövetelen, hogy neki Köpe említette meg, hogy a rendőrség szolgálatában áll. Amennyiben tényleg igaz Varsányi állítása, akkor Köpe vagy eltúlozta az akkori állambiztonságnak végzett tevékenységének jellegét, vagy csupán arról beszélt, hogy rendszeresen felkeresik őt a gyülekezettel kapcsolatban a rendőrségtől. A rendőrséggel való titkos kapcsolata ugyanis csak 1965. december 14-én vált hivatalossá a levéltárban fellelhető 6-os karton adatai szerint.

2. Lödi Lajosnak Köpe elmondta, hogy Várpalotára lejárva rendszeresen találkozik a rendőrtiszttel. Amikor Lődi és Köpe Budapestről együtt utaztak Várpalotára, akkor Köpe arra kérte Lődit, hogy külön szálljanak ki, mivel az állomáson várja a rendőrtiszt. Állítólag meg is mutatta Lődinek a rendőrtisztet. Köpe ezzel szemben azt állította a rendőrtisztekkel folytatott találkozóján, hogy mindig egyedül ment a megbeszélésre. Annak érdekében, hogy az egyházi szolgálati helyére idejében megérkezhessen, mindig egy korábbi vonattal indult, hogy közben találkozhasson a rendőrtiszttel Pétfürdőn (Várpalota egyik része) a „Menedékház” fn T. lakásban.68

3. Köpe úgy állította be, miszerint a belügyi megbízása miatt van szüksége az egész országra kiterjedő igazolványra. Ennek hiányában sem lehet azonban baja, mert a rendőrségi kapcsolata megvédi őt. Elmondása szerint feladata volt, hogy többek között a SZÉT ügyvezető igazgatójáról és Fábián Józsefről adatokat gyűjtsön. Megbízást kapott Csillagtól arra is, hogy Szakács József lelkésznek, aki a „szekta” felügyeletét látja el a SZÉT részéről, nagyobb összegű pénzt fizessenek ki „tiszteletdíjként”. írassanak vele nyugtát alá, mivel ezt követően ők Szakács Józseffel szemben el szeretnének járni. Felkérték arra is, hogy gondolkozzon el azon, hogy esetleg ő (mármint Köpe) lehetne a jövőben a dunántúli pünkösdisták vezetője is. A rendelkezésünkre álló dokumentumok alapján ez az állítás vagy Köpe túlzásai közé tartozott, vagy kitaláció, vagy esetleg a fenti megjegyzések egy része szóban hangozhatott el valamelyik találkozón.

4. Köpe elhagyott egy olyan ajánlott levelet igazoló szelvényt, amelyet saját kezével írt „Kertész” névvel, saját budapesti lakcímének feltüntetése mellett, amit Csillag Józsefnek címzett.

5. Egy vezetőségi ülésen elismerte a rendőrséggel (a BM Veszprém Megyei Rendőrfőkapitánysággal) fenntartott kapcsolatát, de úgy állította be, hogy ezt a misszió érdekében teszi.

68 ÁBTL. 3.1.2. M-27389. „Kertész József’ 128. és 173. p.