Egyháztörténeti Szemle 11. (2010)

2010 / 2. szám - DOKUMENTUM - Csűrös András Jakab: Püspök a püspöknél. Egy találkozás elemzése

Püspök a püspöknél

159

A beszélgetés kezdő kérdését összefüggésbe kell hoznunk a Juszkó Etáról26 * szóló jelentésekkel, melyek mind-mind megemlítik, hogy Ravasz- szal fönntartotta a kapcsolatot. Talán „Szatmári” ezt a barátságot szerette volna kérdésével minél teljesebben feltérképezni. Ravasz és titkárnőjének kapcsolata 1948 után is megmaradt: Juszkó Eta rendszeresen találkozott az egykori püspökkel, gépelte prédikációit, könyveit, miközben a Püspöki Hivatalban dolgozott. Személyes viszony alakult ki a Ravasz-család és a „kedves és jó Eta” (ahogy Ravasz hívtad) között. Ennek számos bizonyítékát leljük meg az eddig nem sok figyelmet kapott Juszkó Eta-hagyatékban.28 De ugyanitt arra is figyelmesek lehetünk, hogy Szamosközi, illetve az ő felesége is jó viszonyt ápolt az egyedülálló hölggyel.2 30?

„Majd a beszélgetés során szó esett arról, hogy R. L. szívesen találkoznék Sz.-vel. Sz. nem tért ki ez elől. Azt mondta, hogy alkalmas időben majd szó kerül az ügyről. Február elején J. E. arról adott hírt, hogy R. L. Pesten jár. Sz. a találkozásra nézve egy közömbös helyet tartott alkalmasnak s így i960, február 9-én kedden d.u. fél négykor J. E. lakásán találkozott R. L.-val.”

Ravasz január 29-én írt levelet Juszkó Etának, amelyben kifejti, hogy február 7-én reggel már Budapesten lesz.3°

A szövegből a továbbiakban egy-egy fontosabb részt emelünk ki:

„Ezután Bereczky Albert állapotáról érdeklődött. Sz. közölte, hogy friss értesülései nincsenek, a nyáron találkozott B. A.-el utoljára s Bereczkyvel való kapcsolatáról azért nem kíván egyszerűen beszélni, mert Bereczky nincs itt. R. erre ezt mondta: Ezt nem is kívánom, de úgy gondolom - én - meglátogathatnám őt. Sz: ti régebben is érintkeztetek, nem látom akadályát, hogy meglátogasd.”31

26 Ld. többek között: ÁBTL. 3.1. 2. O-9150.; ÁBTL. M-29608.

2? Ravasz László: Emlékezéseim. Bp., 1992. 299. p.

28 DRERL. C/126. fond. 1-3. dob. Ravaszról szóló személyes feljegyzéseit olvashatjuk az 1. dobozban, levelezésüket pedig a másodikban.

29 Uo. 2. dob.

30 „Édes jó Eta, febr. 7-én bemegyek, s ott maradok dolgom elvégzéséig. Febr. 8. (hétfő délután) találkozhatnánk. Ha a programmot akkor kell még megbeszélni a Rózsadombon; ha a helyes idő kérdése elintéződik, hétfő délelőtt telefonálja meg Évának. Én hétfőn d. e. komissziózni leszek kénytelen. De addig - s ez a jobb -meg is írhatja. Én febr. 7-én reggel megyek. A viszontlátásig nagy szeretettel, L b. [Laci bácsi] i960. I. 29. Lf. [Leányfalu]” DRERL. C/126. fond. 2. dob.

31 A beszélgetés végig tegező formában zajlik, ami érdekes, hisz nemigen ismerték egymást. A társalgás közvetlenségét bizonyítja ez az apró információ.