Egyháztörténeti Szemle 8. (2007)

2007 / 2. szám - KÖZLEMÉNYEK - Bánkuti Gábor: A jezsuiták 1965-ös "Világszolidarizmus pere"

A jezuiták 1965-ös „Világszolidarizmus“ pere 165 leplezik, látszólag egyes kérdésekben bírálják a kapitalizmust. Nem gyorsan realizálható, hanem inkább perspektivikus táviad terveket dolgoznak ki és főleg eszmei, ideológiai területen kísérlik meg a réstágítást, elsősorban a nacionalizmus felszításával, a szocializmus építésével kapcsolatos pesszimizmus terjesztésével, továbbá a prob­lémák felnagyítása, eltúlzása módszerével. Rózsa Elemér és társai, volt jezsuita szerzetesek államellenes összeesküvési ügyében is ha­sonló vonások tapasztalhatók”41 Az állambiztonsági szervek munkájában történő modellváltás is erre az időszakra esik. Miközben vis in er Üae-jelleggel hatottak tovább a ko­rábbi időszak restaurációs-adminisztratív egyházpolitikai módszerei, fel­tűnni látszottak a megváltozott körülmények között alkalmasabbnak vélt új állambiztonsági módszerek, melyek elsősorban az operatív eszközökre (bomlasztás, kiszorítás, megelőzés, kvalifikált ügynökség létrehozása stb.) és a „politikai feladatokra” (adminisztratív eljárásnak nem minősülő ope­ratív eszközök igénybevételével) helyezték a hangsúlyt. 1966-ban e mo­dellváltásnak megfelelően szervezték át a III. csoportfőnökség felépíté­sét,42 és határozták meg a III/1 alosztály43 vizsgálati szabályzatát. A szabályzat tervezete a korábbi időszak tapasztalataira épít, ezért a vizsgála­ti munka elvi alapjait és az államelleni bűntettek vizsgálatának a bűnügyi vizsgálati munkától eltérő sajátosságait — a koncepciós perek kreálásának eszközrendszerét — a tervezethez készült feljegyzések alapján rekonstruál­hatjuk. „A vizsgálat szerves része az állambiztonsági munkának, annak egyik sajátos és nélkülözhetetlen eszköze. Ennek megfelelően a vizsgálati munka alapvető feladata: a. / realizálni az operatív munka eredményét; b. / a nyílt nyomozás (vizsgálat) eszközeinek és módszereinek legtel­jesebb kihasználásával gyorsan és alaposan felderíteni az államelleni bűntetteket és azok esetlegesen ismeretlen elkövetőit, az operatív úton szerzett bizonyítékok jogi erejűvé tételével és további bizonyí­tékok felkutatásával bizonyítani a terheltek bűnösségét, előmozdítani a bűntettek megakadályozását, megelőzését és a bűnözés csökkenté­sét; c. / a vizsgálati lehetőségek teljes kihasználásával jelzéseket és adato­kat szolgáltatni az operatív szervek további felderítő munkájához. 41 Csillag-Tóth, 1965. 42 Ld. erről: URBAN ATTILA: A magyar állambiztonsági szolgálatok, 1962-1980. In: Múl­tunk, 2003. 3. sz. 3-74. p. (továbbiakban: ÜRBÁN, 2003.) 43 A BM III. Főcsoportfőnökségének Vizsgálati Osztálya. Ld.: CSEH GERGŐ BENDEGÚZ: A magyarországi állambiztonsági szervek intézménytörténeti vázlata, 1945-1990. In: Trezor 1. A Történeti Hivatal évkönyve, 1999. Szerk.: GYARMATI GYÖRGY. Bp., 1999.

Next

/
Thumbnails
Contents