Egyháztörténeti Szemle 8. (2007)

2007 / 1. szám - KÖZLEMÉNYEK - Bandi István: Adalékok a Pápai Magyar Intézet történetéhez, állambiztonsági módszertani megközelítésben

184 Egyháztörténeti Szemle VIII/1 (2007) Mindezt külföldön az állambiztonsági szerv részére kifejtett munka során felmerülő költségek fedezetére is biztosították. Az ügynök számára leglé­nyegesebb ígéret általában a további egyházi karrierjének építéséhez adott segítség és támogatás volt. A kialakuló viszony megerősítése érdekében a tisztek megállapodást kötöttek a kiképzett ügynökkel. A megállapodás tar­talmazta az ügynök kötelezettségeit, végrehajtandó feladatait, követendő magatartási feladatait, követendő magatartási vonalát, valamint a vele szemben vállalt kötelezettséget is. így a kölcsönös elköteleződést írásos formában is megerősítették. Lényeges még megemlíteni, hogy az ügynö­kök aláírták a megállapodást, polgári és fedőnéven, amelyet az érintett „B” dossziéjába fűztek le megőrzésre. A kiképzés után a telepítésre váró ügynök továbbra is a belső elhárítás elvárásainak megfelelően végezte feladatát. Azok a vidéken élő ügynökök, akik kiutaztatásukra vártak, szükség szerint utaztak Budapestre. Ilyen alkalmakkor tartották meg a személyes megismerési41 találkozót, melynek során az ügynök megismerkedhetett római kapcsolattartójával. A találko­zók során megbeszélték az összeköttetés részleteit: az anyagátadási talál­kozók42 helyét, módját, idejét, valamint a rendkívüli találkozó43 kérésének módját. Az ügynök képzésével párhuzamosan a szerv illetékes tisztjei operatív kombináció44 módszerével elérték, hogy az érintett személy a területileg illetékes püspök javaslata alapján elnyerje a Püspöki Kar támogatását. Tehát a megfelelő személyek manipulálásával elérték azt, hogy a kiképzett ügynök kerüljön fel a kiküldendők névsorára. A beszervezett személy a többi ösztöndíjas társával együtt érkezett a PMI-be, ahol rövid időn belül kapcsolatba lépett kapcsolattartójával. A római rezidentúra tisztje, aki fedőszervi keretek közt volt jelen Rómában, az ügynökkel együtt kialakította a rendkívül találkozóra-hívás kétoldalú rendszerét és a soros találkozók módját. A tanultak alapján a beszervezett írásos jelentést készített, de adott esetben szóban is referált annak függvé­41 ABTL AB 842. AÉK Személyes megismerés — az állambiztonsági szén- munkatársa és a beszervezési jelölt közötti közvetlen kontaktus, tanulmányozás elengedhetetlen mozzanata. — Célja: a tanulmá­nyozás adatainak ellenőrzése; a további feladatok meghatározása; a meghívás módjának (hely, idő­pont) megválasztása; további adatgyűjtés a beszervezés végrehajtásához. — Formái: konspirált (az operatív tiszt kiléte ismeretlen marad); fedéssel (a természetes helyzetet kihasználva, más szerv képviseletében); nyíltan (a megismerő a beszervezést is végrehajtja). 42 ABTL AB 842. AÉK Anyagátadási találkozó — a rendkívüli találkozó speciális esete, amikor tárgyalás és eligazítás nélküli — ismeretség tényét is leplezve — nyilvános helyen anyagátadás- átvétel történik; például: szórakozóhelyen, villamoson, áruházban, moziban stb. A megbeszélésre az operatív hely­zet vagy valamelyik fél konspirációs helyzete nem ad lehetőséget. 43 ABTL AB 842. ÁÉK Rendkívüli találka~ó — két, soros találkozó között létrejött, előre meg nem beszélt találkozás. Mindkét fél kezdeményezésére létrejöhet. 44 ÁBTL AB 842. Operativ kombináció — az erők, az eszközök, módszerek egyidőben alkalmazott, összefüggő rendszere a mélyebb felderítés, a bűncselekmény bizonyítása, megelőzése akadályozá­sa, korlátozása, megszakítása, a hálózati személy kivonása, egyéb operatív célok érdekében.

Next

/
Thumbnails
Contents