Egyháztörténeti Szemle 8. (2007)

2007 / 1. szám - KÖZLEMÉNYEK - Bácsfainé Hévizi Józsa: Mezgár Lajos tevékenysége

Mezgár Lajos tevékenysége Bácsfainé Hévízi Jó^sa Mezgár és a katolikus megújulás a székesfehérvári egyházmegyé­ben A 19. század második felében az állam és az egyház szétválasztásával meginduló modernizáció általános emberi és szociális kihívásaira a katolicizmus lassan vagy megkésve válaszolt. A vallásosság fokozatosan visszaszorult a polgári életből. Prohászka Ottokár székesfehérvári püspök megújulást követelt, s a XIII. Leó-féle Kerum novarum enciklika szellemé­ben a kapitalista vállalkozások embertelenségét feltárva a szociális kérdé­sek, a munkáskérdés megoldását sürgeti. Keresztény igazságosság alapján álló, magántulajdonra épülő kapitalizmust szeretne. Úgy látja, hogy a rá­szorultságra, emberi nyomorúságra érzéketlen, önérdek alapú kapitaliz­mus magyarázata az egyén korládan érvényesülését hirdető liberalizmus­ban lelhető fel, mely széttöri az értékhordozó és megtartó kis­közösségeket: „A mi problémánk nem abban áll, hogy a dzsentri tönkre­ment, hanem abban áll, hogy annak a dzsentrinek a helyét nem foglalta el a magyar parasztságból felszívódott magyar középosztály [...] hanem, hogy azt a zsidóság foglalta el, a zsidóság, mely hatalmas gazdasági érzé­kével, agilis, aktualitásokra beállított intelligenciájával, nagy szorgalmával, rá volt arra képesítve, hogy itt a magyar apathia, a magyar intoleracia, a magyar munkádanság, a magyar úrhatnámság terén leszorítsa teljesen ezt az életképtelen, harcokra be nem állított nemzedéket”1 — írja Prohászka. Prohászka a Kerum novarum alapján szorgalmazta, hogy az „ateizmus talaján álló” szociáldemokráciával szemben az egyházi közösségeknek, papságnak kell a munkásság szociális felemelkedésén munkálkodnia. A parasztság helyzetének orvoslására a telepítést a szövetkezeti mozgalom fölkarolását, és a földosztást kezdeményezte. Az utóbbira maga szolgálta­tott példát: a világháború alatt püspöki birtokaiból 1500 holdat fölparcel­lázott, 1920-ban pedig újabb ezer holdat osztott szét. Az 1924. évi fehér­vári egyházmegyei zsinaton alkotott törvények VII. fejezetében leszögezi, hogy a „lelkipásztori kötelesség nem merül ki csupán a templomban és iskolában. A hitbuzgalmi tevékenységen kívül népművelési, jótékonysági, család-, gyermek-, ifjúság-, munkásvédelmi s gazdasági stb. intézmények és mozgalmak az új idők lelkipásztori eszközei és aki ezektől távol tartja magát, lelkipásztori mulasztást követ el.”2 1 PROHÁSZKA OTTOKÁR: A numerus claususról. (1920) In: Prohászka Ottokár Összegyűjtött Mun­kái. XXII. köt. Bp., 1929. 245-260. p. 2 GERGELY JENÓ: A katolikus egyház története Magyarországon, 1919-1945. Bp., 1999. 218. p.

Next

/
Thumbnails
Contents