Egyháztörténeti Szemle 7. (2006)

2006 / 1. szám - TANULMÁNY - Szlávik Gábor: Egy elmaradott régió szerepvállalása a kor vallási mozgalmaiban: Közép-Phrygia montanizmusa

24 Egyháztörténeti Szemle VII/1 (2006) Hierarchizálódó egyházi vezetés és profetikus inspiráció... Mindez azonban több volt a pap és a próféta már az ótestamentumi iratokból is ismert konfliktusánál. (III.5.3.) Korán felismerve a formálódó püspöki egyházakat a montanista mozgalom részéről fenyegető veszélyt, a helyi zsinatok hama­rosan érintkezésbe léptek egymással.126 A távolabbi közösségek vezetőivel levelet váltottak, ha azok számára (jobbára idős, vagy idősebb emberek voltak!) a földrajzi távolság megnehezítette e félreeső vidéken való szemé­lyes megjelenést. Ezek így ugyancsak levélben fejtették ki véleményüket. Eusebios közléséből tudjuk, hogy ,,a^ ázsiai ésphrygiai testvérek” így kapták meg a montanizmust elítélő iratot a „lyoni mártíroktól”, a galliai Lugdunum börtönükben kivégzésükre váró keresztényeitől (HE V 1,2-3; 3,4.).127 Ugyancsak Eusebios számol be arról, hogy miként váltottak leve­let a montanisták „herezise” ügyében Phrygia és Thrákia „orthodox” püspökei.128 Lugdunum és leányegyháza, a közeli Vienna129 keresztényei Róma püspökének is írtak.130 Bár „a% egyházak közötti békességre” szólították fel a feleket131 (az egységben látva az egyház legfőbb erejét a meg­megújuló üldöztetésekkel szemben), a püspöki vezetés alatt álló egyházak már nem kívántak tárgyalni a montanistákkal.132 * * (III.6.1.) A montanista mozgalom, amely kezdetben jelentős sikereket mondhatott magáénak Phrygiában, majd a Phrygiát keletről határoló terü­leteken (így Galada és Cappadocia provincia nyugati peremterületein, vé­L. ehhez küln. J. Fischer, Die antimontanistischen Synoden des 2./3. Jh., Annuarium historiae Conciliorum [AHQ 6 (1974), 241-273. Vö. ehhez H. Kraß, Die Lyoner Märtirer und der Montanismus, Jahrbuch für antike und Christentum QAC], Ergänzungsband 8 (1980), 250-266. — Az Eusebios által hosszan taglalt vérta­núságra (HE V,l-4.) egyebekben Kr. u. 177-ben került sor, Marcus Aurelius uralkodása alatt: vö. A. R. Birley, Marcus Aurelius. A Biography, London — New York 2000 (az 1987. évi második, javí­tott kiadás változadan utánnyomása; 19661); 201/202 skk (további irodalmi hivatkozásokkal). m HE V 19,3 sk. 129 A galliai Lugdunum - mint mondtuk - ma a franciaországi Lyon, Vienna pedig a közeli Vienne. A „lyoni mártírok” által küldött levél címzettjeként szereplő római püspök Eleutherios volt. Vö. Eusebios, HE V 1,2. és V 3,4. Eusebios, HE V 3,4. Montanost és követőit ekkor még nem üldözhette az egyház. Az „orthodox” hiten maradt gyüle­kezetek azonban mereven elzárkóztak a „csaló szervezetnek ” mondott szektától, „hamisprófétáitól”, és más igehirdetőitől. (Tés pseudús tautés taxeós lés epikalumenés neas prophéteias. - Az Eusebiostól idézett Serapión, a szíriai Andocheia az apostoloktól számítva talán kilencedik püspöke nevezte a montanistákat így. A szervezetként / taxis/ való meghatározás, többek között, a montanista moz­galom kiterjed voltára utal: HE V 19,2.) A „nagyegyház” mellett kitartó mártírok is megtagadták a közösség vállalását a montanista vértanúkkal. Mint az Eusebiostól idézett Névtelen írja, „elkülönül­nek tőlük és ügy halnak meg hogy nem lépnek közösségre velük, mert nem akarják beleegyezésüket adni ahhoz a szellemhez, aki Montanoszpn és a nőkön keresztül nyilatkozott meg” (HE V 16,22; vö. még V 16,12. — A vértanúságra egyebekben a phrygiai Apameiában került sor, s az itt elbeszélt eset az ugyancsak phrygiai Eumeneia keresztény gyülekezetét osztotta meg.

Next

/
Thumbnails
Contents