Egyháztörténeti Szemle 7. (2006)

2006 / 2. szám - PÉTER KATALIN TANULMÁNYAI - Péter Katalin: A jezsuiták működésének első szakasza Sárospatakon

A jezsuiták működésének első szakasza Sárospatakon 31 első szakasza idején előbb Tarcali Pál, majd Sajószentpéteri János volt az esperes. Református egyházi részről tehát ők tájékoztatnak. Ugyancsak református egyházi jellegű a sárospataki kollégium iskolai anyakönyvként kezdett kötete.4 Mire azonban a szóban forgó időszakhoz értek, a diákok névsorain kívül fontos eseményekről és a jövedelmekről is tettek bejegy­zéseket. Utolsó helyre került, de a többieknél nem kevésbé lényeges felvi­lágosításokkal szolgál Sárospatak tanácsának jegyzőkönyve.5 Aló. század második fele óta fennmaradt kötetei kezdettől tartalmaznak az ingatlan- forgalommal kapcsolatos tételek mellett különböző eseményekről szóló feljegyzéseket. A Rákócziak 1616-tal indult földesuraságától ezek az utób­biak feltűnően sűrűsödnek. A felsorolt iratok forráskritikáját illetően éppen a jezsuiták sárospataki megjelenésével kapcsolatban lehet bizonyos eredményekhez jutni. Mint­hogy valamennyi tartalmaz róluk szóló bejegyzéseket, egymás ellenőrzését segítik. Az derült ki, hogy — jóllehet igen eltérő érdekeltségű emberektől származnak — a tényekről szólva nincsenek közöttük ellentmondások. Részint logikusan kiegészítik egymást, részint egybehangzóak. Még az időpontokban sincsenek eltérések. Más a helyzet természetesen a tények értékelésénél. Nem szorul magyarázatra: a jezsuiták szempontjából ör­vendetes események a református egyháziak számára ellenszenvesek, nemegyszer döbbenetét keltők. Mivel pedig Patak reformátusok igazgatá­sa alatt állt, a városi feljegyzések szemlélete az esperesek és az iskola né­zőpontjával rokon. Már itt fel kell azonban hívnom a figyelmet arra, ami­ről alább valamivel részletesebben lesz szó: a reformátusok részéről kezdetben tulajdonképpen tárgyilagos értesítések hangneme nem a jezsui­ták tevékenysége miatt, hanem a császári katonaság 1671 utáni erőszakos­sága nyomán vált dühössé. A források ítéleteiben érzékelhető eltérés, illetve a reformátusok han­gulatváltozása éppen úgy az iratok hitele mellett tanúskodik, ahogyan ezt teszi a különböző szempontú leírások egybehangzása, illetve egymást kiegészítő mivoltuk. Az összességükben szavahihető forrásokat e megfi­gyelés alapján egyenként is hitelesnek tekintem. Nem egy esetben ellent­mondanak ugyan a történeti feldolgozásokban olvasható adatoknak, erre azonban — főként terjedelmi okokból — nem térek ki. Az események legelejéről csak a katolikus feljegyzés tájékoztat. Esze­rint Patakon már a jezsuiták megjelenése előtt is volt katolikus vallás­gyakorlat. A plébános feladatát a sátoraljaújhelyi pálosok közül itt élő 4 Matricula illustrissimae scholae Sáros Patachiensis. — Tiszáninneni Református Egyházkerület Tudományos Gyűjteményei, (továbbiakban: Matricula.) 5 Protocollum judicis primarii et senatus oppidi Sáros Nagy Patak. 1-3. — Tiszáninneni Református Egyházkerület Tudományos Gyűjteményei, (továbbiakban: Prot.Sárospatak.)

Next

/
Thumbnails
Contents