Egyháztörténeti Szemle 6. (2005)

2005 / 1. szám - TANULMÁNY - Tengely Adrienn: Egyházi tervezetek és kezdeményezések a közép-európai népek együttműködéséről a két világháború közti Magyarországon

Egyházi tervezetek és kezdeményezések 25 „Nem politizál, hanem országot épít ez a fiatal nemzedék, a meg­újult harmincasok, amely nem kénytelenségből, nem érzelmi ala­pon, de értelmének hideg lemérése alapján megállapítja: így nem mehet tovább! Nem okol elődöket, nem kárhoztatja a mát ez a nemzedék, csak megállapítja, hogy a magyar élet eddigi útja tragikus szakadékhoz fut s a jövőtbírás biztató szépségével keresi az igazi magyar utat.”92 A Duna-völgy problémájával kapcsolatban a protestáns fiatalok kö­rében is általános volt a vélemény, hogy a pánszláv és pángermán ve­szély,93 illetve a gazdasági egymásrautaltság miatt közeledni kell a szom­széd népekhez. Ezek az elgondolások különböző szinten jelentek meg, voltak, akik csak egymás megismerésére buzdítottak, mások már a köl­csönös megbékélés szükségességét hangoztatták, míg a legtöbben eljutot­tak a közép-európai népek tényleges együttműködésének gondolatáig, sőt, a Dunakonföderáció eszméjéig is. Pap Béla református lelkész, az SDG vezetőségi tagja,94 a Magfar Üt szerkesztője foglalkozott talán legtöbbet a kérdéssel és több, egymástól teljesen eltérő tervet is kidolgozott Közép-Európa jövőjére vonatkozóan. Az 1935-ös nagy port felvert biharfüredi román-magyar írótalálkozó kap­csán a két nép közeledéséről ír, ezt egy kedvező lehetőségnek tartja, mivel szerinte a két országot gazdasági és földrajzi helyzete egyenesen kénysze­ríti arra, hogy egymással szorosabb kapcsolatot építsen ki. A kisantantot beteg formációnak tekinti, mivel tagjait nem az élet- és sorsközösség, ha­nem csak a közös ellenség tartja össze, így sokáig nem maradhat fenn. A pánszláv gondolat újraéledésével Csehszlovákia és Jugoszlávia megtalálná helyét egymás oldalán, de Románia feleslegessé válna, sőt, éppen olyan gáttá, mint Magyarország, így természetes szövetségesei lennének egy­másnak. „A nagygermán és nagyszláv gondolat harapófogójában tanácsta­lanul és tehetetlenül két nép vergődik: a magyar és a román.” Elképzelé­séhez azonban hozzáfűzi, hogy minden közeledés előfeltétele a kisebbségi szerződések becsületes betartása.95 Pap másik írásában a korszakban igen népszerű eszmét, a magyarság hivatását vizsgálja. Ez szerinte egyrészt a közép-európai egyensúly mérle­gének a nyelve lenni — melyet alátámaszt az a tény, hogy Magyarország a 92 Magyar Út, 1934. szeptember; SALAMON KONRÁD: A Soli Deo Gloria Magyar Útja és a népi mozgalom kezdetei. In: Confessio, 1982. 4. sz. 18-30. p. 93 Pap Béla írásaiban felmerül még harmadikként a nagyromán veszdelem is. Ld. pl.: PAP BÉLA: A magyarság hivatása a Dunamedencében. In: Van feltámadás! Az Országos Magyar Protestáns Diákszövetség Emlékkönyve. Bp., é.n. [1936] (továbbiakban: Van feltámadás!) 153-155. p. 94 Kuijfay Albert Az SDG tisztikara 1924-1943. Tenke SÁNDOR (szerk.): Református Ifjú­sági Egyesületek és mozgalmak Magyarországon a XX. században. Bp., 1993. 465-466. p. 95 Magyar Út, 1936. január 15.

Next

/
Thumbnails
Contents