Egyháztörténeti Szemle 5. (2004)

2004 / 1. szám - KÖZLEMÉNYEK - Fedeles Tamás: A pécsi székeskáptalan hiteleshelyi személyzete (1354-1526)

Fedeles Tamás: A pécsi székeskáptalan hiteleshelyi személyzete 75 A lector megsokszorozódott feladatai nyomán merült fel az igény, hogy helyetteseket vegyen maga mellé, akik munkájukért tőle fizetséget kaptak, és természetesen neki tartoztak felelősséggel. így a 14. század elejére kialakult az olvasókanonok helyettesének (sublector) tisztsége és ettől kezdve a tisztség viselője irányította a káptalani iskolában folyó munkát.13 Az 1280-as 1290-es évek fordulóján sor került a hiteleshelyi tevékenység megreformálására, amely eredményeként létrejött a .hiteleshelyi kancellária.14 A hiteleshely megnövekedett forgalma az 1290- es évektől sokkal több munkát és szakértelmet igényelt, mint annak előt­te, tehát az itt folyó munka közvetlen irányítását is egy „alkalmazott”, a notarius, vette át. Ez a praxis természetesen nem pécsi specifikum, ha­nem országos gyakorlat volt.15 A jegyző(k) feladatai közé tartozott az oklevelek fogalmazása, a regisztrum vezetése, a fassiokról készített jegy­zetek ellenőrzése, továbbá a diplomák megpecsételésénél is jelen vol(tak). Pécsett a hivatal külön pecséttel rendelkezett, így a káptalan nevében a jegyző oklevelet is kiadhatott.16 Pécsett az első, jegyzőre vonatkozó adat 1294-ből származik, majd ezt követően folyamatosan betölthették a tisztséget. Négy nótáriust isme­rünk név szerint, akik közül korszakunkban, Benedek 1460-ban látta el a hivatallal járó feladatokat.17 Koszta szerint a pécsi káptalan jegyzői — a 14. század közepéig feltét­lenül — „a fiatal, törekvő, egyetemi fokozatot megszerezni kívánó, az egyházi közép­réteghez tartozó, jó íráskészséggel és megfelelő jogi ismeretekkel rendelkező” kleriku­sok voltak. Ennek ellentmondani látszik Mezey azon megállapítása, hogy a nótáriusok vagy nem voltak klerikusok, vagy csak a kisebb rendeket vet­ték fel, és nem tartoztak a kanonoki testületbe.18 A 15. század második fe­léből származó adat alapján azonban egyértelmű, hogy Pécsett a nótárius a kanonokok közül került ki.19 A jegyző iskolázottságára vonatkozó elő­írásokról nem tudunk, de elengedhetetlen követelmény lehetett, hogy az 13 Tímár, 1981. 35. p. 14 Koszta, 1998.102. p. 15 Koszta, 1998.100. p. 16 Koszta, 1998.101. p. 17 1294: Damján, 1307: Gallus mester, 1340: Mihály mester Ld. Koszta, 1998. 100. p., 1460. 09. 20.: MÓL. Df. (- Diplomatikai fotótár.) 209317. 18 KOSZTA, 1998. 101. p., Mezey LÁSZLÓ: A pécsi egyetemalapítás előzményei. (A deákság és a hiteleshely kezdeteihez.) In: CSIZMADIA ANDOR (szerk.): Jubileumi tanulmányok a pécsi egyetem történetéből. Pécs, 1967. 53-86. p., 81-83. p. Esztergomban kezdetben a kanonokok közül kerültek ki a jegyzők, majd világiakat alkalmaztak. A 16. század elején ismét működött a káptalanban kanonoki stallummal rendelkező notarius. Ld. KÖRMENDY KINGA: Literátusok, magiszterek, doktorok az esztergomi káptalanban. In: FÜGED1 ERIK (szerk.): Művelődéstörténeti tanulmányok a magyar középkorról. Bp., 1986. 176-202. p. (továbbiakban: KÖRMENDY, 1986.) 184. p. 19 Df. 209317.

Next

/
Thumbnails
Contents