Egyháztörténeti Szemle 5. (2004)

2004 / 1. szám - TANULMÁNY - Tengely Adrienn: Az egyházak helyzete a polgári demokrácia időszakában Tolna és Baranya vármegyében (1918. november 1.-1919. március 21.)

Tengely Adrienn: Az egyházak helyzete a polgári demokrácia időszakában... 43 jaikat és tagadjanak meg minden közösséget a tanáccsal. Zichynek a kong­resszus eseményeiről igen hézagos értesülései voltak, mivel egyházmegyé­je képviselői nem tudták megfelelően tájékoztatni, az egyik a demarkációs vonalon túl rekedt, a másik pedig nem vehetett részt minden ülésen. De hiányos jelentése a püspökben így is aggodalmat keltett, ezért helyeselte Rótt felvetését. Véleménye szerint addig is az volt a bajok fő forrása, hogy a papság nélkülözte a püspökök egyöntetű és világos állásfoglalását.232 A pécsi egyházmegye papi tanácsáról a továbbiakban nem hallunk. A püspök nem adott ki körlevelet elítélésére, de erre már nem is volt ekkor szükség. Február-március folyamán az országos tanács működése lassacs­kán megszűnt a püspökök erőteljes támadásai hatására,233 az egyházmegye megszállás alatt lévő területe pedig ebben az ügyben is elszakadt ekkor már az országos eseményektől. Az északi részeken történtekről nem ren­delkezünk forrással, nem tudjuk, hogy a lelkes Bonyhád környéki papság és mások hogyan élték meg a Papi Tanács megszűnését. Gondok és reformok a lelkipásztori javadalmazások körül A forradalom és a megszállás a katolikus papság és a protestáns lel­készség anyagi viszonyaira is komolyan kihatott. A világháború sokat ron­tott az amúgy sem túl rózsás anyagi helyzetükön, az alsópapság párbér és stólajövedelme csökkent, az egyéb illetményeket pedig az infláció tette egyre értéktelenebbé.234 A feudalizmusból itt ragadt párbérrendszer amúgy is már rendkívül elavult volt és rengeteg súrlódást okozott a hívek és papjaik között. Különösen igaz volt ez a forradalom napjaiban — mint fentebb láttuk —, amikor nem egy papot emiatt űztek el, de ahol nem fa­jultak el így a dolgok, ott is gyakran panaszkodtak, hogy a hívek nem, vagy csak részben hajlandók ezt beszolgáltatni, a közigazgatás pedig képtelen a behajtására.235 Az áldadan állapotok megszűntetésének szükségessége már a forra­dalom előtt is felmerült,236 de a felgyorsult események kényszerítették ki a megoldást. A püspöki kar november 20-i értekezletén elhatározta — bizo­nyára részben vagy egészen a Papi Tanács követeléseinek hatására —, hogy az alsópapság jövedelmének kiegészítésére az egyházi nagyobb javadalma- sok hozzájárulásából 50 millió koronás alapítványt létesít. így a plébáno­sok jövedelme legalább 4000, a segédlelkészeké a teljes ellátáson felül 1500, a hitoktatóké ellátás nélkül 5000, a teológiai tanároké pedig a szoká­Gergely, 1973.173. p.; PPL. 783/1919. sz. Gergely, 1973.173-174. p. Gergely, 1977/a. 105. p. PPL. Esp. Németi. Salacz, 1974. 112-114. p.

Next

/
Thumbnails
Contents