Egyháztörténeti Szemle 5. (2004)
2004 / 2. szám - KÖZLEMÉNYEK - Zábori László: Egyházpolitika Pest megyében (1950-1989)
110 Egyháztörténeti Szemle V/2 (2004) Az ügyet a Szabad Népben az egyik hozzátartozó kiteregette, megemlítve, hogy a lelkész „a kommunisták felakasztására készül”, „idegen rádiókat hallgat”, s egyébként is „reakciós, gazember pap”, aki „rabolja a népet”. A lefolytatott vizsgálat a párbér fizetése körül egyenetlenségeket tárt föl, ugyanis nem azonos összegeket fizettek a hívek, amit sokan sérelmesnek találták. A tanácselnök közölte is a hívekkel, hogy egyáltalán nem kötelesek párbért fizetni, hiszen az állam fizetést biztosít a papoknak. Tény mindenesetre — állapítja meg Csala László az ügyet összegző jelentésében —, hogy a lelkész nem örvend épp túl nagy népszerűségnek a községben. Ám éppen emiatt nem is javasolja dr. Jakus Lajos áthelyezését! Vagyis ha a hívek nem kedvelik papjukat, annál jobb — sajátos stratégia az állam részéről az egyházellenes érzelmek felkeltésére.17 1959. június elején Udvardy János egyházügyi főelőadó hivatalába rendeli dr. Hős Géza perőcsényi református lelkészt, és súlyos vádakat olvasott a fejére. A pap bűnlajstroma: engedély nélkül gyűjtött pénzt, nem temette el azokat az elhunytakat, akiknek egyházi adóhátrálékuk volt, a hittanra járó gyerekeknek kötelezővé tette a templomba járást, hívei részére fellebbezéseket, szerződéseket írt, s így bírósági ügyekbe is beleavatkozott. A papot büntetésképpen más községbe helyezték, noha Udvardy az ÁEH elnökének írott felterjesztésében dr. Hős Géza lelkészi engedélyének visszavonását hozta javaslatba.18 * Egy füst alatt ugyanebben a jelentésében indítványozta az egyházügyi titkár Kajmó József vámosmikolai esperes plébános működési engedélyének visszavonását, mivel nevezett „a termelőszövetkezetek ellen agitált”; ugyanezt a sorsot szánta Bokor István szobi plébánosnak is, aki túl sokat foglalkozott gyerekekkel; s végül dr. Hóka Imre pápai kamarás plébánost is szigorú büntetésben kívánta részesíteni, mert ő 1956-ban szabadult a börtönből, de azóta is folytatta „rend- szerellenes agitációját”, még a gyóntatószékben is.11 1959 októberében a Pest megyei egyházügyi főelőadó feljelentést tett a Váci Járási Ügyészségen Végman Antal váci lelkész ellen, aki engedély nélkül körlevelet írt híveinek, s ebben adakozásra szólította fel őket. Ezzel pedig kettős bűnt is elkövetett, mivel mindenfajta pénzgyűjtéshez belügyminiszteri engedélyre volt szükség, körlevelet pedig egyházi személyek csakis az ÁEH engedélyével bocsáthatták ki.20 1960 decemberében Hargitai Károly, ócsai általános iskolai igazgató a megyei „egyházügyi hivatalhoz” fordult Németh Géza református segédlelkész ügyében, aki rendszeresen vallási összejöveteleket szervezett fiPmL. XXIII. 23. 4. dob. VI-25/1956. sz. Csala László jelentése az ÁEH-nak. PmL. XXIII. 23. 8. dob. 70 599/1959. sz. Udvardy János egyházügyi titkár jelentése az ÁEH elnökének 1959. június 5. Ld. előző jelzetet. PmL. XXIII. 23. 8. dob. 7063/1959. sz. Udvardyjános egyházügyi főelőadó feljelentése
