Egyháztörténeti Szemle 5. (2004)

2004 / 2. szám - TANULMÁNY - Inzsöl Richárd Péter: A Csornai Premontrei Kanonokrend belső élete a 19. század második felében

A Csornai Premontrei Kanonokrend belső élete 15 koldulni nem akartam, de mindamellett békességben éltünk, ellenünk pa­nasz nem volt.” Vagyis Gyöngyössy, hosszú rendfőnöksége ideje alatt, sa­ját kezdeményezésére egyetlen egyszer sem hívott össze káptalant. Attól félt-e jobban, hogy őt magát felelősségre vonják, ha a tiltás ellenére ta­nácskozást hív össze, vagy hogy ezzel a saját hatalma szenved csorbát, nem tudjuk eldönteni, mindenesetre ekkor már oly nagy volt az elégedet­lenség a rendtársak részéről, hogy Gyöngyössy már csak bajosan húzhatta tovább az időt. A feszültség annál is inkább nőtt, hogy bár Gyöngyössy az 1849. április 13-i reformkáptalan határozatait aláírta, azok megvalósítását nem vitte véghez, sőt Csornáról való távozásával csak rontott a helyzeten. De Gyöngyössy nemcsak saját rendjén belül nem ismerte fel a válto­zások jeleit, a reformok elkerülhetedenségét, hanem a többi, hasonló helyzetben lévő „tanítórend” példája sem bírta jobb belátásra. Pedig ek­kor már javában cikkeztek a RfZgw-ban a szerzetesrendekről, Villax Ferdi- nánd zirci ciszterci apátról például nyíltan megírták, hogy sem megfelelő számú rendtagja, sem elégséges gazdasági jövedelme nincs három gimná­ziumuk fenntartására, működtetésére. Richter Alajos jászói prépost, szin­tén hasonlóképpen megkapta a magáét. Gyöngyössy — tudva, hogy a csornai prépostság, bár az arányokkal is számolva — sokkal rosszabb hely­zetben van mind személyzetét, mind gazdasági állapotát tekintve, mint az imént említett másik két apátság, mégis csak ennyit válaszolt Szenczy ag­godalmaira: „semmit se tartsanak, meg fogok én felelni”. Egy mondat ere­jéig ugyan ő is kitér a rendi utánpódás kérdésére, de mintha egészen ter­mészetesnek tartaná, hogy a jelentkezők a prépostnak a gimnáziumi igaz­gatókon keresztüli egyszeri felszólítására „csapatostul” fognak a rendbe jelentkezni. Szenczynek ki kellett ábrándítania azzal, hogy tudomása sze­rint az aktuális szombathelyi nyolcadik osztályban esedeg, ha ketten gon­doltak arra, hogy szerzetesek legyenek, de amint mondta: „azok sem a legauthenticusabbak”. Szenczy szerint inkább a Csornához közeli Győr­ben kellene érdeklődők után nézni, de valójában ebben se nagyon bízott maga sem, hiszen Rimely Mihály pannonhalmi bencés főapát is Szombat­helyre írt felszólítást, hogy a 6., 7. és 8. osztályosok közül a bencés rendbe lépni kívánók nála jelentkezzenek. Szenczy világosabban látta az 1848—49 utáni változásokat, s így összegzett: „Nem is egykönnyen fogja valaki ma­gát ezután tanító rendi szerzetesnek szánni; hitvány igen, de ilyen most nem kell senkinek.” Érdekes kitétele a levélnek Gyöngyössy sorainak idé­zése, amit Szenczy bizonyára kesernyés mosollyal fogadhatott. A prépost ezt írta: „Egymástól nem vagyunk messze, csak a pesti lánczhíd választ bennünket”. Egy egylapos postai levél viszont Szombathely és Jánoshida között nem ment el 24 pengő krajcárnál kevesebbért. Majd Szenczy igen korrekt módon így búcsúzott a préposttól: „Egyébiránt miket itt majdnem egész levelemben, mint közös érzelmeket csupán nevem aláírásával (a' sok

Next

/
Thumbnails
Contents