Egyháztörténeti Szemle 4. (2003)
2003 / 1. szám - TANULMÁNY - Tusor Péter: Pázmány Péter processus inquisitionisa az Aldobrandini hercegek frascati levéltárában
18 Egyháztörténeti Szemle IV/1 (2003) kezőket vallotta: „Az hallottam, hogy életének mintegy 12. évéig eretnek volt, amikor is elkezdte látogatni a Jézus-társaság atyáinak iskoláit, akik megtérítették.”85 86 Ez utóbbi tanúvallomás pozitív adatként végre minden kétséget kizáróan igazolni látszik P. Ory koncepcióját, amely a protestáns váradi környezet helyett a jezsuita intézményt feltételezi a megtérés helyszínéül. Az időpont viszont némileg módosítható. Ramocsaházy szavai arra engednek következtetni, hogy Pázmány 1581. október 4. — 1582. október 4. között, azaz betöltött évekkel számolva 11 évesen a jezsuita iskola — egyik első — növendéke lett, s konvertálása már első tanulmányi évében bekövetkezett, mely utóbbit egyébként Ory is valószínűsítette. A neves jezsuita történész ugyanakkor a Ratio studiorum, valamint a kolozsvári intézmény tanulmányi rendjének ismeretében igyekezett Pázmány iskola- kezdését minél későbbre, az alsó korhatárként előírt 15 évhez közelíteni. Ha azonban Ramocsaházynak, egy kortárs tanúnak és „kihallgatóinak” nem okozott gondot a 12. életévben történt iskolakezdés, ez önmagában is fontos bizonyíték, melyet még az is alátámaszt, hogy az 1581 áprilisától már Kolozsváron működő iskola végleges, a belépési korhatárt rögzítő működési szabályzata csak 1583 tavaszán készült el. Most már csupán az kelt bizonyítani, hogy Ramocsaházy állításai valóban hitelesek-e. Hiszen a koronatanú — bár a vallomást tevők közül közül időben ő áll legközelebb a történtekhez — saját bevallása szerint mégiscsak bő másfél évtizeddel az események után került kapcsolatba a majdani érsekkel, és csupán hallomásra hivatkozik. Ne feledjük azonban, hogy még egy olyan korszakban és közegben ismerhette meg Pázmányt — jelesül napi felügyeletet ellátó prefektusként és a folyamatos konverziók helyszínéül szolgáló sellyei kollégiumban — amikor és ahol a fiatal tanulmányi elöljáró személyes példája a diákok körében nemcsak érdeklődésre tarthatott számot, hanem kifejezetten követendőnek is számíthatott. A pozsonyi kanonok információi pedig minden bizonnyal ebből a korszakból származnak, s nem frissen betanult ismeretekről van szó, hiszen tanútársaival ellentétben Ramocsaházy sem Pázmány anyjának nevére, sem pontos életkorára nem emlékezett.87 ,friudm quod ipse fuerit haereticus usque ad annum aetatis suae circiter duodecimum, quo incepit frequentare scholas patrum societatis Iesu, a quibus conversus est..Arch. Aldobrandini, Doc. star., nr. 17/10, fol. 9V. 86 ÓRY, 1970.12-13. p. 87 „Dominosparentes quidem non novi, audivi tamen aliorum relatione eum esse ex legitimo matrimonioprocreatum ex honestis parentibus et nobilibus, quorum ille vocabatur Nicolaus Pasman, matris vero nomen me latet. An catholid fuerint\ mihi non constat, crediderim eos flösse Lutheranos, quia sic audivi.... Nescio quidem praedse cuius sit aetatis vel quot annorum, sdo tamen quod ipse quadragesimum excedat, et hoc fode ipsius indicat, cum iam et barba et caput canescant!' Arch. Aldobrandini, Doc. stor., nr. 17/10, fol 9rv.
