Egyháztörténeti Szemle 4. (2003)

2003 / 1. szám - RECENZIÓK - Fazekas Csaba: A Kalocsa-Bácsi Főegyházmegye történeti sematizmusa, 1777-1923. Szerk.: Lakatos Andor. Kalocsai Kalocsai Főegyházmegyei Levéltár, 2002.

Recenziók 127 Hexenwerk. Ländlicher Hexenglaube in der frühen Neuzeit c., 1991-ben megjelent könyvét lehet felmutatni, antropológiából pedig Jeanne Favret- Saada úttörő monográfiáját: Deadly words. Witchcraft in the Bocage. (Cambridge, 1980.) A jelen kötet azonban mindenképpen elgondolkodta­tó és újszerű ödetekkel telített. (Kürti László) A Kalocsa-Bácsi Főegyházmegye történeti sematizmusa, 1777-1923. Szerk.: Lakatos Andor. Kalocsa, Kalocsai Főegyházmegyei Levéltár, 2002. (A Kalocsai Főegyházmegyei Gyűjtemények kiadványai, 3.) 486 old. A Kalocsa-Bácsi Főegyházmegye minden szempontból kiváló kö­tetet jelentetett meg. A most napvilágot látott vaskos kiadvány remekül il­leszkedik a főegyházmegyei levéltár kiadványai sorába, melyek között — a történed monográfiák, feldolgozások mellett — egyedülállóan sok, alapos szerkesztettsége miatt figyelmet érdemlő segédletet is üdvözölhetünk. 1998-ban jelent meg a kalocsai főszékeskáptalani levéltár ismertetője, a most ismertetett kötettel egyidejűleg pedig a Kalocsai Érseki Levéltárat bemutató — kiállításában és tartalmi színvonalában egyaránt hasonló — se­gédkönyv. Utóbbi valamennyi Lakatos Andor levéltáros alaposságát és buzgóságát dicséri, az általa vezetett intézmény nem először hívja fel ma­gára az egyháztörténet iránt érdeklődő kutatók figyelmét. Történeti schematismust kiadni mindenképp egyedülálló vállal­kozás. Az egyes egyházkormányzati egységekhez tartozó papság adatait egykorúan folyamatosan közzétevő névtárak adatainak fontosságát, sok­színűségét aligha kell részletesebben bemutatni. Hiszen a meghatározó egyházi személyektől eltekintve az alsó(bb) papság adatai nem követhetők nyomon jól hozzáférhető szaklexikonokban, a róluk utólagosan feltárt és publikált szócikkek, tanulmányokban elhelyezett utalások gyakran pontat­lanok, bizonytalanok. A schematismusokat azonban - mai szóhasználattal — „naprakész” formában készítették és jelentették meg, a nyomtatványok fellapozása a keresett egyházi személy életrajzi, vagy éppen egyházközség­re vonatkozó lélekszám- és egyéb adatának megbízható lelőhelye. A tör­téneti kutatásban mégis kevéssé használták ezeket — az egykorú szerkesz­tők alaposságát, a kiadást elrendelő egyházmegyei hatóságok precizitását egyaránt dicsérő — kiadványokat. A nagyobb közkönyvtárakban is alig vagy hiányosan hozzáférhetők, még az Országos Széchényi Könyvtárban is csak a türelmesebb kutatók próbálkoznak a használatukkal. Teljes soro­zattal csak az egyházmegyei hatóságok iratőrző helyei, közgyűjteményei rendelkeznek, ezért (a sokszorosított nyomtatvány-jelleg ellenére) a schematismusok talán közelebb állnak a levéltári irat fogalmához.

Next

/
Thumbnails
Contents