Egyháztörténeti Szemle 2. (2001)
2001 / 1. szám - FORRÁSKÖZLÉSEK - Dienes Dénes: Debreczeni Tamás végrendelete
Dienes Dénes: Debreczeni Tamás végrendelete 145 vei cseng össze a temetés körülményeiről való intézkedés. A pompa megtiltása Bocskai testamentumában is megtalálható,5 6 viszont a részletezés Rákóczi György rendelkezésével mutat hasonlóságot.6 Közvetlen átvételről bizonyára itt sem beszélhetünk, az Isten előtti alázat kifejezésének eredőjét abban kereshetjük, hogy a kálvini teológia tanításán tájékozódott egyaránt a fejedelem és tiszttartója is. Ez a predesti- nációs üdvbizonyosság és Isten előtt való érdem nélküliség olyan mély gyökereket eresztett a hitvallásos református gondolkodásban, hogy gyakran visszatérő fordulatként találkozhatunk őszinte megvallásával hosszú évtizedeken keresztül. „Hiszem azt is, hogy azoknak számok közé én is még örök időknek előtte béírattattam, és hogy énérettem az én Jézusom oly tökéletesen eleget tett, hogy ha szintén az egész világnak bűneit én cselekedtem volna is, de mégis azért a tökéletes áldozatért énnékem azok megbocsáttatnának...” — ahogy Árva Bethlen Kata megfogalmazta 1746-ban.7 Ugyancsak megtalálható az ő esetében is a hivalkodó temetés elutasítása: „Az én kívánságom az: mentői alázatosabb és minden pompa nélkül való temetésem légyen”.8 Veszteségként könyvelhetjük el, hogy — feltehetően a szöveghiány következtében — nem olvashatunk könyveiről, iskolákat, diákokat párt- fogó, támogató intézkedéséről. Noha tudjuk Debreczeni Tamásról, hogy peregrinus diákjaink egyik jeles pártfogója volt. Tornai P. Ferenc marburgi tanuló 1618-ban ajánlotta neki egyik munkáját, Tornai P. Gáspár (talán az előbbinek atyjafia) 1628-ban, Leidenben megjelent disputációját dedikálta neki.9 Az egyházat pártoló és segítő intézkedései közismertek voltak, ennek bizonyságaként hozhatjuk fel Milotai Nyilas Istvánt, aki 1617-ben Debrecenben napvilágot látott „Az mennyei tudomány szerint való irtovány...” című könyvét neki dedikálta, mint „Az Isten Anyaszentegyházának kegyes patrónusának”.10 11 A közismerten puritánus Iratosi T. János egy Perkins-fordítást ajánlott Debreczeni Tamásnak,11 s a dedikációban megemlítette, hogy elismert és nagy haszonnal munkálkodó jószágigazgató, azaz gazdasági szakemberként is számon tartották a szélesebb közvéleményben. Frölich Dávid európai hírű természettudós egy 1644-ben kiadott öröknaptárát ajánlotta Debreczeni Tamásnak, mint patrónusának.12 Milotai és Iratosi egyaránt „Deák”-nak titulálja, s valószínű, hogy a Tornai Ferenc 5 tarnóc, 1979. 21. p. 6 SZILÁGYI SÁNDOR: A két Rákóczy György családi levelezése. Bp., 1875. 587—588. p. 7 TÓNK SÁNDOR: Árva Bethlen Kata. Kolozsvár, 1998. 31 p. 8 Uo. 197 p. 9 RMK III. 1225, 1426. 10 RMNy 1132. 11 RMNy 1683. 12 RMNy 2047.