Egyháztörténeti Szemle 1. (2000)

2000 / 2. szám - TANULMÁNY - Gergely Jenő: Az izraelita felekezet és a zsidókérdés Magyarországon

12 Egyház történe ti Szemle 1/2 (2000) géért, és önvizsgálatot tartván úgy vélték, hogy az a megújhodás kezde­te lehet.13 Ugyanekkor a többségi katolikus egyházban részint tovább élt — ha csak lappangó formában is — a középkori eredetű vallási alapo­zású idegenkedés a zsidóságtól. De az is tény, hogy a katolikus egyház is megpróbált szembenézni ezzel a problémával, pedig azon belül teoló­giailag tabula rasa-t csak a II. vatikáni zsinat teremtett ebben a kérdés­ben. Itt három mozzanatra hívnánk fel a figyelmet. Az egyik a Szent Kereszt Egyesület14 működése a felszabadulás utáni években, amely a korábbi embermentési munkát most a katolikus-zsidó megbékélés elő­mozdításával folytatta. A másik a katolikusoknak és a katolikus egy­háznak a zsidómentésben betöltött szerepének dokumentálása, tudato­sítása és vállalása volt.15 A harmadik a kereszténydemokrata pártban (a Barankovics István vezette Demokrata Néppártról van szó) és a ha­ladó katolikusok között egyértelművé tett radikális leszámolás az 1945 előtti „keresztény” politikával, a kurzus emlékeivel és mindenféle anti­szemitizmussal. 16 Felvetette Bibó azt a problémát is, ami a kiengesztelődéstől elvá­laszthatatlan: csak a zsidók szenvedtek, csak ők pusztultak? A háború­ban elesettek, a hadifogságban elpusztultak, a háború után elhurcol­tak, internáltak, meggyalázottak és kiraboltak szenvedéséért ki kér bo­csánatot? Bibó ezt is meghallotta, ezért írta: „Történtek más oldalról olyan megnyilatkozások is, melyek a zsidókkal szemben hangsúlyoz­ták, hogy a szenvedés jogcímeit nem sajátíthatják ki egyedül maguk­nak, vagy esetleg, kegyesebb formában, óva intették őket attól, hogy a megtorlás követelésében elveszítsék a mértéket... Ezeket a megnyilat­kozásokat a zsidóság részéről fogadta olyan heves ingerültség, hogy utána csak visszavonni vagy kimagyarázni lehetett őket.”17 Ha Bibó nem is mondja ki, a tanulmányból következik, hogy a fő hangsúly sze­rinte a „szemben”-en van, nem egyik vagy másik ember szenvedésé­nek minősítésén. 13 Az Országos Református Szabadtanács 1946. augusztusi, nyíregyházi nyilatkoza­táról van szó: „Átérezve azt a szörnyű fájdalmat, amit az életben maradt zsidóság szeretteinek embertelen elhurcolása és borzalmas kiirtása miatt hordoz, megkés­ve bár, Isten színe előtt bocsánatot kérünk a magyar zsidóságtól.” Közli: BARTHA TIBOR - MAKRAI LÁSZLÓ (szerk.): Tanulmányok a magyarországi református egy­ház történetéből, 1867—1978. Bp., 1983. (Studia et acta ecclesiastica V.) 378. p. 14 A Magyar Szent Kereszt Egyesület 1939-ben alakult, a konvertiták érdekeinek kép­viseletére. A katolikus egyház támogatásával fontos szerepet játszott az üldözöt­tek mentésében. Működése az 1950-es évek közepére végleg elhalt. 15 MESZLÉNYI ANTAL (szerk.): A magyar katolikus egyház és az emberi jogok védel­me. Bp., 1947. 16 Ld. IZSÁK LAJOS: A Keresztény Demokrata Néppárt és a Demokrata Néppárt, 1944-1949. Bp., 1985. 17 HANÁK (szerk.), 1984. 140. p.

Next

/
Thumbnails
Contents