AZ EGYETEMI KÖNYVTÁR ÉVKÖNYVEI 6. (Budapest, 1972)

Könyvtári elmélet és gyakorlat - Domanovszky Ákos: A leíró katalógus bejegyzéseinek osztályozása

elmondottak csak bizonyos fenntartásokkal alkalmazhatók, pontosabban: a másik két funkció szempontjainak a bevonása szükségessé fogja tenni az V—

IX. pontok eredményeinek a továbbfejlesztését, az itt felállított osztályok alosztályokra tagolását. Erre a XI. pontban fog sor kerülni. A főbejegyzések főtárgyát illető kérdésre a válasz egyszerű: egy jelentéktelen alosztályuktól eltekintve, amelyre még visszatérünk, e főtárgy mindig a katalogizálásnak egy elsőrendű elemi tárgya, legtöbbször egy könyv, a maga teljes egészében. Hiszen a főbejegyzések fejét mindig egy könyv (egy elsőrendű elemi tárgy) egészének a megjelölésére, azonosítására legalkalmasabbnak ítélt formai (akár anyagi, akár egységes) jegy képezi. Ez az elemi tárgy természetesen állhat több darabból is, amelyek esetleg különböző időpontokban futhatnak be a könyvtárba és kerülhetnek katalogizálásra. Ilyenkor ugyanaz a könyv több külön bejegyzést kaphat, de világos, hogy ezek csak együttesen adják a könyv egyetlen teljes főbejegyzését. A főbejegyzés főtárgyára vonatkozó e tétel, amellett, hogy közvetlenül következik a főtárgy definíciójából, a bejegyzések osztályozóját még egy másik szempontból is kielégíti: a katalogizálás legelső, legfontosabb tárgyát, a könyvet (az elsőrendű elemi tárgyat) a legelső, leghatékonyabb bejegyzés-formához kapcsolja, amelynek elsőbbsége azon alapszik, hogy információ-gazdagságban sohasem marad el a másik kettő mögött, míg azok gyakran maradnak el őmögötte. Az osztályozónak nyilván vissza kell utasítania minden olyan kísérletet, amely a katalogizálás legfontosabb tárgyát nem a legnagyobb teljesítményű bejegyzés-formával akarná összekapcsolni. Ne hallgassuk el azonban, hogy a dolognak van olyan aspektusa is, amely az ilyen kísérletet megalapozottnak tüntetheti fel. Demonstráljuk ezt egy konkrét példán. Annak a főbejegyzésnek, amely egy könyvnek, például egy gyűjteményt tartalmazónak, a címe alatt áll, a főtárgya kétségtelenül ez a könyv maga. De ha a gyűjteménynek van összeállítója, akinek a neve alatt mellékbejegyzés készül, mi lesz ennek a mellékbejegyzésnek a főtárgya? Nem lenne-e kézenfekvő e főtárgyat a „műben" látni, az összeállító szellemi teljesítményében, szóval a szóban forgó könyvnek a materiális oldalától elvonatkoztatott szellemi összetevőjében, a katalogizálás külön elemi tárgyának tekintett szellemi aspektusában? Ha viszont ezt a nézetet elfogadnók, nem következnék-e ebből az, hogy egy — az ellenkező címfej-megválasztási gyakorlatot követő könyvtáros által — az összeállító neve alá tett főbejegyzésnek a főtárgyát is a műben, a könyv szellemi összetevőjében, és nem magában a könyvben, a teljes kétarcú jelenségben, kell látnunk? Ez a felfogás már a könyv és a főbejegyzés szoros korrelációját valló fenti tételünk elejtésével lenne egyértelmű. Ami nézetünk szerint már önmagában is döntő érv ellene; de ahhoz, hogy elutasítása egészen meggyőzővé váljék, még annak a tisztázása is szükséges, hogy az okoskodásban szereplő, az összeállító neve alatt álló mellékbejegyzésnek mi a főtárgya. Ezt a kérdést azonban itt még nem tudjuk tisztázni; csak a mellékbejegyzések első fő osztályának, a mellérendelt mellékbejegyzéseknek a tárgyalása során fog erre — és egyúttal a főbejegyzés és az elsőrendű elemi tárgy korrelációját megállapító alaptételünknek a végleges megerősítésére is — sor kerülni. Az elsőrendű elemi tárgy és a főbejegyzés kapcsolata annyira szoros, hogy még az ellenkező irányban is csorbítatlanul fennáll, legalábbis elvi szempontból. Ez annyit jelent, hogy minden könyvhöz tartozik egy főbejegyzés, minden könyvnek kell főbejegyzésének lennie. E tétel érvényén mit sem változtat, hogy az a sorozati mellékbejegyzések elég népszerű megoldása révén formailag, de nem lényegileg, csorbát szenved. Ahol ugyanis a sorozat-tagról írott főbejegyzés mellett sorozati mellékbejegyzés készül, ez csak takarékossági okokból kapja a mellékbejegyzés formáját, de valójában a főbejegyzés funkcióját látja el. Azok a sorozati mellékbejegyzések ugyanis, amelyek 118