AZ EGYETEMI KÖNYVTÁR ÉVKÖNYVEI 3. (Budapest, 1966)

Könyvtári elmélet és gyakorlat - Domanovszky Ákos: A leíró katalogizálás tárgyai

— s így önkényes és igazolhatatlan lenne, ha a „könyvet" egyedül a szer­ző neve alatt jegyeznők fel a katalógusban. Az egy és ugyanazon elsőrendű elemi tárgy regisztrálását szolgáló két párhuzamos bejegyzés nem csak a rejtett szerző vagy quasi-szerző és a cím alatti kettős bejegyzés esetében fordul elő, hanem számos más olyan esetben is, amikor egy tárgynak két — vagy akár több — olyan anyagi jegye van, amelyek megközelítőleg egyformán alkalmasak az il­lető tárgyat regisztráló katalógus-bejegyzés címfejéül, miután egyforma hatékonysággal mozdíthatják elő a tárgy megtalálását. Ilyen esetek pél­dául: a két vagy több különböző nyelvű címmel ellátott anoníma, a két vagy három társszerzőtől származó, továbbá a nem az eredeti szerző ál­tal gyökeresen átdolgozott írásmű, a testületi szerző valamint a cím alatt felvett testületi kiadvány, az egyéni szerkesztő kiadásában megjelent ano­níma, a főcímnél jellemzőbb vagy jobban hangsúlyozott alcímmel rendel­kező könyv, a valakit ünneplő emlékkönyv, stb. Ezeknek az eseteknek a legtöbbjében a szabályzatok világszerte kötelezővé teszik ugyamnnnak. az elsőrendű elemi tárgynak két ill. több különböző anyagi jegye alatti regisztrálását, kétségtelenül azon az alapon, hogy az — a relatíve legal­kalmasabb jegy, az egyetlen egyéni szerző nevének híján —• csak két vagy több erre a feladatra megközelítőleg egyformán alkalmas anyagi jegye alatti egyidejű bejegyzéssel katalogizálható kielégítő módon. Az ilyen ese­tekben alkalmazott mellékbejegyzések eszerint a főbejegyzésekkel meg­lehetősen egyenlő értékűek — nevezzük őket ezért mellérendelt mellék­bejegyzéseknek. A nélkülözhetetlen mellérendelt mellékbejegyzések egy másik cso­portja ugyanazt az elsőrendű elemi tárgyat nem két különböző fajtájú­anyagi jegye, hanem ugyanazon anyagi jegyének — szerzői vagy kiadói következetlenségből, időközi változásból, vagy egyszerű hibából eredő — két (vagy több) különböző variánsa alatt regisztrálja. Ilyen esetek: a címlap-címtől különböző borítékcím, két vagy több különböző főcím, a szerző nevének két különböző formában való jelentkezése a könyv két különböző szembetűnő pontján, a többkötetes mű címének, vagy szerző­jének, vagy a szerzők számának vagy sorrendjének megváltozása egy ké­sőbb megjelenő köteten stb. Mielőtt továbbmegyünk, vessünk egy pillantást a mellérendelt mel­lékbejegyzések kérdésére de lege ferenda. Mint mondottuk, az ugyanazon elsőrendű elemi tárgyra vonatkozó, szóval a mellérendelt mellékbejegyzés-fajták elkészítéséről a legtöbb sza­bályzat kielégítő módon, explicite rendelkezik. Kivétel ez alól a testületi szerzőség fejezete, amely ebben a vonat­kozásiban is minden szabályzatban olyan melléfogásokat és hiányosságo­kat mutat, amelyekhez foghatókat az illető szabályzat egyetlen más fe­jezetében sem találunk. A melléfogások között a legnyilvánvalóbb a cím. alatti kötelező mellékbejegyzés mellőzése a testületi szerzői címfejű fő­41

Next

/
Thumbnails
Contents