Eger - hetente négyszer, 1944

1944-02-12 / 24. szám

EGER 1944 február 12. it ái KÖNYVEK ÉS ROMOK A régiek'szebben és íenkölteb- ben olvastak, mint a mai nemzedék. Most pillanatnyilag valóban másról van szó. Ezekben az években a jobb jövő reményében lassan, meg­fontoltan pusztítjuk kultúránkat, mint szakavatott gyilkosok, pedig ezt a kultúrát őseink, atyáink és barátaink építették. A pusztulásban azonban hírek érkeznek arról, hogy Európa bizonyos pontjain, ahol min­dig hittek az Írásban, szétlőtt há­zak pincéiben, templomok romjai között, repedezett tűzfalak tövében emberek régi könyveket szednek elő a megkopott kabátok alól és a szatyrok mélyéről. Okosan forgat­ják az égett szélű lapokat. A vesze­delem és magány pillanatában úgy látszik az emberek alázatosan visz- szatérnek a könyvhöz. Verset és drámatöredéket olvasnak, mely egy tavaszi kertről, vagy tájról, egy fiatal leány szőke hajáról, vagy játszó gyerekekről szól. Az Utas, aki a híreket hozza, elmondja azt is, hogy ezek az emberek komo­lyan és odaadással olvasnak. Az előbb vették számba gyermekeiket, megmaradt kincseiket, még füstöl­nek a romok, korom és por terjeng a falak és utcák felől, de már meg­nyugodtak. Emberek; olvasnak. Régi szerzők müveit veszik elő, melyek ha tanításnak kevesek is- voltak, vigasztalásnak jók. Úgy ol­vasnak, mint őseik. Huxley-nél olvastam: „az irodal­mi szellem próbája az, hogy az ember érzi-e a szavak mágikus erejét és hatalmát, Az irodalom technikai, szóbeli része egyszerűen a mágia továbbfejlődése. A szavak az ember első és legnagyobb talál­mánya. Az ember nyelvvel egészen új világrendet teremtett; nem csoda, ha szerette a szavakat és hatalmat tulajdonított nekik! A varázslók szárnyas, dallamos szavakkal nyu- lakat bűvészkedtek elő üres kala­pokból és lelkeket az elemekből. Utódaik, az írók folytatják ezt a mesterséget. Összeillesztik a szavak verbális képleteit és amikor kiejtik őket, reszketnek a gyönyörűségtől és félelemtől. Nyulakat elővarázsolni üres kalapokból ? Nem rossz. Az írók varázsigéi azonban még kör­mönfontabbak és hatalmasabbak: érzelmeket varázsolnak elő üres agyakból. A legsületlenebb megál­lapítás is, ha író művészete önti for­mába, hallatlanul jelentőssé válik.“ A fiatalember, aki e szavakat mondja, aféle antik regényhős és az a regény is. (Nyár a kastélyban. 1925—1943.) Szereplői egy régi kastélyban irodalomról és versekről vitáznak. Persze a felületen azóta sok értelmetlen dolog történt, de a regény hősei, a régi tisztes olvasó és a kibombázott családfő között van valami azonosság. A régiek munka utáni estéken vagy ünnepek csendjében gyérfényű lámpák mellett olvastak otthonaik­ban. Hittek a könyvnek és az író­nak. Ismerték a betű mágiáját. Ér­zékeny és finom ujjakkal vették kezükbe a szálkás papírra nyomott könyvet, mely vagy a hazai nyom­dák valamelyikéből vagy külország­ból érkezett. Ezek az emberek a családban ebédek és vacsorák után Vörösmartyt, Dickenst, Tennysont, Blaket, Brentanot, Flaubert-t vagy Pascalt olvastak és megérdemelték ezeket a könyveket. Ebben az idő­ben a fiatalok még hárfán játszot­tak, boldogok voltak és azt hiszem épúgy mint Huxley hősei illedelme­sen viselkedtek, ha a házhoz idegen érkezett. Az ismeretlen olvasó, aki egy veszedelmes éjszaka után la­kása vagy háza romjain ül és hu­nyorogva figyeli a megvilágosodó látóhatárt, Goethe verseket olva­sott. Az Utas azt mondja, hogy az év elején ezt is látta Nyugaton. Honnan ez az alázat ? Honnan ez a megokolatlan vágy a könyv után ? Miért nem olvasnak ma már Nyugaton csak újságot, csak folyó­iratot, csak mozgalmi könyveket? Mi történt az éjtszakában és az em­berek lelkében, hogy ismét vissza­térnek a könyvekhez? Miért tart­ják alkalmasnak erre a régi szer­zőket ? Honnan van az, »hogy az olvasás üteme egyszerre így meg­szelídült ? Azt hiszem ezt mondtam az Utasnak : amikor az élet bizony­ságai, a kenyér, egy horpadt kancsó, ruhafogas, mosóteknő elmúlnak, ak­kor bizonyosságokká válnak a bi­zonytalanságok és az apró dolgok, mint a futó felhő, tavaszi szél, haj­nalok és párás alkonyatok. A ki­fosztott emberek most ezek felé fordulnak és a megmaradt köny­vekhez, melyek hűen őrzik a tűnő dolgokat. Hinni kezdenek régi va­rázsigékben. Ebergényi Tibor. Sokba kerül az, ha vén ember fiatalokkal mulat Eger, február 12. Farkas István hetvenkét eszten­dős egri lakos eladott egy darabka földet 2400 pengőért. Az üzlet fe­lett érzett öröoie nagy áldomásba torkolt. Bement az egyik korcsmába és szórni kezdte a pénzt. A korcs- máros a vén duhajkodót figyelmez­tette a mértéktartásra és főképp arra, hogy igen fogy a pénze. Far­kas Istvánt egyik józanabb pillana­tában rábeszélte arra, hogy szá mólja össze a pénzt és megőrzés végett adja oda neki: ha kijózano­dik, vissza fogja neki adni. Az ese­mények ezen állapotában még 1810 pengő tartózkodott Farkas István lajbija zsebében. A szép sző azon­ban sem igen használt a fiatalos temperamentumú aggastyánnak. — Négy fistalkorút vett maga mellé, akikkel lakására vonult és ott foly­tatták az áldomást. Másnap reggel, amikor sz áldo­másnak vége szakadt, Farkas István szédelgő aggyal, de elég világosan látta, hogy egy garas nem maradt a zsebében. Mi történt, mit csinált az éjjel, azt nem tudta. így hát el­ment a rendőrségre és feljelentette mulatozó társait. A nyomozás megállapította a négy fiatalkorú személyazonosságát. Két suhancoál nem találtak semmit, az egyik fiatalkorú lánynál 300 pengőt fedeztek fel, a másik fiatalkorú pe­dig a többi jpéözrt vitte el. Eddig azonban nem akadtak apró lábai nyomára. Állítólag a mulatozást kö­vető legközelebbi vonattal elutazott. Útiköltsége és egy két heti élelem az ellopott 1500 pengővel biztosítva van. Azután meg majd csak elfogja a rendőrség. bummdsmunkősokat fogadnak a heuesmegyei szőlőgazdaságok a munkabérek egészségesebb kialakítása céljából Hevesy Gusztáv ny. vm. főjegyzőt választották a vármegyei hegyközségi tanács elnökévé Heves vármegye hegyközségének igazgató választmánya csütörtökön délelőtt gyűlést tartott Egerben a vármegyeháza nagytermében Dőry Gyula elnöklete alatt. A gyűlés tárgysorozatának legfontosabb pont­ja a szőlőgazdaságok muakáshely- zete volt, különös tekintettel a rendkívüli magas munkabérekre. Ebben az ügyben először Oszvald Géza szólalt fel és tett javaslatot. Hangoztatta, hogy a hegyközségi tanács tudatában van hivatásának 8 innen sohasem indulhat ki olyan értelmű intézkedés, vagy terv, amely a munkásság érdekei ellen szól, 8 ne kívánja megadni a mu ikasnak a méltó bért. A bérek azonban ma már olyam mértéire emelkedtek, amelyeket a szólősgazdaság nem bír ki s amelyeket adózási szem­pontból az adókivetó hatóságok nem is számiíhatn&k a termelési költ­ségekhez, mert a hatóságilag meg állapított munkabérek az irányadók éhből a szempontból. Másik súlyos kifogás az, hogy a szőlőmunkások este hat órakor leteszik a szerszá­mot és hazamennek. Pedig a nyári időszámítás az órákat egy órával előre igazítja. Gondoskodni kell minden körülmények között arról, hogy lehetséges és észszerű munka­bérek alakuljanak ki s ezért lehe­tővé kell tenni, hogy szőlőgazda­ságok sommás munkásokkal dolgoz­tathassanak. Éppen ezért illetékes helyre kell fordulni, hogy & szóló- munkásság számára kenyérgabonát utaljanak ki. A közellátási felügyelőség jelen­lévő képviselője kijelentette, hogy a szőlő munkásság, mint summás- munkásság jogosult kecyérgaboDa igénylésére s ez a mennyiség leg­feljebb havonként két mázsa lehet. A további felszólalásokban a vár­Amire a Szervitarend alapítói tanítanak Vérzivataros idők jártak, pusztí­tott a testvérharc Itália földjén, forrong és nyugtalanította a világ lelkét a 13. század elején, 1233 as írtak, amikor az isteni irgalom meg­elégelte & vérontást. A Fájdalmat Istenanya hívó szavával, onnan ahol legjobban izzott a gyűlölet, legbő­vebben patakzott a drága testvér­vér. Firenze városából emelte ma­gasra azt a hét nemes ifjút, akiket a mindenkori szereietlenkedő, bé- kétlen világnak példaképül szánt az egyetértésre. A Szenvedők Királynőjének aka­rata folytán ők lettek a szervita­rend alapítói. Az Isten kegyelme a harcoló felek közül, az egymással ellenségeskedő pártokból választót ta és a megbékélés, a szeretet ere­jével egészen eggyé kovácsolta őket. megye szólósgazdatársadalma aziránt terjesztett elő kívánságokat, hogy a MAStOBSz magasabb áron vált­sa be a beszolgáltatásra elfogadott boruiennyiséget, mint, eddig tette. A következőkben a hegyközségi tanács megtartotta közgyűlését és Dőry Gyula felszólalása után, aki kegyelete« szavakkal emlékezett meg az elhunyt Okolicsányi Imre tanácsi elnök érdemeiről, az elhunyt elnök emlékét jegyzőkönyvben örö­kítette meg. Az elnöklő alelnök ezután az igazgató választmány ne­vében javaslatot tett az elnöki szék betöltésére és javasolta Hevesy Gusztáv Dy. vármegyei főjegyző meg­választását. A javaslatot a közgyű­lés egyhangúlag elfogadta és kül- döttségileg hívta meg az új elnö­köt. Hevesy Gusztávot először Dőry Gyula üdvözölte. Az új elnök vá­laszában rámutatott azokra a ne­hézségekre, amelyek a szőlőterme­lés elé tornyosulnak s a maga ré­széről ígéretet tett, hogy tisztes­séggel, szorgalommal, igazságosság­gal és önzetlenséggel fogja szolgál­ni & vármegye szőlősgazdáinak ügyeit. A jelenlévő dr. Szabó Gyula al­ispán üdvözölte ezután az új elnö­köt, régi atyai barátját s üdvözlő szavakkal fordult a tanács elé, amelyben most volt alkalma először megjelenni, mióta az nlispáni méltó­ságot viseli. Hangsúlyozta, hogy az érdekképiseleti szerv közel áll a szívéhez és készséggel ajánlja fel a maga és munkatársai segítségét bár­milyen ügyben, mert tudja, hogy huszonnyolcezer holdat kitevő mi- velési ág munkásait segítheti be­csületes céljaihoz. Az alispán bejelentését nagy lel­kesedéssel fogadták a közgyűlés tagjai. A megbékélt szeretetben összeforró életelv alapján állította ezután őket munkába az emberi gonoszságok miatt szenvedő Istenanya, & Fáj­dalmas Szűz. Maga az Isten lát­tatta meg velük, milyen átkos a viszály, milyen borzalmas a gyűlö­let, és boldogító a szeretet az em­bertestvérek között. A Szent Atyák célkitűzése ez volt. Békét, szerete- tet vinni a gyülölködők közé. El- csititani a lelkek, az elvek hábor­gását és megnyugvást, egyensúlyt varázsolni a tzivekbe. Ahol pedig ezt nem tudják megvalósítani az emberi gonoszság, rosszakarat és számítás miatt, ott megtanítani az ártatlanokat hosszan tűrni, Isten akaratán megnyugodva szenvedni a Fájdalmas Szüzanya példájára. A Hét Szent Alapító életét irá­nyító szellem alaptörvénye természe­tesen az Isten szeretető volt. Erre épült minden más törvénye és meg-

Next

/
Thumbnails
Contents