Eger - hetente négyszer, 1944

1944-06-10 / 91. szám

9 BOER 1944, június 10. tető) az oldalfalak kiducolásáról is kell gondoskodni, valamint a be­járatra és az ároknak a bejárattal ellentétes végén lévő vészkijárat­nál a nyílásra ajtót is kell tennünk, különben az óvóhelyen való liuzaa*. mos tartózkodás nem volna kibír­ható. Sajnos, itt nem térhetünk ki a szükségszerű óvóhely rögtönzések minden kérdésére, a részletesebb felvilágosításokkal — műszaki vo­natkozásokban is — a városi lég­oltalmi ügyosztály (Városháza, I. em., 20) áll a lakosságnak a hiva­talos órák alatt rendelkezésre. Mindenesetre fogadjuk el, hogy az óvóhelyi kijelölésiéi az illeté­kesek mindig a legbiztonságosabb és leggazdaságosabb megoldásokat tartották szem előtt, ezért az óvó­hely létesítést elrendelő végjhatáro- zatok miatt a hatóságokat felesle­ges észrevételekkel vagy felebbezé- sekkel ne zaklassak. H. S. A filmszalag fényei és árnyai alatt... Egyébként az idegenkedés az ilyen épített óvóhelyektől legalább is ^túlzott. Ezek is — bizonyos na­gyobb súlyú bombák telitalálatát kivéve — szinte* teljes biztonságot nyújtanak a bombák repesz-, légnyo­más hatása ellen, az összedülő épüle­tek romterhelése ellen feltétlenül megvédenék. Már pedig ne feled­jük el, hogy a légitámadások sérü­léseinek 94°/o-át ezek a hatások okozzák! A betemetődéstől sem kell félnünk a mi építési vi­szonyaink mellett: a széles utcák, a földmentes vagy alacsony házak esetében aránylag olyan kevés épü­lettörmelék keletkezik, amit egy­két órán belül feltétlenül el lehet az óvóhelyi nyílások tetejéről távolí­tani. Általános tapasztalat, hogy kisebb városok földszintes épületei­ben a pincehelyiségek, még vész­kijárat nélkül is, a ház legvédet- tebb részei. (A szomszédok és a házcsoport parancsnokok azonban ismerjék egymás tartózkodási he­lyét és ezeknek a helyeknek a sza­badba vezető nyílásait!) A kisebb lakóházaknál, földszin­tes épületeknél a dongaboltozatos menyezeteket általában nem kell alátámasztani, a vastartók közötti téglaboltozatos födémeknél is — ha a számítások így kívánják — maguk a vasgerendák ducolandók alá mestergerendával vagy (fa) oszlopokkal. Ügyelni kell azonban az alátámasztások egymásközötti kimerevítésére, hogy a légnyomás rázkódtató hatására az aláducolás el ne dőlhessen. A szabad terület felé eső nyílá-' sokat, a szellőzés lehetőségének- megtartásával, minél vastagabb földfeltöltéssel, homokládákkal vagy szükségszerű eszközzel (kővel, fá­val) szilánkbiztossá kell tenni. A fal síkjához kívülről, az ablakkáva széle jól támaszkodó, lehetőleg erős deszkából készített láda-szerű szer­kezetet helyezzünk el, és azt tölt­sük megva szilánkvédő-anyaggal. Általában kielégítő a szilánkvéde­lem a következő ládavastagságok mellett: döngölt föld vagy homok mellett: 50 cm. kavics vagy ke­mény kődarabok esetén: 40 cm., fa (pl. hasábfa) esetén: 40 cm. vas­tagsággal. A pincehelyiségek nyílásait le­hetőleg tömítsük el, hogy a gyújtó- bombák okozta tüzek füstje, vagy az esetleg leomló épület porfel­hője (harci gázra nem is számítva) az óvóhelyen tartózkodók egészsé­gét ne veszélyeztesse. Végül: a szükségszerűen óvóhelynek használt pincében még fokozottabb jelentő­sége van a szerszám felszerelésnek (bontórúd-, véső, csákány, kalapács, lapát stb.) valamint az előírott ho­mok és oltó víz tárolásának. Ott, ahol sem kőbevágott pince, sem jól épített pince nem áll ren­delkezésre-: ott óvóárkot kell ké­szítenünk. A szabályszerű árokóvó­hely nem nyújt sem több, sem ke­vesebb biztonságot, mint az épüle- alatti kiépített pince: de az árok­óvóhely elkészítése rendszerint költt ségesebb és több anyagot kíván- Ennek magyarázata az, hogy meg­felelő óvóároknak csak a fedett árok­óvóhely fogadható el. Nagyon jól láttuk az elmúlt esős májusban, hogy ha a riadó véletle­nül kiadósabb csapadék hullása után következett be, bizony a nyi­tott árkok teljesen használhatatla­nok voltak, még fokozottabban az volna a helyzet az őszi hónapok­ban vagy télen. A fedett óvóárkok­nál a legtöbbször a lefedés szige­teléséről (különben átázik fentről a Néhány év óta Halottak-estéjén is zsúfoltan teltek a mozik. Fiúk és lányok, házaspárok együtt és külön, sőt,— nem is kevesen! — fekete fejkendős nagymamák is siet­nek az estében a film ópiumbar­langja felé, s az emlékezés, a visz- szanézés és a sírokon villogó kicsi gyertyák estéjét is ott töltik a moziban, sort állva a jegyekért, mert úgy hiszik sok-sok csalódás után is, hogy ott valami nagy fog történni, valami egyszeri és lénye­ges : ott v.ár rájuk a Nagy Élet öröme, amit ezen a csendesen és. szomorúan alkonyuló estében sem szabad kihagyni és elmulasztani az élet nyújtotta gyér öröm- és fele- dési lehetőségek közül. A filmszalag, ez a világot kes­keny celluloidgyűrűivel átfogó má­gikus hatalom ma sokat beszéltet magáról. A világ 93 ezer mozija mellé Eger is felsorakozik most egy újjal, a másodikkal és a heti 250—300 millió mozilátogatóhoz hozzájárul majd a maga tömegeivel. Erkölcsi, világnézeti, de pénzügyi szempontból is egyre kegyetleneb- bül növekvő nagyhatalom a film. Olyan varázslatot lövel magából észrevétlenül, hogy nyomában régi ízlések, főkóp életigények sorra meg­bénulnak, elváltoznak és kiC|eré- lődnek. Anélkül, hogy politizálna, megpróbált világnézeteket kezd ki, gazdasági rendszerek ellen indul rohamra, pedig — mondjuk — csak ennyit csinál: egy borotválatlan, kiéhezett arcot fényképez premier plánban, amint egy elsuhanó autó és selyemköpenyes utasai után néz. És ott vannak a „karrier-filmek“, melyekben a gépírólányból szakács- némozgású miltomosné lesz; keres­kedősegédekből pedig kastélyok ura. Az ilyen filmek a legveszedelme­sebbek, mert hazug és lehetetlen reményekre vadítják a langyos ho­mályban szorongó 'nézőket, kiknek legtöbbje zsebében néhány szomorú pengő lapul. Expresszek, autók, yachtok suhannak a.vágyódó, éhes szemek előtt az örök napfénylimo­nádéban valami primitív és egy- vonalú cél: a külső siker felé óriási bankbetétekkel, parkkal és palotá­val, hol a szobalány és szakáesné is jól festett dáma, s a legújabb divat szerint öltözve néhánypercas munkájukat úgy végzik, s olyan tündöklő környezetben, mint mikor álarcosbálon álkéményseprők seper­nek álkéményeket. Nem ez az élet! Az élet más! Giccs ez csak, olcsó hazugság, minden realitástól men­tes, festett délibáb. A veszély éppen abban áll, hogy a nagy tömegek azt- hiszik, ez az igazi élet és ez a filmreceptek sze­rint el is érhető, s a boldogság teljességét nyújtja. Kevesen látják meg, hogy a legtöbb film öntudat­lanul is a legpogányabb, csak a sikerre és érzékiségre építő világ- szemlélettel, meg olcsón kiadó férfi és női szívekkel van telítve, s egész felépítésében csak a* belső gőg, a hangos és olcsó vágyak minden áron való kielégítésének eszköze és sodró erejű propagátora. -»És ez a lelkileg fel nem vértezett mozilátogatóra nézve épen elég sú­lyos veszély, mely 2 óra alatt bele­eszi magát tudatába és mélyen az idegeibe. Az új, az igazi film — van már néhány ilyen — nem az élet örökös ünnepi oldalát nyújtja állandóan, hanem őszinte hétköznapokat is ad, mely a nagy tömegek élete; adja ezt póztalanul a maga szegénységé­vel, gyarlóságaival, veszélyeivel, szabadságával és fájdalmaival. Mély­ség van ezekben a filmekben, való­ság és szeretet, pengőkkel is bizo­nyítható emberi hűség, hivatalnokok, munkások, taxisofőrök és kalapos lányok élete. Ezek a hősök nem „diadalmasok“, s mégis: sorsuk boldog, életútjuk kívánatos; létük célját nem káprázatos karrierben, testi szépségben, köztiszteletben, s hódolók alázatos hajlopgásának el­érésében látják. A néző boldogan is­meri fel és látja viszont a filmen saját életét, s megepyhülten távozik,, mert abban a kis, elérhetii szépségeket mutatta ki és magyarázta meg az író és rendező. Szépségkirálynő, autós herceg, fogadóestélyen nagy- képűsködő miniszter nem Szerepel­nek ezeken a filmeken, mert ezek nem józan és reális vágyak és cé­lok. Ezek a filmek nem uszítanak lehetetlen karrier álmokra óriási tömegeket, melyek bizonyos ameri­kai és középeurópai filmek után szinte megverve, feldúlva és meg­bolondítva. mennek haza szegényes és nagyon egyszerű otthonukba, mert nincsen kastély, herceg, nagy­estélyi ruha, lakáj, kristálypohárban pezsgőbólé, négyesfogat, címeres autó, yacht, vitorlás kék tengereken, s repülés havas csúcsok felett, s örök tánc fehérfrakkos dzsesszlegé- nyek simára és egyhangúra kala­pált ütemeire villogó üvegpadlón . raffinált fényhatások között. " Az efajta filmek világának hadat üzen ma a földrészek szenvedése. A világ sebei tiszta olajat kérnek, nem limonádét. Az új világ filmje már nem lesz pusztán filléres sza­natórium, s 2 pengős inj eladó, él­vezetzuhatag és ritmikus idegfürdő, mely romantikus hangulatok hullá­main jön felénk, s egy hazug ál­világ kábító propagandáját sugá­rozza szívünkbe; hanem: új és erős világok, egyszerű örömek és szép­ségek magyar légkörét fogja hozni, melyben élni jó és érdemes. Az új egri mozi — mint verseny­társ is — hoz tehát majd lehetősé­geket filmjeink megválogatására ko­moly és tiszta kritikák nyomán. Pihenni vágyó életünket, pengőin­ket, sérült idegeinket annak a film­szalagnak sugárzása alá vigyük — ha már ezt kell tennünk — ame­lyik több valóságot* és fényt s ke­vesebb álmámort, hazugságot és ár­nyat ígér. Arnóti Milhály. Hit vagy pokol? Eszmék harcának mondják és idegháborúnak. A menny és a pokol háborúja s nem lehet senkinek ki­térni a katouakötelezettség alól. — Akár akarom, akár nem, benne va­gyok. Sem pénz vagy nyomorúság, sem hírnév vagy mellőzöttség, sem éretlen gyermekkorom, vagy elhasz­nált öregségem nem menthat fői. Leg­főképpen nem menthet a gyávaság. Az eddigi háborúk végig a tör­ténelem lapjain az anyagi javakért, a civilizációért dúltak. Ez az első az emberiség vándorútjábzn,'hogy nem azért dörögnek az ágyúk, búg­nak a szirénák, mert az egyik em­ber nagyobb darab kenyeret tart a kezében, mint a másik. Moit nem enni akarunk, hanem élnünk kell az örökké való:-ágban. Nem a földért, n9M a kenyérért harcolunk, hanem a hitért. Vannak, akik gúnyosan mosolyognak, ha a bibliában kere­sünk hasoalatosságot a földi villá­mok és menydörgések között. Pedig ez a kor írva vagyon. A jóslás nem sötét. El kellett jönnie az órának, melyben azt a talpalatnyi földet is fölszámolja az eredendő Jóság, mely csodálatos en- gedékei^sége folytán a tagadás bir­tokába került. Mert egy talpalatnyi föld elég, hogy világokat döntsön meg egy csöpp kételkedés, egy csöppnyi tagadás. Ez a ma háborúja: a hit As a tagadás. Éjek a küzdő felek, nem az emberek. Ki nem tudja ma már, hogy az amerikai és angolszász pilóták pénzért, hatalomért, tehát az ördög által kínált jutalomért emelkednek a levegőbe, pénzért űznejc csúfot az ég közelségével azért, hogy onnan védteleneket, gyermekeket, asszonyo­kat, városokat, az életet, a hitet pusztítsák. Ezt a szégyenletes üzér­kedést a legelvetemültebb vád sem foghatja rá a másik küzdőiéire. Ezt ók nagyanis jól tudják, ók, a taga­dás vitéz katonái. Németország és szövetségesei tá­borában akadua-e egyetlen ember, aki anyagi előnyökért vállalná ennek a hitet, lelket kockára tett háború­nak szenvedéseit? Nem, sohal Lltjuk, hogy ez a pokol háborúja a hit ellen. Táborba kel) szállni, a lélek táborába mindenkinek akár akar, akár nem. Azt azonban már mindenki csak maga választhatja meg, hogy a pokol győzelmének segít-e vagy a hit diadalának. Mindenki Lucifer katonája, aki ezekben a válságos órákban a hitet gyöngíti. Minden ember a pokol győzelmét munkálja, amikor rém­híreket terjeszt, fenyegetőzik, aki ma nem türelmes és-bizakodó.

Next

/
Thumbnails
Contents