Eger - hetente négyszer, 1942/2
1942-09-11 / 143. szám
1942, szeptember 11. E G E H 3 Aratási eredmények Qélkeleteurópában A gabonafélék betakarítása Dél- keletaurópában lényegében már megtörtént. Az elmúlt két év rossz termése után végre fellélegzett a'nép: az aratási eredmény nagy, általánosságban jónak mondható. Ez áll a gabonafélékre, még inkább a küszöbönálló tengeriszüretre, amely sokhelyütt nagyon jónak Ígérkezik. A kapásnövények állása felette kedvező, úgy hogy Délkeleteurópa államainak élelmiszerellátását biztosítottnak vehetjük. Kivételt képez Görögország, amelynek gazdasági terményei még mindig nem tudják fedezni az ország szükségleteit. Magyarországból, Bulgáriából, Horvátországból, Szerbiából, Szlovákiából és Romániából befutott jelentések összefoglalásaként megállapíhat- juk, hogy keDyémagvakban jó-közepes termés volt. Szlovákiában 3.2 millió q búzát és 2 millió q rozsot takarítottak be. Rozsból még hiányok mutatkoznak, búzából azonban felesleg is marad, úgy hogy mintegy 83,000 mázsa exportra is kerülhet. Bulgária búzatermése eléri a 10 millió métermázsát. A belföldi szükséglet hiánytalanul biztosított. Szerbiában 2.8 millió q búzát takarítottak be. A többi államból még nem érkeztek be a termésjelentések. Tudjuk azonban, hogy Magyarország és Románia legalább is jó búzatermést könyvelhet el, vagyis ezeknél az államoknál búzakivitellel lehet számolni. A felszabadított és román közigazgatás alatt álló Besszarábiá- ban, Bukovinában és Transistriá- ban kielégítő a terméseredmény. A tervszerű művelés meghozta gyümölcsét. Ezek a területek jelentékeny felesleggel rendelkeznek. Mint már említettük, Délkeleteurópa tengeritermése nagyon sokat ígér, ahol egyrészt a termőterület szaporítása, másrészt a gondos talajművelés, jobb vetőmag és megfelelő műtrágya alkalmazása, valamint a kedvező nyári időjárási viszonyok döntő szerepet játszanak. Szerbiában 10—11 millió q tengerire számítanak. Magyarország és Románia, Délkeleteurópa két legnagyobb tengeritermelő állama ugyancsak jó termést vár. A délkeleteurópai államok általános elhatározása, hogy a gabona- exportálást újból felveszik. Ezt diktálja ugyanis a harcban álló Európa iránti kötelezettség. Hogy is áll a szovjet harci szellem? Új műsorral meghosszabbította egri vendégszereplését a Göndör-cirkusz Az egri városi színházban vendégszereplő Göndör-cirkusz egri tartózkodását vasárnap estig meghosz- szabbította. A világvárosi színvonalat képviselő műsort új számokkal frissítették fel és előreláthatóan sikeres szereplésüket továbbra is hálásan fogadja az egri közönség. A műsor egyik új eseménye: hármas szaltó 2 ember magasságban bekötött szemmel. A Göndör-cirkusz pénteken este, szombaton és vasárnap délután és este tart előadást. Rendelet a réti széna zár alá vételéről A m. kir. minisztérium az 1942. évi vagy ennél régebbi termésű réti szénát zár alá vette. E szerint a saját szükségletet meghaladó meny- nyiséget a Magyar Mezőgazdák Szövetkezetének fel kell ajánlani. Azok a termelők, akik igazolják, hogy állati takarmányozásra nincs elegendő szénájuk, vásárlási engedélyt kérhetnek. Réti szénát csak szállítási igazolvánnyal, vagy a Magyar Mezőgazdák Szövetkezete száraz bélyegzőjével ellátott fuvarlevéllel szabad szállítani. A közellátási miniszter igénybeveheti a takarmányhoz szükséges préseket, amelyekért kölcsön- díjat fizet. Fenti rendelet alapján a közellátási miniszter rendelete is érvénybe FERENCJOZSEF KESERÜVIZ lépett, amely szerint, akinek réti szénából vagy sarjuból 100 q-t meghaladó a készlete, köteles 15 napon belül ajánlott levélben ezt a Magyar Mezőgazdák Szövetkezetének felajánlani. A Szövetkezet saját kiküldöttei, valamint a megbízott kereskedők, akiket az átvételre kiküld, fényképes igazolvánnyal láttatnak el. A szénatételeket a hivatalosan megállapított egységárban veszik át. A felesleget úgy kell kiszámítani, hogy a gazdasági szükségletnek 1943. május hó 10-ig lovanként és szarvasmarhánként napi 5—5 kg. szálastakarmányt szabad számításba venni. Ebben a mennyiségben az eladó birtokában lévő szénaféléket (réti széna, lucerna, lóhere, mohar és egyéb vetett takarmányokat) is számításba kell venni oly módon, hogy a felesleg réti szénából maradjon. Hirdessen az , EGEM“-ben! A „Deutsche Allgemeine Zeitung“ haditudósítása érdekes formában analizálja a szovjet harci szellemet és felveti a kérdést, vájjon 1941 óta javult-e, rosszabbodott-, vagy pedig hasonló fokon maradt-e? Erre a kérdésre nem lehet egyszerű igennel, vagy nemmel vátaszolni. Egyrészt ugyanis a rendelkezésre álló adatokból még nem lehet általános bírálatot levonni, másrészt a bolsevista hadsereg egyes kötelékeinek harci értéke rendkívül különböző, amennyiben szorosan összefügg összetételével. Érdekes különbség mutatkozik a nemzeti szempontból egysöges és kevert egységek magatartása között. Mindezek azonban csupán részjelenségek, tehát a bolsevista harckészség általános helyzetére nem vonhatunk le megbízható következtetéseket. A haditudősitás felemlíti azokat a késhegyro menő elkeseredett harcokat, amelyeket a bolsevisták Szebasztopolnál a nyár folyamán végigküzdottek, másrészt megállapítja, hogy a szovjet katona más helyeken viszont könnyebben feladta állásait, mint a háború első évében.! Érdekesek a szovjet hadifoglyok nyilatkozatai. Sokan kijelentették, hogy már régen átszaladtak volna, ha nem kellett volna tartaniok a politikai biztosoktól, akik minden legcsekélyebb ilyen irányú kísérletre fegyverrel felelnek és gondolkodás nélkül legyilkolják saját katonáikat. Úgy látszik, a szovjet harci szellem fontos momentuma fedezhető fel ebben a tényben. „A politikai biztosok pisztolya és a német tűz között“ — írja a német tudósító — „a bolsevista katonáknak nem marad más hátra, mint keleti fatalizmussal átadják magukat sorsuknak. Ezt a keleti fatálizmust olyan fokban kell elképzelnünk, amely nyugateurópai ember számára ismeretlen.“ Ha a fatalizmus, a szovjet katonai szellem legerősebb támasza meginogna, vagyis a fronton működő politikai biztosok és a moszkvai népbiztosok parancsának a kényszer hatása alatt nem engedelmeskednének, akkor beszélhetnénk a bolsevista hadsereg katonai félre- billenéséről. Az eddig szovjet uralom alatt álló területek néhány nemzetségénél már megfigyelhettük ezt a folyamatot. A legtöbb esetben csupán Sztálin sikertelenségeitől függ, amikor is a bolsevista lehetőségek nem sok kilátással kecsegtetnek. A német haditudósító szerint azonban elhibázott és elhamarkodott lenne, ha csupán a politikai biztosok jterrorjából akarnánk a bolsevista kitartás magyarázatát adni. A bolsevista agitáció nagyon jól értette a kommunista frázisokat és kiforgatott orosz nemzeti jelszavakat a maga javára fordítani. A bolsevisták egy része még mindig azt gondolja, hogy bizonyos örökséget kell védelmeznie. Mindezek után át kell látnunk, hogy a bolsevisták harci szellemét csupán katonai csapásokkal lehet tovább gyengíteni. A megfigyelések szerint nem csupán német álom, hanem valóság, hogy további győzelmes harcok során nemcsak a szovjethaderö materiális harci ereje, hanem a bolsevista csapatok harci szelleme is összeomlik. — Kenyérgabona fajadag be- száradási százalékának vissza- haggása családtagok részére. A gazdaközönség köréből sokan tették panasz tárgyává azt a rendelkezést, amelynek értelmében a kon- venciós szükségletként megállapított kenyérgabona mennyiséget a beszáradásra vonatkozó 5<l/o-kal kell felemelni, amelyet a községi közellátási szervek olyképen értelmeztek, hogy az 5%-os beszáradás csak a konvenciós javadalmazás élvezetében álló családfő fejadagja után számítható fel. A rendelet konvencióról szól, s a konvencióban érte- lemszerűleg a családtagok fejadagja is beleszámít, hiszen azok is a családfő közös háztartásához tartoznak. Az a körülmény, hogy a munkaadó csak a szerződéses alkalmazott fejadagját köteles természetben kiszolgáltatni, a kérdés lényegét nem érinti, mert a munkaadónak a családtagok fejadagját be kell szolgáltatni, sokszor nagy távolságra fuvarozni, akik azután kék gabona-jegy beszolgáltatása ellenében a Hombártól tetszésszerinti időben jutalékmentesen megkaphatják fejadagjukat, s így beszáradás mentesen addig a munkaadó birtokosnak beszáradást felszámítani nem lehet. Ezen visszás állapot megszüntetése érdekében a miskolci Gazdakamara előterjesztésben arra kérte a közellátási minisztert, hogy a kiadandó pótrendeletben intézkedjék olyan értelemben, hogy az 5 százalékos beszáradás a cseléd családtagok fejadagja után is felszámítható legyen, mert az alap- rendelet helyesen értelmezett szavai nem tesznek megkülönböztetést családfő és családtagok között. Zongorahangolást vállal Ferencz József róm. kát. kántor. * Cím leadható: Szervita-u. 23.
