Eger - napilap, 1941/1

1941-01-18 / 10. szám

A fi A 12 FILLÉR Eger, Ell. évfolyam, 10. szám. # Szombat ♦ Trianon 22, 1941. január 18, ELŐFIZETÉSI DÍJ: egg hónapra 1 pengő 60 fillér, negyedévre t pengő. Egyes szám: hétköznap 8 fillér, vasárnap 12 fillér. VÁRMEGYEI POLITIKAI NAPILAP SZERKESZTŐSÉG Líceum fsz. 3. Tel.: 11. KIADÓHÍV ATAL: Szent János-Ngomda. Telefon: 176. szám Csekkszámla: 54.558. A szentistváni feladat A miniszterelnök miskolci beszéde különböző nemzeti feladat köröket ismertetett és ezek közül különös hangsúllyal emelte ki a szentistváni feladatot. Ez a szentistváni feladat — mondotta — egy soknyelvű or­szág vezetését jelenti. Azt mondotta Teleki Pál gróf, hogy nálunk a nem­zethez való tartozás nem azt jelenti, hogy valaki magyarnak született, magyar szülőktől, dédszülőktől szár­mazott, az országban él és ősei is itt éltek, hanem-azt, hogy vállalja a nemzeti közösség feladatát. Ná­lunk — mondotta a miniszterelnök — mindenkor úary volt, hogy az ilyene­ket régi jó szokás szerint befogad­tuk. Ez a mi nemzetfogalmunk, ez­zel éltünk ezer évig, ha ezt elejt­jük, akkor végünk van. Jó ma ezt a szentistváni felada­tot pontosan meghatározni, jó ennek betartására a figyelmet felhivni ki­felé is, de befelé is. Magyar test­véreink, nemzetünk tagjai élnek határokon belül is, kívül is, akiket a mi ősi nemzetfogalmunk tanításá­hoz híven befogadtunk, akik nem Árpáddal a vereckei szoroson be, jött ősöktől származnak, elődeik­nek böcsője nem Lebediában rin­gott, de magyarok lettek, mert an­nak vallották magukat és mert bele­illeszkedtek őszintén, áldozatos lé­lekkel a nemzeti közösségbe, vál­lalták a magyar nemzet közös felada­tát, ha kellett, vállalták a magyar kálváriajárást. Ezeknek ősei az Árpádok szer­vezte magyar föld varázsától ih­letve tettek polgári esküt a saját maguk lelkiismerete előtt. És ha most előállnak a határokon túl a névelemzők, vérvizsgálók és más erőszakos disszimilációra törekvők, ha jönnek a történelemferdítők, akik szerint még a székelyek is elma- gyarosodott románok, akkor nekünk velük szemben utalnunk kell a szentistváni feladatokra és a mi ősi nemzetfogalmuűkra úgy, ahogyan erre Teleki Pál gróf utalt. Minden­kinek szuverén joga meghatározni, hogy melyik nemzetcsaládhoz tarto­zik. Ezt nem a múltban, hanem a jelenben kell kutatni és mai ke­resztmetszetben kell megállapítani. Nemzethez és valláshoz való tarto- zandóságomat magam állapítom meg, ez olyan egyéni jogom, amelytől soha semmiféle hatalom meg nem foszthat. Vájjon mi lenne a népek tenge­rében elmerült vándorokkal, ha soha révbe nem juthatnának, ha soha valahol hazát nem találhatnának. Hiszen akkor nem volna amerikai, vagy ausztráliai állampolgárság, nem keletkezhettek volna új világrészek, erőteljes államok, ifjú nemzetek sok más egészséges nemzetsarj kevere­déséből. Egy nemzet soha sem volt, ma pedig a modern közlekedési le­hetőségek korában, még inkább nem lehet zárt egység. A kínai fal is régen a múlt emléke és egyik járt ösvény vezet át rajta a másik mel­lett. ! Miért akarják tehát ellenségeink éppen magyar viszonylatban meg­tagadni a népek természetes tör­vényét? Miért akarják ráerőszakol­ni hívőkre, hogy ók hitetlenek, em­berekre, hogy ők idegenek a földön, ahol bölcsőjük ringott és ahol talán Eger, január 18. Most készült el az Egri Norma múlt évi beszámolója, Kriston Endre püspök előszavával. A beszámoló­nak egy elszomorító s egy felemelő közlése van Eger társadalma szá­mára. Az egyik az, hogy sok, na­gyon sok a szegény. Számuk lassan már a háromszáz felé kapaszkodik s hogy valóban szegények és közada­kozásra szorulnak, arra a szegény­gondozó nővérek lelkiismeretes hely­színi ismerete a biztosíték. A fel­emelő érzés pedig, ami elfogja a be­számoló láttán az olvasót, az, hogy Eger közönsége nagy és önkéntes ál­dozatkészséggel segíti szegényeit, az adakozók száma egyre nő, az ado­mányok nagyobbak s hogy mind­ezek következtében a szegénység, mint társadalmi fertőző betegség a szeretet és jóság kezében nyuga­lommá csitúl. Kriston Endre püspök a beszámoló bevezető szavaiban a legnagyobb elismeréssel emlékezik meg Eger közönségének s az Egri Norma mun­katársainak áldozatkészségéről. A legtöbb házban, üzletben, gaz­daságban — írja — sötéten fest most az évvégi zárlat. Ellenben a már apáik is vért hullattak a rögre? Miért ne lehessen testvérem az, akinek más ugyan az anyanyelve, de velem küzd egyazon nemzeti ideálokért ?! Jól vigyázzunk arra, hogy azt a feladatot, amelyet a miniszterelnök szentistváni feladatnak nevezett, híven teljesítsük és hogy híven ra­gaszkodjunk az ősi nemzetfogalom­hoz. Ha megtagadjuk a domesztiká- lódás törvényét, a természet rend­jével kerülünk szembe, ez a rend pedig megdönthetetlen törvényt kö­vetel. De követelhet is, mert amint idegenből importált, de magyar ta­lajba vetett búzából magyar kenyér lesz, úgy válik magyarrá Jókai új földesurának példája szerint minden­ki, aki ezen a földön gyökeret ver. A katángot elfújja az ősz szele, de az ideplántált csemete, ha kiterebé­lyesedik, nekünk fert-m gyümölcsöt. mi Normánk felette vigasztaló ered' ménnyel zárta le az ezernyi vihar­felhőt gomolygató 1940-ik eszten­dőt. 124, teljesen muaka- és kere­setképtelen szegénynek biztosított az elmúlt évben szerény, de teljes ellátást: lakást, élelmet, ruhát, tü­zelőt, világítást; 151-nek pedig pó­tolta azt az egyik-másik nélkülöz­hetetlent, ami hiányzott ezekből. 3—6—8 pengős havi pénzért 132 szükség-lakást bérelt. És a mind­erre szükséges több, mint 85.000 pengőt nem a végrehajtó vasalta be, hanem, egyszerű kérő szóra: az önként adakozó felebaráti szere­tet ajánlotta fel. — Városunk mint­egy 31.000 lakosa közül 4086 jó lélek, kiknek seregéből főkép arra a 434 új adakozótársra esdjúk a ju­talmazó Isten dús áldását, akik ta­valy nem álltak még közénk, de most már ők is nagylelkűen hoz­zák, hozzák a filléreiket. N°m a végrehajtó, hanem a mi far«dha- tatlan 80 gyűjtőnk kopogtatott be havonta a jólelkű adakozók ajtaján, s mint a szorgos méhek, havi 4000 pengőnyi mézet csepegtettek ínsé­geseink kenyerére. Félszáznyi ked. vés egri leány varrta hetenkint 3 órán át, — nem a saját kelengyé­jét, hanem a ruhátlanok gúnyáit, s így e munkatehertől mentesített nő­vérek 1680 környezettanulmáyra s szegények gondozására nyertek több időt. Isten az emberek által segít. A beszámoló szerint a múlt év­ben az alábbi készpénzadományok gyűltek össze: Dr. Szmrecsányi Lajos érsektől 3.400 P, Főkáptalan hozzájárulása 3.349-09 P, Eger vá­ros hozzájárulása 6.200 P, gyűjtés eredménye 43.732-38 P, mozi elő­adásokból bruttó bevétel 4.188 93 P, karácsonyi-vásár eredménye a bizo­mányi árukkal együtt 6.196 P, köl­csönből 8.600 P, — 75.666 49 P, 1939. évi egyenleg 24 51 P, ösz- szesen 75.691 P. Természetbeni adományok értéke: Dr. Szmrecsányi Lajos érsek tüzelő adománya 2,970 — P, tej 2,216'— P, termény 422-— P érték­ben. Főkáptalantól tüzelő adomány 680-— P, élelmiszerben 260-20 P, összesen 6,548"20 P értékben. — Társadalomtól i uhaneműben653 18 P, élelmiszerben 1,329-10 P, tüzelő anyagban 979*— P értékben. Termé­szetbeni adományok értéke 9,509"48 P. — Készpénz adományok értéke 75,691-— P. Bevételek összesen 85,200-48 P. Kiadások Rendkívüli kiadások 6.038-49 P, Lakbér kiadások 5.639-80 P, Havi segélyek 5.211-16 P, Kenyér kiadá­sok 6.732-10 P, Élelmiszerekért 16.528-20 P, Vegyes kiadásokra 1.388'04 P, Heti készpénzsegélyek 4.757-09 pengő, Ruházati kiadások 2.370-49 pengő, Tüzelőanyagra 638-24 pengő, Irodai alkalmazott­nak 1.200-— pengő, Izr. szegé­nyeknek 1.200-— P, Inségakciő ré­szére előlegezett készpénz 6.09P56 P, Kölcsön visszafizetés 1939-ből 3,000"— Pr 1940-ből 8.600"— P, összesen 11.600-— P, Mozi előadás kiadásai 2.300-78 P, Karácsonyi­vásár kiadásai bizományi számlákra 3.327-64 P, 75.282-28 P, múlt évi maradvány: 408‘72 P, összesen: 75.691"— P. Összehasonlitjuk az utolsó három évi adományok összegét: 1938-ban 37.581-21 P, 1939-ben 47.48P50 P, 1940-ben 56.681-46 P. Ez év emel­kedése tehát a havi gyűjtések ösz- szegében: 9.199'96 P. Az adako fiz egri szegénygondozás az elmúlt éuben 85 ezer pengő készpénzből és természetbeni adományból 275 szegényt segélyezett Érdekes adatok az Egri Norma 1940. évi beszámolójában

Next

/
Thumbnails
Contents