Eger - napilap, 1941/1

1941-05-31 / 85. szám

EGER 1941. május 31. * Ä jó kávéfőzéshez kettő kívánatos: először a megbízható ká­véanyag, és pedig babkávé, vagy jófajta malátakávé, másodszor az olyan kiváló kávéízesítő, mint a Franck cikóriakávé. Nem szabad felemelni a borfogyasztási adót Petro Kálmán országgyűlési képviselő tiltakozó levelet intézett a MÉP elnökéhez A kormány lemondott a borfogyasztási adó­emelés tervéről életmentő Eger, május 31. A borfogyasztási adóbevételeket, mint ismeretes, az állam eredetileg a községeknek engedte át, költség- vetésük részbeni fedezésére. A múlt évi katasztrófálisan rossz termés miatt a borfogyasztás rendkívül le­csökkent és így a községek háztar­tásában az adóbevételek elmaradása miatt komoly hiányok keletkeztek. A borfogyasztási bevételek össze­zsugorodása miatt a belügyminisz­térium községi osztálya, amely hi­vatalból őrködik a községek anyagi helyzete fölött, előterjesztést tett a borfogyasztási adó felemelésére. A terv általános feltűnést keltett, mert a szőlősgazdák a múlt évek sorozatos csapásai után a legnagyobb anyagi nehézségekkel küzdenek, annyira, hogy a kormányzat a pénzügyminisztériumon keresztül ka­matmentes kölcsönt ad a szőlősgazda­társadalomnak. Nem volt tehát cél­szerű, hogy amikor az állam egy­részről nagy áldozatkészséggel se­gít a bortermelőkön, a másik olda­lon lényegesen megnehezítse hely­zetüket. Amikor dr. Petro Kálmán or­szággyűlési képviselőt báróWaldbott Kelemen, a Magyar Szőlősgazdák és Hegyközségek Országos Egyesületé­nek elnöke]értesítette a borfogyasz­tási adó felemelésének tervéről, Eger képviselője azonnal tiltakozó és fel­világosító levelet intézett Lukács Bélához, a MÉP elnökéhez s hang­súlyozta a levélben azt is, hogy az adó felemelésével legkínosabb hely­zetbe hozzák a borvidéki kerületek országgyűlési képviselőit. A MÉP elnöke megértette a kérdés fontos­ságát és azonnal intézkedett. A kérdésben több értekezletet tartottak és ezeken alaposan meg­vitatták a lehetőségeket. A bor- fogyasztási adó felemelésének ter­vét elejtették., annál is inkább, mi­vel maga a földművelésügyi minisz­ter is a leghatározottabban a szőlős­gazdák mellett foglalt állást. A jogakadémia 200. évi, jubiláris záróünnepélyének sorrendje Eger, május 31. Az Egri Érseki Jogakadémia alapításának és alapítása törvénybe­iktatásának kétszázadik évfordulója alkalmából, Egerben, 1941. évi jú­nius hó 1-én, délelőtt 11 órakor, a Líceum aulájában tartandó jubiláris évzáró-ünnepély d. e. V*11 órakor a líceumi kápolnában „Te Deum“-os szentmisével kezdődik. D. e. 11 órakor évzáró-ünnepély a Líceum aulájában. A jubileumi évzáró-ünnepély rendje a következő: 1. Magyar Hiszekegy. 2. Dr. Ivánovich Emil jogakadé­miai igazgató megnyitója: „Kétszáz­éves jogakadémiánk létjogosultsága“. 3. Dr. Tóth József jogakadémiai ny. r. tanár, egyetemi magántanár, kari jegyző jelentése a jogakadémia 1940—41. évi működéséről. 4. Dr. Molnár Kálmán a M. Kir. Erzsébet-Tudományegyetem ny. r. tanárának előadása: „A jog és az egyház“. 5. A jogakadémia végzett hall­gatóinak búcsúja az Alma Matertől. 6. Üdvözlések. 7. A jogakadémia igazgatójának záróbeszéde. Déli %2 órakor közebéd az Egri Kaszinó nagytermében. Ismerjük meg és használjuk helyesen a katonai kifejezéseket A mai idők lépten-nyomon a há­borús eseményeket tárgyalják. Idő­sebb generációink a világháborúban hosszabb katonai szolgálatot telje­sítettek és ezáltal bizonyosfokú katonai ismeretekre tettek szert, azonkívül a háború utáni irodalom is nagy mérvben használta ki a háborús eseményeket és árasztotta el a könyvpiacot e tárgyú művek­kel. A mai kor ifjúsága már a gyermekszobában megismerkedett a legtökéletesebb harceszközökkel. — Körül vagyunk véve katonai tár­gyakkal, szellemmel és gondolatok­kal, szükséges tehát, hogy a kato­nai vonatkozású fogalmakkal és ki­fejezésekkel tökéletesen tisztában legyünk. Az alábbiakban egynéhány igen sokat használt és sok esetben té­vesen alkalmazott katonai szak­kifejezést óhajtunk megemlíteni és azok értelmét pontosan meghatá­rozni. Sokszor tévesen alkalmazott ki­fejezés a hadművelet szó. A had­művelet cselekmény, amely a had­erő ténykedésének egy időszaka­szát jelöli meg és lépcsőfoka a há­borús cél érdekében folyó művele­teknek. Míg a hadjárat a háborús cél érdekében végrehajtott egész műveletet jelenti, addig a hadmű­velet annak bizonyos szakaszait és az egy folyamatban legördült ré­szeit jelöli meg. Igen sok esetben találkozunk a hadászat és harcászat téves alkal­mazásával. A hadászat irányitója a hadvezér, aki a csatákat tervezi és előkészíti, majd azokat felhasználja a háborús végcél érdekében. A ha­dászat mindig nagy keretet jelent és főleg elméleti síkon mozog. Esz­köze a csatákban elért győzelem. A harcászat ezzel szemben a csa­tákat rendezi és a fegyverek fizikai határain belül működik. Magában foglalja mindama ténykedéseket, a- melyek az ütközetek és csaták fo­lyamata alatt felmerülnek. Célja a győzelem kivívása. Nagy vona­lakban azt mondhatjuk, hogy a ha­dászat: vezetés a harcba, mig a harcászat: vezetés a harcban. Eb­ből kifolyóan nem beszélhetünk ha­dászati sikerekről mindaddig, mig a csatában harcászati győzelmet nem arattunk. De azt sem mondhatjuk, hogy ez és ez az alakulat megszállt egy hadászatilag fontos pontot, mert a pont lehet a harc kimene­tele szempontjából, azaz a harcászat részére fontos, de sohasem a hadá­szat részére. A hadászat területe­ket ér el és basznál ki a következő csata megtervezése érdekében. Helytelenül alkalmazzák néha a seregtest és csapattest kifejezéseket is. A seregtest oly kötelék, amely önállóan hadműveletek végrehajtá­sához szükséges minden csapattal és intézettel el van látva. Ezért nevezzék a seregtest legkisebb egy­ségeit hadműveleti egységnek is. Ez azt jelenti, hogy a seregtest kötelékében van gyalogság, esetleg lovasság, tüzérség, híradó, műszaki, légvédelmi csapat és a lőszerellátás, Igmándiviz hosszúélet 3 ujjnyi élelmezés, egészségügyi, utánszállító és vonatszolgálat végrehajtására szükséges minden voatrész. A se­regtestet asszeriat, hogy a kötelé­kébe tartozó alakulatok zöme mily fegyvernemből áll, nevezzük gyalog, lovas, gyors stb. seregtestnek. Hon­védségünk seregtest-alapegysége a dandár, de lehet hadosztály és had­test is. A csapattest az egynemű és egy- hivatású alakulatok egy parancs­nokság alá vont kötelékeinek gyűj­tő kifejezése. Legmagasabb kötelé­kük az ezred, de lehet ennél kisebb önálló kötelék is, mint például a tüzér- vagy lovasosztály, a híradó vagy műszaki zászlóalj, amely köz­vetlenül a seregtestparancsnokság parancsnoksága alá tartozik. Sokszor olvashattunk olyan meg­jelölést, hogy a támadás igen erős tüzérségi zárótűzben indult meg. Ez a zárótűz fogalmának helytelen al­kalmazása. A zárótüzet a védő használja: egy meghatározott te­représzre készíti elő, önműködően váltja ki és célja vele az ellenség rohamának elhárítása. Résztvesz benne a gyalogság minden fegyvere. Ezt a tűznemet a támadásban soha sem használjuk. Még csak egyet akarunk meg­említeni, amit szintén számtalan­szor tévesen alkalmaznak, és ez a löveg és a lövedék megjelölése. A löveg az ágyúnak, taracknak, mo­zsárnak stb. gyűjtőfogalma és an­nak egy csövét — azaz egy da­rabját — jelenti. Ezzel szemben & lövedék a lőszer egységét jelenti, tehát a gyalogsági töltény is löve­dék. E kettő összecserélése súlyos tévedés. A fentiekben egyelőre csak egy­néhány lényegesebb fogalmat és té­vesen alkalmazott kifejezést sorol­tunk fel. Ezeken kívül még szám­talan olyan kifejezés van, amely a közhasználatban téves értelmezés alapján forog közszájon. Ezekre egy más alkalommal fogunk kitérni. fiz egri töruényszék megkezdte a rehabilitációs ügyek tárgyalását Eger, május 31. Az egri törvényszéken dr. Szabó Ignác kir. törvényszéki tanácselnök büntető tanácsa ezen a héten tár­gyalta az első rehabilitációs ügyet. A törvény szerint a rehabilitációs ügyek zárt tárgyaláson folynak és az ítélethirdetés is a nyilvánosság kizárásával történik. Az első ilyen tárgyalást e héten tartotta meg a Szabó tanács. Nem tudjuk és nincs is jogunk tudni, hogyan folyt le és miképpen fejeződött be a tárgyalás, csak azt láttuk a folyosóról, hogy egy tanult férfi, akit régebben egy botlásért súlyosan elítéltek, nem úgy lépett ki most a tárgyaló te­remből, mint a vádlottak szoktak, megtört arccal, majdnem összeros- kadva az ítélet súlya alatt, hanem ellenkezőleg, sugárzó tekintettel, felemelkedő lélekkel. Egy férfi, aki sokat szenvedett egykori bűnéért, de utána becsületes maradt, s most az új magyar törvény visszaadta polgári becsületét, rehabilitálta, s büntetése nem kerül többé bele er­kölcsi bizonyítványába. Hirdetésével célt ér, ha az«Eger» napilapban hirdet.

Next

/
Thumbnails
Contents