Eger - napilap, 1941/1

1941-03-31 / 50. szám

E 0 E R IMI március 31. a a hatás, amelyet az illető egyén kortársaira és munkatársaira gya­korolni tud. — Ha ez az állítás igaz, úgy megállapíthatjuk, hogy dr. Urbán Gusztáv és dr. Csepreghy László tanár urak nemcsak mint az egri jogakadémia jogász nemzedékének tudományos és lelki nevelői, de úgy­is, mint az egri társadalmi egyesü­letek célkitűzéseinek szorgos mű­velői maradandólag írták bele nevü­ket a város történetébe. — Dr. Csepreghy László törvény- széki tanácselnök úr, az egri sport­egyesületek ügyeinek célirányos irá­nyításával, szervezésével, fejleszté­sével, s mindenre kiterjedő gondos­kodásával felejthetetlen és elévül­hetetlen érdemeket szerzett, amiért méltán kijár a jogos elismerés. — Dr. Urbán Gusztáv kir. ítélő- táblabiró úr neve szervesen össze­forrott ez ősi város utolsó lusztru- mainak történetével, úgy kulturális, mint társadalmi, szociális és köz- igazgatási téren egyaránt. — Dr. Urbán Gusztáv úr nem­csak megismerte a várost, de meg is szerette. Megszerette ezeréves múltját, mohos köveit, lelket for­máló társadalmi intézményeit, s azt a nemes érzést, amely ennek az oly sok küzdelmet átélt városnak rögéből, fájából, virágából, vizéből s levegőjéből felénk árad. — Ez a meleg szeretet, a múlt történelmi hagyományainak ez az átérzése adott neki erőt ahhoz, hogy az egri érseki jogakadémia ifjúságának tudományos és lelki nevelése mellett, a város számtalan társadalmi egyesületében, ne csak az egyszerű közkatona, hanem a vezető és irányitó szerepét is el- játszhassa. — Az utóbbi évek folyamán az ő nevét mindenütt ott találtuk, ahol a múlt erkölcsi köveiből e patinás város, jövő épületét épí­tettük. — Illesse érte e város minden polgárának soha el nem múló hálája és elismerése. A közgyűlés a nagy hatású meg­emlékezés utáD dr. Urbán Gusztáv és dr. Csepreghy László közéleti érdemeit jegyzőkönyvben örökítette mhg. Egeren keresztül építik meg a budapest—munkácsi kábelt Tárgysorozaton kívül Rapcsák József műszaki tanácsos egy Eger telefonforgalmára nézve rendkívüli jelentőségű ügyet terjesztett elő. A posta igazgatósága meg akarja építeni a munkács—budapesti föld­alatti telefonvezetéket s két tervet dolgozott ki. Az egyik, szerint Eger városán, a másik szerint Füzes­abonyon át vezetnék a kábelt s az utóbbi esetben Eger csak egy be­kötő vonalat kapna Füzesabonyhoz. Eger számára nagy előnyöket jelen­tene, ha a tervet a város érintésé­vel valósítanák meg, mert budapesti viszonylatban azonnal lehetne össze­köttetést kapni a vonalak megnöve­kedése révén, ezenkívül ha Eger eléri azt az előfizetői számot, hogy szükségessé válik az automata te­lefon bevezetése, közvetlen tárcsá­zással lehet majd bármelyik buda­pesti számot fölhívni. Gyorsaság, kényelem és bizton­ság az előnyei az új tervnek és ezeket az előnyöket biztosítani kell Eger számára. A postának a ká­bellel kapcsolatban építkeznie kell, mert erősítő állomást kell létesí­tenie. Az állomás számára egyeme­letes épületet kíván a posta épí­teni a postahivatalnak a Katona- térre (Gőzmalom telek) néző olda­lán, amennyiben a város megfelelő telket bocsát rendelkezésére a tér­ből, rendes forgalmi áron. A térből a megfelelő helyen húsz méter szé­lességű sávot kell levágni. Az új épület nagy lépéssel vinné előbbre Katona tér városias kialakításának ügyét. Ezt a teret ugyanis ma csak tűzfalak határolják. A kérdés vitájában Válent Miklós tiltakozott az ellen, hogy a város a piac területéből adjon telket az építkezéshez, amikor a piac úgyis nagyon kiesi. Ringelhann Béla utalt a vasúti fővonal történetére, amikor ugyan­csak kis helyi szempontok miatt más­hová vitték a fővonalat, minden előnyével együtt. Szajlay Sándor ezzel kapcsolat­ban felvetette egy vásárcsarnok meg­építésének szükségességét s kérte a város vezetőségét, hogy gondoljon erre, amikor az új kábelközpont szá­mára kijelöli a helyet. Okolicsányi Imre alispán meg­jegyzi, hogy az új vásárcsarnok számára a húspiac területe volna a legalkalmasabb hely. Lipcsey Péter dr. hangsúlyozta, hogy a telefon-kábel egri átvezeté­séért a városnak minden áldozatot meg kell hozni, annál is inkább, mert ezzel a Katona-teret megfele­lően ki lehet képezni. Kálnoky István dr. polgármester vitazáró szavaiban utalt arra, hogy a város vezetősége gondol a vásár- csarnok jövőbeli megépítésére. A kábelközpont a Katona-tér kis ré­szét veszi igénybe s bő kárpótlást nyújt a tér megszépítésében. A közgyűlés ezek után megsza­vazta a Katona téren a szükséges telek átengedését. Tárgysorozatra térve Jankovics Dezső referálta özv. Siller Antalné ügyét, aki a várost 6 ezer pengő kártérítésért beperelte, mivel férjét a város szolgálatában baleset érte s nem volt bejelentve a biztosító­nál. A közgyűlés a múltban tudo­másul vette a törvényszéknek az ügyben hozott ítéletét, mely 1600 pengő megfizetésére kötelezte a várost, de vizsgálatot kért a fele­lősség megállapítására. A vizsgálat megállapította, hogy ifj Braun Károly mulasztotta el bejelenteni a szerencsétlenül járt kocsist. A közgyűlés a városgazda eljárását helytelenítöleg vette tu­domásul, de tekintettel arra, hogy nem járt el rosszhiszeműen, a kár­térítést nem hárította rá. (A közgyűlés többi pontjairól legközelebb számolunk be.) FERENCJÓZSEF KESERÜVIZ Hirdessen az „EGER“-ben A népszámlálás előzetes eretiméuye: Magyarország létszáma 13,638,839 Az ország 6349 községéből és városából beérkezett jelentés alap­ján a M. Kir. Központi Statisztikai Hivatal összeállította az 1941. évi népszámlálás előzetes eredményeit. A megnagyobbodott Magyarország népességének száma a népszámlá­lás ideiglenes végeredményeképen 13.638,830 fő. A megcsonkított Magyarországnak a trianoni békekötés évében, 1920- ban, mindössze 7.990.000 lakosa volt. Erőgyarapodásunk igen hatá­rozottan megnövekedett, az ország területén most az akkorinál közel 5 és háromnegyedmilliónál több la­kos él, Magyarország lakosainak száma az előző évi 12.769.392-ről 13.638.839 főre emelkedett, tehát közel egymillió, pontosabban 930 ezer lélekkel, vagyis 7.3 ®/o-kal na­gyobbodott meg. Az 1941. évi népszámlálás előze­tes eredményei szerint Kolozsvár­ral négyre emelkedett az ország 100 ezernél népesebb városainak száma. Az 1,162.822 lakosú Buda­pest után most is a — sajnos — stagnáló Szeged következik 135.959 lakossal, majd Debrecen következik 125.789, végül pedig 110.369 lélek- számmal Kolozsvár. Budapest és közvetlen elővárosai­nak együttes lakossága megközelíti az 1 és háromnegyedmilliót. (Tlűuészi műsorral rendezte meg zárógyűlését a Gárdonyi Társaság Ä Gárdonyi Társaság búcsúja távozó tagjaitól Eger, március SÍ. A Gárdonyi Társaság vasárnap délután nagyszámú lelkesedő közön­ség előtt tartotta felolvasó gyűlé­sét a ciszterci gimnázium feldíszí- szített tornatermében. Eger város művelt társadalmának szinte színe- java ott volt az örvendetes kulturá­lis eseményt jelentő irodalmi gyűlé­sen, amely valóban megérdemelte a nagy érdeklődést, annyi finomat, szé­pet és irodalmit nyújtott. Dr. Urbán Gusztáv alelnök elnö­ki megnyitó beszédében arról érte­kezett, vájjon minő szerepe lehetne az irodalom és művészet nagy cél­jait szolgáló Gárdonyi Társaságnak Eger szellemi színvonalának megőr zésében és emelésében. Legutóbbi, 1940. októberében tartott elnöki zá­róbeszédében ugyanis azt fejtegette dr. Urbán Gusztáv, hogy bizonyos tények Egernek a kisvárosi szint felé sodródását mutatják és meg kellene óvni Egert a veszedelmesen közelítő kisvárosi elnyárspolgáriaso- dástól. Elmondotta, hogy a törökök más­félszázados uralma megszakította Eger polgári, társadalmi és kultu­rális életének folytonosságát. Eger­nek ezért nincsenek ezeréves törté­netéhez képest szellemi és társa­dalmi hagyományai. A város új műveltségének kezdetét Esterházy püspök jelenti, a Líceum építte­tője. Rámutatott, hogy miért nem tu­dott kialakulni Egerben egy gene­rációkon áthúzódó, öntudatos, pat­riciusi hagyományokat őrző, gaz­dag és független polgárság, s miért hiányzik az új Egerben a társa­dalom legfelsőbb rétege, a törté­nelmi arisztokrácia. Végül a libe- rálizmus káros lelki hatásait ismer­tette. Kitért végül a mai különle­ges egri bajokra is: az egri intel­ligenciának a másütt is tapasztal­ható mértéknél nagyobb, kasztszerű tagozódásaira és zárkózottságára, az egri egyesületi élet gyökértelensé- gére stb. A nagy tetszéssel fogadott elnöki megnyitó után Hevesyné Molnár Ida r. tag úti jegyzeteiből olvasott fel színes és hangulatos részletet. Sándor István szegedi főiskolai tanár, r. tag ezután székfoglaló elő­adását tartotta meg „Ady és a gyermek“ címen. A mindvégig ma­gas irodalmi színvonalon mozgó, s Ady költészetéből a gyermek-emlé­kek és a gyermektelenség fájdal­mát a legszebben érzékeltető esz­tétikai előadást nagy élvezettel hall­gatta az irodalmi est közönsége. Bunyadi-Buzásné Pápay Klára r. tag Babies és Szabó Lőrínc-ver- seket adott elő. Előadása nemcsak a versek lényegét keltette életre, hanem a formák és a szavak moz­galma ss;ógát is felidézte. Különösen TÖRTARANY BEVÁLTÁS 1897 HELLER órásmesternél

Next

/
Thumbnails
Contents